Thread: Digitale camera
-
23-07-2005, 23:22 #1Approved 9liver
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Oudenaarde
- Posts
- 7,085
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/36
Digitale camera
Ik ben geïnteresseerd in een nieuwe digitale camera. Nu kan ik voor 250€ aan een HP Photosmart R717 geraken. Zijn er mensen die er al ervaringen mee hebben?
- Digitale Camera HP Photosmart R717
. Fotoresolutie : 6.2 megapixels
. 3x Optische zoom
. 8x Digitale Zoom
. SD/MMC kaartjes
. 32 MB Intern opslaggeheugen
. JPEG/MPEG compressie
. USB Interface
. 1.84 inch LCD scherm
. Lithium-ion batterijPSN: tgc_9012no votes
-
-
24-07-2005, 00:37 #2
ik zou niet voor een HP gaan..
no votes
-
24-07-2005, 01:01 #3Approved 9liver
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Oudenaarde
- Posts
- 7,085
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/36
PSN: tgc_9012no votes
-
24-07-2005, 13:53 #4
HP is niet echt goed in digicams, geloof mij! (en de R717 heeft wel een zeer klein scherm hoor..) klikkie
kijk liever eens voor de Casio Exilim Z57 (deze heb ik zelf, en immens content van! - ik heb hem 360€ betaald)
ofde Canon Ixus 50 (ongeveer 350€)
ik heb de Exilim Z57 genomen, omdat :
- zéér goede batterij (400 pics/batterij)
- 2.7" LCD scherm (ja, je denkt dat dat batterijen slurpt, maar met zo'n batterij is dat géén probleem!!)
- zéér vlugge point&shoot cam (1.6 seconden om je cam aan te leggen en een foto te trekken..)
- een solide camera die tegen een stootje kan
- 5.0 MP, 3x optische zoom, 4x digitale zoom, ...
ik heb hem nu juist een week, en het is de beste aankoop ooit !! Casio is niet zo bekend qua digicams, maar zéér goed !!
ik kon voor dat budget een bekende camera kopen (denk aan Ixus50 of Sony Cybershot T3) maar ik heb vol overtuiging voor de Casio gekozen
en als de Z57 buiten uw prijsklasse valt, de Casio Exilim Z50 is ook zéér goed
bijna alles hetzelfde als de Z57 (zelfde batterij, 5.0 MP, ook zeer vlug,.. maar wel 2.0" LCD) en dat kost nu max 250€
Als je voor een Casio zou gaan - wat zéér goed zou zijn voor je eerste(?) digicam - zou ik voor de Z57 gaan, maar als dat te duur is,
voor de Z50, die bijna identiek dezelfde specs heeft al de Z57
Voor meer info, PM me
Greetz, Louis
edit: de rode namen zijn links
Last edited by *LoE*; 25-07-2005 at 00:22.
no votes
-
24-07-2005, 14:11 #5Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 4/1281
Als het ietsje groter mag zijn zou ik ipv die Z57 van hierboven de Canon Powershot A95 nemen. Veel meer opties & instellingsmogelijkheden, en een superhandig schermpje.
no votes
-
24-07-2005, 18:47 #6
in de makro staat een sybershot dacht ik (en ik verzeker u kwaliteit
)
no votes
-
24-07-2005, 23:36 #7
nope, nie voor nen sony gaan!!
no votes
-
26-07-2005, 12:38 #8Approved 9liver
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Oudenaarde
- Posts
- 7,085
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/36
De grootte van het schermpje geeft voor mij niet echt de doorslag. Ik kan eventueel het MMC/SD kaartje in mn PDA steken om de foto's te bekijken. Ik weet niet waar ik aan een Casio Exilim Z50 kan geraken.
Ik heb nu ook al wat reviews van de HP Photosmart R717 gelezen, en hij wordt overal aangeraden (!)
Nu weet ik het niet zo goed meer, maar waarschijnlijk ga ik vandaag es gaan kijken naar de winkels, als ik de Casio Exilim Z50 vind voor 250€ zal ik hem wel kopen denk ik.PSN: tgc_9012no votes
-
26-07-2005, 13:00 #9Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Corturiacum
- Posts
- 5,623
- iTrader
- 184 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/11
Ik heb alleen maar slechte ervaringen met de hp (vooral de levensduur van batterij was/is? shit)
Misschien voor een Canon Powershot A95 gaan ?no votes
-
26-07-2005, 13:17 #10
grootte van het lcd-scherm is niks waard. De weergave op een lcd-scherm is totaal niet representatief. Mijn pa heeft de sony dsc-t1 gekocht, en dat heeft een groot lcd-scherm maar geen optische zoeker. In het licht is de weergave op een lcd-scherm heel slecht. Het enige nut van een lcd scherm is om de positie wat te zien van het getrokken beeld en min of meer of de belichting in orde is dmv een histogram bvb.
We live in a mess-age, because the medium is the message - Marshall McLuhan (1911-1980)no votes
-
26-07-2005, 13:25 #11Approved 9liver
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Oudenaarde
- Posts
- 7,085
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/36
PSN: tgc_9012no votes
-
26-07-2005, 14:21 #12Member
- Registered
- 17/01/03
- Location
- Semmerzake
- Posts
- 5,166
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 17/31
Met levensduur bedoelen we gewoonlijk het aantal foto's die je kan trekken met een volle batterij. In dat geval doen li-ion batterijen het niet beter of slechter dan andere types batterijen.
Ik denk dat jij het hebt over het aantal herlaadbeurten dat de batterijen kunnen overleven. In dat geval doen li-ions het uiteraard beter dan de meeste andere types vanwege het ontbreken van het geheugeneffect.
Hier kan je een review lezen van deze digicam. Deze review komt echter niet meteen van een van de meest gereputeerde sites (DPReview en DCResource) dus moet je de conclusies daar met een korrel zout nemen (het zou namelijk om een privé gebruiker zijn die een review publiceert van zijn eigen net gekochte cam). De reviewer klinkt in ieder geval wel positief over de cam.
Persoonlijk geeft ik steeds advies te vergelijken met gelijkgeprijsde modellen van Canon en Nikon (de 2 grote namen in de digicam-markt). Doet de camera die je wil het op de punten die voor jou belangrijk zijn beter dan Canon/Nikon's aanbod, dan is die het overwegen waard. Anders neem je best een Canon/Nikon.PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800no votes
-
26-07-2005, 16:33 #13
het is zelfs zo dat Ni-mh batterijen een langere autonomie hebben dan de Li-ion, maar qua duurzaamheid zijn ze slechter
We live in a mess-age, because the medium is the message - Marshall McLuhan (1911-1980)no votes
-
26-07-2005, 19:57 #14Approved 9liver
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Oudenaarde
- Posts
- 7,085
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/36
Ik heb de Casio Exilim Z50 niet gevonden, ik heb mij dan toch de HP Photosmart R717 gekocht. Ik ben er tot nu toe heel tevreden van
PSN: tgc_9012no votes
-
26-07-2005, 20:03 #15Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 4/1281
Ik vraag me af waarom mensen in godsnaam advies komen vragen als ze toch niet luisteren naar wat er gezegd wordt. Die R717 is niet slecht maar begot geen hoogvlieger en dat had je al uit de eerste post kunnen weten.
Nahja, ignorance is bliss, zolang je geen Canon/Nikon/... in je handen krijgt zal je er wel tevreden over blijven.no votes
