Thread: Hardeschijf
-
18-07-2005, 18:46 #1Approved 9liver
- Registered
- 22/07/03
- Location
- 9000
- Posts
- 11,307
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/98
Hardeschijf
Ik heb een nieuwe HD nodig. Ik dacht aan een Maxtor 200 Gb Sata 7200 RPM.
Hieruit kies ik:
Hitachi Deskstar 80Gb 7200rpm € 46
Maxtor 40Gb 7200rpm € 44.67
Maxtor 80Gb 7200rpm € 53.23
Western Digital 80Gb 8Mb 7200rpm € 55.79
Maxtor 80Gb 8mb 7200rpm € 56.31
Maxtor 80GB Sata 7200rpm € 57.72
Maxtor 120Gb 8Mb 7200rpm € 70.22
Maxtor 120GB Sata 7200rpm € 72.79
Maxtor 160GB 8Mb 7200rpm € 77.28
Maxtor 160GB Sata 7200rpm € 83.69
Maxtor 200Gb 8MB 7200rpm € 89.14
Maxtor 200GB Sata 7200rpm € 91.71
Western Digital 200Gb 8Mb 7200rpm € 103.38
Western Digital Raptor SATA 36GB 10.000 RPM € 109.14
Maxtor 250GB 16Mb 7200rpm € 116.08
Maxtor 250GB 16Mb Sata 7200rpm € 124.73
Maxtor 300GB 16Mb 7200rpm € 156.48
Maxtor 300GB 16Mb Sata 7200rpm € 172.51
Western Digital Raptor SATA 74GB 10.000 RPM € 176.08
Ik denk dat die 200 gig het beste Prijs/gig heeft.
Andere suggesties? Ik heb enkel de vereiste dat hij SATA is, de gig maakt ni veel uit. De voordeligheid wel.no votes
-
-
18-07-2005, 18:56 #2Member
- Registered
- 09/05/04
- Location
- Deerlijk
- Posts
- 1,531
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Western Digital 200Gb 8Mb 7200rpm € 103.38
neem deze WD >> Maxtor imo"Computer games don't affect kids, I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."no votes
-
18-07-2005, 19:10 #3Member
- Registered
- 28/08/02
- Location
- Heverlee (Leuven)
- Posts
- 6,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
ik weet ni wa die maxtor 200 gigs doen, ma ik ben alleszins zeer content van mijn WD 200 gig schijfkes (heb zowel een SATA als 2 PATA's)
nu ja ieder heeft zijn 'eige' merk
normaal gezien zijn die maxtors ook goe, ik zou zelf voor WD gaan, ma das een persoonlijke keuzeno votes
-
18-07-2005, 19:21 #4Approved 9liver
- Registered
- 22/07/03
- Location
- 9000
- Posts
- 11,307
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/98
no votes
-
18-07-2005, 19:28 #5Member
- Registered
- 28/08/02
- Location
- Heverlee (Leuven)
- Posts
- 6,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
persoonlijk merk ik geen verschil tusse die IDE en die sata schijve (mss in benches, ma veel zal het ni zijn)
nu ja ik moet nu wel sata schijve kope want mijn IDE kabels zitte vol
ma als k zou moge kieze koos k zo voor IDE
en btw hier hebbe ze een WD sata schijf voor 106 euro (ok ok, het maakt wel e verschilleke me die maxtor)
nu ja normaal gezien is er me die maxtors ni echt iets fout ofzo ze
als ge die extra prijs ni wilt geven (tis gewoon een ander merk) dan zou k voor die maxtor gaan jano votes
-
18-07-2005, 20:16 #6Approved 9liver
- Registered
- 22/07/03
- Location
- 9000
- Posts
- 11,307
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/98
Ik weet ook dat ge van IDE en SATA in snelheid niets ga voelen, maar anders moet ik een IDE kabel deraanhangen, da is zo dik en da is dan ni gesleeved (verprutst men mod). Ik heb wel gehoort da de Maxtor luider is, maar dat vind ik die prijs niet waard.
Ik bestel de Maxtor 200GB SATA.no votes
-
18-07-2005, 21:01 #7Member
- Registered
- 14/10/02
- Location
- Pellenberg
- Posts
- 1,078
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik had wel interesse in deze schijf : Maxtor 250GB 16Mb Sata 7200rpm € 124.73
Maar men zegt toch altijd dat Maxtors een hogere fail rate hebben dan de andere merken, of is dit slechts voor bepaalde types van maxtor ?
Als je een WD of Seagate met die specs moet kopen dan betaalde al direct heel wat meer dan 125 €. Langs den andere kant zou ik ook niet graag hebben dat de schijf na 2 jaar kapot is want ik heb ze nodig voor belangrijke dingen op te stockeren die ik niet graag kwijt zou zijn.Greetz RaPmAn
no votes
-
18-07-2005, 21:05 #8Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 4/1281
Niks van aan. Er is een hele tijd geleden 1 model geweest dat een beduidend hogere failure rate had, maar dat is al lang verleden tijd. Qua kwaliteit zijn ze gelijkwaardig imho, ook qua prestaties.
Nu, normaal gezien zou ikzelf voor een Maxtor gaan, maar ik ga binnenkort ook eentje kopen en ik denk dat het een 160GB SATA2 schijfje gaat worden van WD (WD1600JS ofzo).no votes
-
18-07-2005, 21:08 #9Member
- Registered
- 14/10/02
- Location
- Pellenberg
- Posts
- 1,078
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
18-07-2005, 21:16 #10Crew Member
- Registered
- 05/05/04
- Location
- Deinze
- Posts
- 4,001
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 0/23
no votes
-
18-07-2005, 22:17 #11Member
- Registered
- 28/08/02
- Location
- Heverlee (Leuven)
- Posts
- 6,470
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
jep idd als ge disk access hebt hoort ge duidelijk 'kraken' bij maxtor (toch bij die 80 gig maxtor die in mijn pa zijn pc (mijn ex-pc) zit)
bij WD hoor k eigelijk enkel mijn raptor (ma die zijn daar ook voor bekend) en ni eens luid en maar heel soms
dus da klopt idd de luidruchtigheid
tja en kwa betrouwbaarheid, ik ben van die 80 gig schijf toch content geweest
en ok da een geval is er geweest, ma ik zou me er ni voor late afschrikkeno votes
-
18-07-2005, 23:26 #12Member
- Registered
- 14/10/02
- Location
- Pellenberg
- Posts
- 1,078
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Is het eigenlijk de moeite om voor een 16mb cache versie te gaan ? Die 16mb cache merkt ge toch vooral bij snelheid van bestandsoverdrachten of heb ik het fout
Greetz RaPmAn
no votes
-
19-07-2005, 15:41 #13Approved 9liver
- Registered
- 22/07/03
- Location
- 9000
- Posts
- 11,307
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/98
no votes
-
19-07-2005, 17:00 #14Member
- Registered
- 14/10/02
- Location
- Pellenberg
- Posts
- 1,078
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ja ik vraag me gewoon af of je dat verschil tussen 16mb cache en 8mb cache gaat merken ?
Greetz RaPmAn
no votes
-
22-07-2005, 18:05 #15Approved 9liver
- Registered
- 22/07/03
- Location
- 9000
- Posts
- 11,307
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/98
Ik heb m'n schijf gekocht en heb windows enzo al geinstalleerd. Ik vind hem zelfs stiller als m'n Seagate.
no votes
