Thread: TFT scherm, moelijke keuze
-
05-07-2005, 08:41 #1
TFT scherm, moelijke keuze
Ik heb hier al wat threads gevolgt ivm aankoop van een lcd, ma ben nog altijd ni overtuigt
Ik twijfel tussen volgende schermen:
Hyundai Q17+ , volgens comtechsite hele goeie monitor
Samsung 710T , veel goeie reviews van gevonden
Benq FP71E+ , redelijk recent scherm, ook goeie comments
Maar dan zit ik met een vraagje,
waarom kost een BENQ 19" T905 12Ms maar 269€, terwijl ik voor die 3 bovenstaande meer betaal ?
Want een 19" is altijd tof meegepakt, ik dacht gewoon met mijn budget van 330€ dat dit niet haalbaar was
Steven.no votes
-
-
05-07-2005, 10:11 #2Member
- Registered
- 15/11/03
- Location
- leuven
- Posts
- 1,962
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
kheb geen tijd om die modellen op te zoeken, maar ik vermoed dat de hoofdfactor DVI is.
Met tft schermen mag je echt niet te goedkoop gaan.
Volgende dingen zijn belangrijk imho :
contrastwaarde (zo groot mogelijke breuk, bv. 1/700)
responsetijd (bv 12ms, belangrijk voor games)
cd/m2 weet ik niet precies wat dat is, maar zo hoog mogelijk
Dit scherm werkt alleszinds super :
Benq FP937S+no votes
-
05-07-2005, 10:53 #3Approved 9-lifer
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Ieper
- Posts
- 1,353
- iTrader
- 2 (75%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
nu zijn er al tft's met 4 ms reactietijd

Samsung SYNCMASTER TFT 730BF 17'' 4ms
http://www.bytesatwork.be/shop/produ...6&cat=0&page=1
vet vet
no votes
-
05-07-2005, 11:48 #4Member
- Registered
- 14/09/02
- Location
- Hoogstraten
- Posts
- 2,488
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
bwa, eens ge onder een bepaalde waarde zit, merkt ge dat toch niet hoor. Het is imo veel belangrijker te weten hoelang een tft doet over grijstinten aangezien dit vaak wordt gebruikt in games. responstijd is de tijd die een tft doet om een pixel van zwart naar wit en terug naar zwart te doen overgaan. Vaak heeft een tft meer moeite met grijstinten.
.:. Join Boinc.be, the best Belgian crunching team.:.
.:. 9lives.be nieuwsposter .:. 9lives.be PS3 reviewer.:. PSN ID: Mich_be .:.
no votes
-
05-07-2005, 12:06 #5Member
- Registered
- 03/06/04
- Location
- Aarschot
- Posts
- 4,122
- iTrader
- 45 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/12
en scoort de 730bf daar dan goed in? want ik ga deze waarschijnlijk kopen op occ!
Ik zou op occ een tft willen kopen dat alleen dient voor te gamen! Volgende zijn er beschikbaar:
- SAMSUNG 713N 8MS | 300cd/m³ | 600:1 | 160°VA | : 279 €
- SAMSUNG 730BF *NEW* 4MS (GtoG) | 300cd/m³ | 600:1 | 160°VA | DVI : 319 €
- BenQ 17" FP737s-D 16ms Silver 1280x1024 SXGA D-sub/DVI: 229 €
- BenQ 17" FP71V+ Black/Silver 5ms 1280x1024 SXGA 500:1 300cd/m2 D-Sub/DVI: 349 €no votes
-
05-07-2005, 12:24 #6Approved 9-lifer
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Ieper
- Posts
- 1,353
- iTrader
- 2 (75%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
ik persoonlijk vind die benq modellen lelijk en plastic feeling + overbodige boxen
Ieder heeft eigen smaak ofcoz
no votes
-
05-07-2005, 13:35 #7
je moet nie enkel naar responstijd kijken... 6bit lcd schermen hebben een betere responstijd dan 8bit schermen, maar kunnen minder kleuren weergeven.
Je moet blijkbaar wel opletten met wat fabrikanten opgeven. Sommigen claimen dat ze 16.2M kleuren kunnen weergeven terwijl ze er eigenlijk maar 262k kunnen weergeven (en de rest simuleren)
"BenQ FP931 16ms" is er zo eentje die 6bit is terwijl het claimt een 8bit scherm te zijn
(klik)
(trouwens ik dacht dat dell samsung schermen gebruikt terwijl ze vaak iets goedkoper zijn dan samsung)▓▓▓ Happiness can't buy money. ▓▓▓no votes
-
05-07-2005, 14:13 #8Member
- Registered
- 03/06/04
- Location
- Aarschot
- Posts
- 4,122
- iTrader
- 45 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/12
no votes
-
05-07-2005, 14:56 #9Member
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Herne
- Posts
- 6,267
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/10
is en contrastwaarde van 500 : 1 goed genoeg?
ik denk me namelijk dit scherm te kopenno votes
-
05-07-2005, 16:12 #10Member
- Registered
- 14/09/02
- Location
- Hoogstraten
- Posts
- 2,488
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
.:. Join Boinc.be, the best Belgian crunching team.:.
.:. 9lives.be nieuwsposter .:. 9lives.be PS3 reviewer.:. PSN ID: Mich_be .:.
no votes
-
05-07-2005, 17:37 #11Member
- Registered
- 15/11/03
- Location
- leuven
- Posts
- 1,962
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
voor een gamer TFT is dat voldoende, voor grafisch werk niet
no votes
-
05-07-2005, 17:42 #12Member
- Registered
- 03/06/04
- Location
- Aarschot
- Posts
- 4,122
- iTrader
- 45 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/12
no votes
-
05-07-2005, 21:09 #13
mooi lijstje..vergeet de fujitsu siemens scenicview p1 model2 niet... contrast 1000:1... 14 ms ...games zullen er heel goed uitzien(crt like scherpte/contrast) en je kan eens een uurtje of 2-4 lezen zonder kop of oogpijn of grafisch werk doen of een film bekijken in degelijke kwaliteit
http://www.geizhals.net/a141803.html
heeft pivot en is in alle richtingen verstelbaar..hoogte ook etc
cd... is lichtopbrengst..is belangrijk als je in fel verlichtte ruimtes zit(groter is beter dan)..daar scoren crt's en plasma altijd beter dan lcd en tft..
samsung is echt de top in de wereld voor productie lcd/tft..fujitsu siemens is pionier in plasma schermen etc..maakt ook wel echt goede tft's...sony is ook te doen,maar duurder(te duur) in vergelijking met samsung en fujitsu schermen
reactietijd..is meestal black to black..color to color zal altijd meer zijn dan de fabriekswaarde en dat is het belangrijkst bij gamen,meeste nieUwe schermen ghosten niet echt meerLast edited by Yo-Han; 05-07-2005 at 21:17.
no votes
-
06-07-2005, 12:52 #14Member
- Registered
- 03/06/04
- Location
- Aarschot
- Posts
- 4,122
- iTrader
- 45 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/12
no votes
.
