Thread: Grote Digi-Camera Thread
-
01-06-2005, 15:27 #1
Grote Digi-Camera Thread
ik weet niet of er al zo'n thread bestaat, excuses als het wel het geval is..
hier mag je alles posten ivm mooie camera's, aanbiedingen, nieuwe camera's op de markt, tips, reviews, ... als het maar over digitale camera's gaat!!
persoonlijk vind ik deze camera's de coolste die nu op de markt zijn:
HP Photosmart R717
Canon Ixus 40
Sony Cybershot DSC-T3
enjoy
Last edited by olliebollie; 01-06-2005 at 19:43.
no votes
-
-
01-06-2005, 16:32 #2Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 4/1281
Mijn picks:
Betaalbare SLR: Canon 350D
High-end non-SLR: Canon G6
Middleclass: Canon Powershot A95 & A520
Superzoom: Panasonic Lumix DMC-FZ20
Ultracompact: Canon Ixus 500
Super-ultracompact (
): geen ervaring mee.
Okee, ik ben Canon-minded, ik geef het grif toe, maar dat komt enkel omdat ik van mening ben dat hun producten steevast een enorm goede prijs/kwaliteit ratio hebben en meestal een pak meer manuele instellingen hebben dan hun tegenstanders van andere merken. Ik bezit zelf een Powershot A80, nu meer dan 1.5j en ik ben er al die tijd enorm tevreden over geweest, doet nog steeds goed dienst en van mijn part mag hij dat nog een paar jaar doen.
Die HP's bevallen me niet: de vorige reeks was niet goed, de R-reeks is beter maar sommige features bevallenme nog altijd totaal niet. Niet up to par met Canon/Nikon/Sony imo.no votes
-
01-06-2005, 17:32 #3
My Experience:
Nikon Coolpix 3200:- 3,2Mpix
- Zoom: 3x optisch; 4x digitaal
- scherm: 1,6"
- (+)Goedkope kwaliteitscamera
- (+)Licht en compact
- (+)Mooie en scherpe foto's.
- (+)Veel menu-opties.
- (+)Budget-camera met Lithiumbatterij. (Flits laadt snel op)
- (-)Auto-iso: je kan de gevoeligheid niet zelf aanpassen.
- (-)Flits is net erg sterk.
- (-)Beperkte optische zoom.
Nikon Coolpix 4100:- 4Mpix
- Zoom: 3x optisch; 4x digitaal
- scherm: 1,6"
- (+)Goede camera voor zijn prijs (200€)
- (+)Licht en compact, dus makkelijk mee te nemen
- (+)Heel scherpe foto's, ook bij weinig licht.
- (+)Heel goede macro-functie!
- (+)Veel menu-opties.
- (-)Auto-iso: je kan de gevoeligheid niet zelf aanpassen.
- (-)Verbruikt vrij veel
- (-)Flits is net erg sterk
- (-)Beperkte optische zoom.
- (-)Slechte viewfinder: beetje scheef afgesteld en real-view ipv display
Nikon Coolpix 4800:- 4,2Mpix
- Zoom: 8,3x optisch; 4x digitaal
- scherm: 1,8"
- (+)Goede camera voor zijn prijs (300€)
- (+)Heel scherpe foto's, mooie kleuren
- (+)Macrofunctie tot op 1cm!
- (+)Ligt stevig in de hand: weinig bewogen foto's.
- (+)Lithiumbatterij tot 400 fotos
- (+)Flits laadt heel snel op
- (+)Goeie vieuwfinder: met display (toont de effectieve foto en de digitale zoom)
- (+)Veel menu-opties.
- (-)Auto-iso: je kan de gevoeligheid niet zelf aanpassen.
- (-)Vrij grote camera.
- (-)Beperkt aantal megapixels voor zijn prijsklasse.
Last edited by Stre@mus; 01-06-2005 at 17:43.
no votes
-
01-06-2005, 18:46 #4
waarom juist geen HP? die R717 ziet er mij een pareltje uit!
ik had nooit de indruk dat Nikon zo'n goed merk was..
ik keek altijd naar Sony en Canon..
goed om weten want achter de examens (30 juni) zal ik mij er eentje aanschaffen, en ik had er 3 op het oog - zoals reeds vermeld -
HP Photosmart R717, Canon Ixus 40, Sony Cybershot DSC-T3.
Maar als iemand me eens een goeie, compacte camera van Nikon kan noemen, zou ik wel eens overwegen.. (prijsklasse : ten hoogste 450€)
ps: is het waar dat Canon nogal traag is qua duur van foto's die je achter elkaar kan trekken, opstarttijd, enz..? ik heb het gehoord van iemand die er wel veel van af weet..
Greetz!
Last edited by olliebollie; 01-06-2005 at 18:48.
no votes
-
01-06-2005, 18:46 #5Member
- Registered
- 31/07/02
- Location
- Kontich
- Posts
- 602
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ok, zelf ben ik opzoek naar een compacte digitale camera. Point & Shoot dus, is toch enkel voor familiefoto's, vakantiefoto's, ...
Nu ben ik wat aant twijfelen tussen:
Canon Ixus 40 (of ev Canon Ixus 50)
Pentax Optio S5n (momenteel de winnaar)
Iemand tips? Of zijn het beide goede modellen & kan ik dus geen 'miskoop' doen.When you're slapped, you'll take it and like it - Sam Spade
Make way for the bad guy! - Tony Montana
When a girl has a heart of stone, there's only one way to melt it. Just add Ice.
no votes
-
01-06-2005, 19:01 #6
van die Pentax Optio S5n heb ik nog nooit gehoord, maar met de ixus 40 kan je niet miskopen denk ik..
kijk anders ook eens naar Sony DSC-T3 en HP R717
deze vind ik persoonlijk héél goede, mooie & compacte camera'sno votes
-
01-06-2005, 19:15 #7Member
- Registered
- 08/09/02
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,974
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
//goeroe (hindoe)leermeester [de (hij); -s]
//portfoliono votes
-
01-06-2005, 19:19 #8Member
- Registered
- 31/07/02
- Location
- Kontich
- Posts
- 602
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Mjah sony is geen optie (wil nie vasthangen aan memorystick kaartjes)
Ben niet echt voorstander voor hp
Pentax Optio S5n is eigenlijk opvolger van de S5i, maar is percies enkel uitgebracht in Japan & Europa. Binnekort komt ook de S5z eraan (die wel in amerika uitkomt).
S5n is eigenlijk S5i met verbeteringen nl:
Wel AF lampje, sneller, groter LCD scherm, enkel optische zoeker weg (maar niet echt erg op zo'n kleine cam)When you're slapped, you'll take it and like it - Sam Spade
Make way for the bad guy! - Tony Montana
When a girl has a heart of stone, there's only one way to melt it. Just add Ice.
no votes
-
01-06-2005, 19:25 #9Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 4/1281
Mja, ik wou de superzooms in een aparte klasse zetten. Natuurlijk kan je nog altijd opdelen in high-end superzoom en low-end superzoom, maar dan kan je wel blijven opdelen

Qua high-end non-SLR denk ik dat de fotokwaliteit in se toch nog iets beter is bij de G6 dan bij de FZ20, vandaar dat ik die op kop zette. Maar elk zijn eigen smaak natuurlijk.
Ben niet zo Sony-minded, maar de V3 ziet er idd ook niet slecht uit.no votes
-
01-06-2005, 19:31 #10Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 4/1281
Die R717 is wel geen supercompact he... Alternatieven moeten liefst uit dezelfde klasse komen

Het verleden van HP speelt al voor een groot stuk mee. Voorts is de R717 geen slechte cam (slechte cams bestaan bijna niet meer), maar sommige dingen...waarom juist geen HP? die R717 ziet er mij een pareltje uit!
Geen shutter priority mode, geen manual mode, die adaptive lighting staat me niet zo aan (zorgt voor nogal wat ruis), enz.no votes
-
01-06-2005, 19:34 #11
ja die memorykaartjes zijn wel wat duurder, maar zijn er nog nadelen?
zo'n groot prob vind ik dat niet, allé ja, kzou daardoor nie beginnen twijfelen of ik em zou kopen of niet..
de prijs ziet er wss wel slecht uit..
wel een zot goeie camerano votes
-
01-06-2005, 19:41 #12
excuses

Hij ziet er op zicht niet slecht uit, maar met die nadelen.. geschrapt van mijn lijst
nu nog 2... iemand argumenten? Canon Ixus 40 vs Sony DSC-T3Last edited by olliebollie; 01-06-2005 at 19:44.
no votes
-
01-06-2005, 20:08 #13Member
- Registered
- 22/07/03
- Location
- Gent, België
- Posts
- 3,868
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Ikzelf heb de Canon Powershot G5.
Nadelen:
- Veel ruis vanaf iso 100+
- draaiknop; icoontjes zijn er nu zo goed als af, alsk wil kras ik er nu alles af, precies typex.
- waardeloze zoeker (lens in de weg bij groothoek+geeft niet volledig beeld weer)
Voordelen:
- draaibaar lcd
- mooi uiterlijk (ziet er geen speelgoed uit, retro look, de G6 is veel lelijker)
- goede batterij
- goede algemene kwaliteit
- goed in de hand
--------------------------------------------
Maar omda'k hoger wil gaan (zie zoeker, betere kwaliteit, meer groothoek+tele , beter is donker (iso 1600) enz ga'k binnenkort een dslr kopen.
heel waarschijnlijk de 350D, lijkt wel de grote broer van de G5.
(D70 maakt alleen nog een kans als ze er mee smijten kwa prijs tegen da'k hem koop)
In de vandenborre staat hij trouwens nu als kit aan 909, een heel mooie prijs als je ziet dat het in Duitsland 859 is...maar toch ga ik hem ws in Duitsland kopen (www.topfoto.de) omda'k een betere lens nodig heb
.
Dit zal heel waarschijnlijk de Tamron 28-75/2.8 DI worden,lichtsterker, scherper, meer tele....
Later ben'k wel van plan nog meer tele+groothoek te kopen, let's dream ( als ik nog meer verliefd geraak met fotografie dus wel kopen, maar zeg nu wel in tijdspanne van 5 jaar):
- Een sigma 12-24 of 10-20 die binnenkort uitkomt
- Bigma ala Sigma 50-500
en als afsluiter een macro alla Sigma of Canon van 105/150 mm.no votes
-
01-06-2005, 20:44 #14is da nie wa riskant opt internet?maar toch ga ik hem ws in Duitsland kopen omda'k een betere lens nodig heb
en hoe lang duurt het tegen hij hier in België aankomt?
what 'bout garantie?no votes
-
01-06-2005, 20:49 #15Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 4/1281
Ik heb bij digitalo.de gekocht, via rembourszending (betalen bij ontvangst, dus 0.0 risico), was geleverd op de 2e werkdag na m'n bestelling en de garantie is Europees -> je kan je cam binnengeven bij je lokale Canon-dealer en die lost dat kosteloos op.
no votes
