Thread: Leadtek PX6800 TDH
-
23-05-2005, 01:32 #1Member
- Registered
- 01/12/02
- Location
- Vlaams-Brabant
- Posts
- 127
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Leadtek PX6800 TDH
Ik ben van plan om een 2de pc te bouwen waar ik goed mee kan gamen. Maar zoek zowat de beste 3D kaart van +/- 300 a 350euro
Mijn oog is gevallen op de LEADTEK PX6800 TDH
http://www.leadtek.com.tw/eng/3d_gra...lineid=1&act=1
Momenteel heb ik in mijn huidige PC een Radeon 9700Pro steken, zowa de High end van de vorige generatie. Kan er iemand deze 2 kaarten vergelijken kwa prestatie? Als de 9700 +/-evengoed presteert kan ik beter deze oversteken in mijn nieuwe pc.
Heb nog een paar vraagskes
-heb je veel winst bij PCI-e?
-Heb je veel winst bij een 256mb kaart tov een 128mb kaart?
-Hoe zijn de volgende kaarten te vergelijken kwa prestatie;
1.LEADTEK PX6800 LE TDH
http://www.leadtek.com.tw/eng/3d_gra...&pronameid=171
2.LEADTEK PX6800 TDH
http://www.leadtek.com.tw/eng/3d_gra...lineid=1&act=1
3.LEADTEK PX6800 GT TDH
http://www.leadtek.com.tw/eng/3d_gra...&pronameid=164
Greetzno votes
-
-
23-05-2005, 11:57 #2
- PCI-e heeft een grotere capaciteit dan een AGP 8x slot, dus in principe is een PCI-e slot sneller en beter dan een AGP-slot. Maar momenteel wordt de bandbreedte van de PCI-e nog door geen enkele kaart volledig benut, meestal maakt men maar gebruik van de bandbreedte gelijk aan aan AGP 8x slot.
Een pci-e slot heeft wel zin als je het gaat toepassen met SLi.
'k Zou je wel aanraden van naar PCI-e te gaan, aangezien dit in de toekomst wel meer gaat benut worden (denk & hoop ik
)
- Dan over dat geheugen. Het is niet zozeer de grootte van geheugen, maar vooral de snelheid (kloksnelheid) van het geheugen op je Graka dat een rol speelt in prestaties. Een graka met 128Mb DDR3 (vb 6600GT) gaat beter presteren dan een kaart met 265Mb DDR 2 (vb 9600xt); gewoon omdat de datasnelheid tussen de GPU en de ram zoveel hoger ligt.
Maar natuurlijk zal 265Mb DDR3 wel veel verschil bieden tov 128Mb DDR3 omdat deze aan dezelfde kloksnelheid draaien. En in dat geval betekent meer ook beter.no votes
-
23-05-2005, 13:42 #3Member
- Registered
- 04/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 13,390
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/18
- Elk van die kaarten is toch een stuk sneller dan die 9700Pro.
- PCI-e levert nu nog geen winst, elke graka heeft genoeg met de bandbreedte van AGP 8x. Maar het zal wel komen dat dat niet genoeg is.
- Bij goedkopere kaarten (minder dan 250€) levert het zo goed als niets op, bij duurdere kaarten wel iets meer.
- Ze staan in volgorde van slecht van goed
.
Maar bij de LE kun je mss wat pipelines en vertex shaders activeren en dan is hij zo goed als de NU (de 2e). Dat staat hier wel in paar threads uitgelegd en ook op www.hardewaren.be .
En dat scheelt een heel stuk in prestatie, je hebt dan ongeveer 1/3 winst, als het allemaal lukt. Maar het is niet zeker dat je dat kunt doen, dat is geluk hebben.
Ik veronderstel dat je bij tones.be gaat kopen? Dan zou ik de 6800TDH pakken in jouw geval. De GT lijkt mij geen 100€ extra waard.
Ofwel een X800XL, kost +- 350€.no votes
-
23-05-2005, 15:23 #4
Behalve als je naar de nVidia Quadro FX
versies gaat... De zwaarste versies (4400) werken op PCI-express en zouden de volledige 4GB/sec van een PCI-e slot kunnen voltrekken.
Prijs van zo'n kaart: 2000$
Nog een leuke fact: Die kaarten kunnen ook in SLi-gebruikt worden
no votes
-
23-05-2005, 19:01 #5Member
- Registered
- 01/12/02
- Location
- Vlaams-Brabant
- Posts
- 127
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
23-05-2005, 19:33 #6no votes
-
23-05-2005, 19:34 #7Member
- Registered
- 04/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 13,390
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/18
no votes
