Thread: Is dit een goeie moederbord?
-
16-03-2005, 23:39 #1Member
- Registered
- 30/10/03
- Location
- Anderlecht
- Posts
- 308
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Is dit een goeie moederbord?
K zou mij graag ne Asus P5AD2 Premium aanschaffen.
K heb veel goe over hem gelezen ma als k foto's bekijk dan zie k da hem ma 3 extra slots heeft, isda erg of isda ne goeie aankoop?
Greetz Pipo PowerThere are 3 kinds of speed: Fast, very fast and ... ow shit!no votes
-
-
17-03-2005, 19:48 #2Member
- Registered
- 30/10/03
- Location
- Anderlecht
- Posts
- 308
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Allé mensen isder echt niemand die er wa meer over weet?
Zou "t hulp apprecieren omdat k mij zo snel mogelijk ne nieuwe pc wil kope ma eerst moet k weten of die Moederkaart goe is of ofdat er ne betere bestaat
Greetz Pipo PowerThere are 3 kinds of speed: Fast, very fast and ... ow shit!no votes
-
17-03-2005, 20:02 #3Member
- Registered
- 19/06/04
- Location
- Oosterzele
- Posts
- 5,152
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/52
ik zelf ken het moederbord niet maar als ik naar uw sig zie zou ik voor amd gaan want das beter om te gamen en voor ddr1 want ddr2 heeft veel te hoge latency's en is in principe trager en duurder.
no votes
-
17-03-2005, 20:22 #4Banned
- Registered
- 19/02/05
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 2,516
- iTrader
- 30 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Again the ABIT Fatal1ty is beter ....
no votes
-
17-03-2005, 20:35 #5Member
- Registered
- 25/01/05
- Location
- Geraardsbergen
- Posts
- 251
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Waarom is AMD zoveel beter voor te gamen. Btw in zijn sig staat ook al een p4 dus zou hij nog een amd moeten bij kopen. Ik zelf heb nen intel en voor te gamen is hij zeer goe ze. T is trouwens de gfx die een grote rol speelt in gamen he de cpu doet het niet allen he.
ontopic: Qua spects ziet het er zeer degelijk .Kopieer deze signature en maak kans 100gram salami. Klik hier voor meer info!no votes
-
17-03-2005, 20:39 #6Banned
- Registered
- 19/02/05
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 2,516
- iTrader
- 30 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
no votes
-
17-03-2005, 20:48 #7Member
- Registered
- 25/01/05
- Location
- Geraardsbergen
- Posts
- 251
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Zolang je deftig speelt toch. Mijn broer heeft ier nen amd staan en het verschil tussen zijn 3500 en mijn 3.0 is zeer klein hoor.
Kopieer deze signature en maak kans 100gram salami. Klik hier voor meer info!no votes
-
17-03-2005, 22:40 #8Member
- Registered
- 04/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 13,390
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/18
ingame maakt dat niet zoveel fps uit, maar doe eens op alletwee superpi 1M, ge zult het verschil wel zien
en als je voor evenveel (of minder) geld een amd hebt die je toch nog een paar fps meer geeft, waarom dan twijfelen?
no votes
-
17-03-2005, 23:10 #9Member
- Registered
- 02/07/03
- Location
- Geraardsbergen
- Posts
- 58,782
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/159
ja hoor tis daarmee als men p4 op 3.9 lootp dat ik 34 seconden heb en men a64 die niet hoger wil dan 2.4 36 seconden.
ze zijn alletwee niet te vergelijken die cpu's als je gewoon wat word doet of zo zie je geen verschil, maar snel browsen in schermen enzo... (Bv. je game uitstappen omdat je ene screen gemaakt hebt dan is men p4 @ 3.6 sneller, hoe je het draaid of keert."Waarom geen diesel?": Omdat de verwarming bij ons in een afzonderlijke ruimte staat, niet in de garage.no votes
-
17-03-2005, 23:37 #10Member
- Registered
- 04/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 13,390
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/18
ik had het over de standaard speeds, 'k had niet op de oc gelet (ok, 3.0 ghz vs A64 3500 is niet eerlijk...)
en mss pech met je amd, want velen geraken wel hoger met hun 3500 en intel cpu's zijn ook niet slecht he, gewoon over het algemeen wat minder dan een A64
maar uiteindelijk gaat het erom dat je je games deftig kunt spelen voor mij, benchmarks zijn wel leuk om te vergelijken, maar uiteindelijk gaat dat soms maar over een heel klein verschil. (n/o aan iedereen met systemen zoals computer xp, dit is mijn mening en moest ik veel geld - of mogen/kunnen werken - hebben, had ik ook zo'n systeem...)no votes
-
17-03-2005, 23:39 #11Member
- Registered
- 02/07/03
- Location
- Geraardsbergen
- Posts
- 58,782
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/159
t'is da en stel dat je soortgelijk systeem in elkaar zet en in de ene een amd en in de andere een p4 dan gaat je spel evengoed draaien en als je in cod uw tegenstrevers aan't afschieten ben ben ik er van overtuigd dat het u niet echt een reet kan spelen of ge nu 400 of 450 fps haalt. (en dat is het verschil dus niet)"Waarom geen diesel?": Omdat de verwarming bij ons in een afzonderlijke ruimte staat, niet in de garage.no votes
-
19-03-2005, 00:55 #12Member
- Registered
- 30/10/03
- Location
- Anderlecht
- Posts
- 308
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Da's hier allemaal fijn en wel ma isda nu ne goeie moederkaart of ni?
Isdie Abit Fatal1ty zo veel beter? Of is die gewoonweg beste van de beste?
BTW: Wa er in min sig staat is wa k binnekort ga kopen, dus kheb ze nog ni hé
Greetz Pipo PowerThere are 3 kinds of speed: Fast, very fast and ... ow shit!no votes
-
19-03-2005, 20:01 #13
die abit fatality is echt de crème de la crème voor intel platforms.
echt zwaar gekoeld: mosfets zijn gekoeld + koeling voor dimm slots+ speciale chipsetcooler. en daarbovenop nog een mooi design. je moet er wel ong 210€ voor over hebben. heeft ook pci-E ipv agp link
of je nu intel of amd koopt, dat moet je zelf maar beslissen. ikzelf zou voor amd gaan maja wie ben ik?
slowly becoming deaf
no votes
