Thread: Goede TFT voor fotobewerking
-
08-03-2005, 19:18 #1Member
- Registered
- 05/11/03
- Location
- Genk
- Posts
- 175
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Goede TFT voor fotobewerking
Kunnen jullie mss een paar voorbeelden geven van tft schermen, liefst 19" maar 17" is ook al goed. Er moet dus fotobewerking mee kunnen gebeuren (maar moet ook dienen voor tv/dvd te kijken, niet als tv vervanger maar gewoon tussen door).
Buget: 400 eurono votes
-
-
08-03-2005, 19:56 #2Member
- Registered
- 08/11/03
- Location
- Ninove
- Posts
- 1,914
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/2
Ik zou een scherm nemen met een hoge contrast, dat is beter voor de ogen. 500:1 lijkt me zeer goed.
http://www.tones.be/shop_product.php?idx=100583 , dat kost 450euro, maar is enorm goed voor fotos
http://www.tones.be/shop_product.php?idx=100548 dat is ook een goed, iets goedkoper.
http://www.tones.be/shop_product.php?idx=AL1912 Nog eentje van acer.no votes
-
08-03-2005, 19:56 #3
De beste blijven de schermen van Apple & Lacie.
no votes
-
08-03-2005, 20:32 #4Member
- Registered
- 05/11/03
- Location
- Genk
- Posts
- 175
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Apple op een gewone pc??
no votes
-
08-03-2005, 20:33 #5Member
- Registered
- 05/11/03
- Location
- Genk
- Posts
- 175
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
http://www.tones.be/shop_product.php?idx=100583
Is dit een top scherm? Ziet er vrij goed uit.
Is BENQ een te betrouwen merk?
Ik heb ook een scherm van Philips gezien [link] is dit een goed scherm? Ik heb nu crt's van Philips en ben er redelijk content vandaar deze vraag.Last edited by Lebberke; 08-03-2005 at 20:36.
no votes
-
08-03-2005, 20:59 #6Approved 9-lifer
- Registered
- 12/09/03
- Location
- herentals
- Posts
- 11,753
- iTrader
- 37 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/17
als ghe photoshop etcf gaat doen moet ge zeker al een scherm nemen met black onyx technologie. (tenminste als ge echt met photo's wilt werken he, ni gewoon amateuristisch werk) deze technologie zit enkel in sony's afaik dus zekerr sony nemen
no votes
-
08-03-2005, 21:28 #7
zever.
m'n pa is professioneel fotograaf en kunstenaar en gebruikt praktisch elke dag zijn dual G5 2.5ghz gekoppeld aan 2 schermen, 1 Lacie en 1 apple (die nieuwe zijn 100% perfect kalibreerbaar)
sony is bucht zegt hij.no votes
-
08-03-2005, 21:45 #8Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 4/1281
M'n ma's vriend is eveneens professioneel met foto's bezig, die moet naar zowat alle grote evenementen (ik spreek over dingen als de Memorial Van Damme en nog veel meer) met het duurste high-end materiaal, en die zweert bij Sony.
Niet te rap afkomen met termen als "zever" en "bucht"...no votes
-
08-03-2005, 22:05 #9no votes
-
08-03-2005, 22:39 #10Member
- Registered
- 30/08/02
- Location
- Harelbeke
- Posts
- 380
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik ben een jaar geleden eens binnengeweest in een professionele studio.
Daar schepte men constant op over hun Barco schermen die de kleuren zo realistisch mogelijk zouden weergeven.
Dus denk ik wel da Barco aan te raden is.
Edit: Maar of het betaalbaar is, dat is iets anders...
no votes
-
08-03-2005, 22:58 #11Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Sol System
- Posts
- 10,064
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/78
PSN: dJeezBE - Delicious bookmarks
Disclaimer: I am currently suffering from severe CSD (Compulsive Sarcasm Disorder). - L'onion fait la farce - Facile largire de alienoPastafarian by choiceno votes
-
08-03-2005, 22:59 #12Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 4/1281
Ik weet ook waarover ik spreek kerel... Ik zeg het u, als je gevraagd wordt op grote atletiekmeetingen, op EK's en WK's, op autosalons, op fotografiebeurzen, etc, en dit zo de halve wereld rond, dan weet je ook wel waarover je spreekt.
no votes
-
09-03-2005, 17:13 #13Member
- Registered
- 05/11/03
- Location
- Genk
- Posts
- 175
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik zal de discusie hier dan maar onderbreken zekers :d
Het is een Samsung SyncMaster 913n geworden.
http://www.samsung.com/nl/presscente...0000081112.asp
Goede keuze?no votes
-
09-03-2005, 18:33 #14Member
- Registered
- 17/01/03
- Location
- Semmerzake
- Posts
- 5,166
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 17/31
De 913N is een gamers-scherm (responstijd van 8ms)... In 2D is de beeldkwaliteit niet zo goed als dat van bv. de 193P genomen bij Samsung:
Zoals je ziet is de responstijd van dat scherm wat minder, maar de overige karakteristieken zijn des te beter. Vooral het feit dat die zo'n hoog contrast heeft bij een (tegenover de concurrentie) vrij lage helderheid (die toch nog ruim voldoende is hoor).
Ter vergelijking: dit zijn de specs van de 913N:
Iemand die veel met grafisch werk bezig is gebruikt een high-end CRT scherm, geen TFT! De reden is dat de kleurweergave op een CRT véél juister is dan op een TFT. Een TFT kan 16,7 miljoen kleuren weergeven terwijl dat bij een CRT een vrijwel continu palet is tegenwoordig. Daarnaast kan geen enkel TFT een perfect zwart beeld genereren (vandaar dat gekeken wordt naar het contrast). Een CRT geeft echter wel perfect zwarte beelden (het contrast is daarom van geen belang aangezien het vrijwel oneindig op 1 is).PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800no votes
-
09-03-2005, 19:21 #15no votes
