Thread: [PC] Feedback, suggesties?
-
07-03-2005, 03:46 #1
[PC] Feedback, suggesties?
Wat denken jullie hier van? Zijn er dingen die niet kloppen of beter kunnen voor ongeveer hetzelfde geld?
Code:Mobo: MSI K8N NEO4 Nforce4 CPU: Athlon 64 3200+ CPUCOOLING: Zalman CNSP 7700 RAM: 2x 512Mb DDR400 64mx64m Corsair Value line HD: Western Digital 74Gb Raptor 10.000RPM SATA CASE: Chieftec CA-01 Black + 360W GFX: Sapphire ATI X700Pro PCI-X 256Mb
no votes
-
-
07-03-2005, 13:01 #2no votes
-
07-03-2005, 13:39 #3Member
- Registered
- 04/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 13,390
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/18
idd, pak een 6600GT ipv een X700 en eventueel een sli mobo, geeft je veel meer upgrade mogelijkheden
no votes
-
07-03-2005, 14:39 #4
ik zou de config eigenlijk gewoon houden zoals hij is
waarschijnlijk is die x700 een bewuste keuze dus gewoon houden zo
no votes
-
07-03-2005, 15:37 #5Verwarmingselement
- Registered
- 01/07/02
- Location
- Brussel
- Posts
- 3,810
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 0/22
Imo is die HDD overdreven voor zo'n pc. Voor je echt al winst gaat halen uit zo'n snelle harde schijf moet je al constante database bewerkingen doen bv. om winst te halen uit die extra RPM's,.
Koop u liever een grotere HD aan 7200 rpm, tenzij je een goeie reden hebt om deze te kiezen.
Grafische kaart is idd de 6600GT meer aan te raden atm, maar x700 is nu ook ni slecht he.no votes
-
07-03-2005, 15:48 #6
ik ging er van uit dat hij wel ergens extra schijven zou hebben want jah 74gig is tegenwoordig enorm krap imo
6600GT bijt in het stof bij Half-Life2 tegenover de X700pro
(vond ik toch even het vermelden waard want het is zowat het enige
)
no votes
-
08-03-2005, 10:41 #7
Ik heb hier nog ne IBM van 160 Gb liggen en een Seagate van 80Gb. Ik vermoedde dus dat de schijf wel enig verschil ging maken als ik die 10.000RPM als main disk zou gebruiken. Het is ook de bedoeling dat ik vrij zwaar photoshop werk ga doen dus veel geheugen en een snelle schijf hebben daar wel baat bij vermoed ik. Zoniet, let me know

En over die GFX card ... ik zal eens zien naar een paar benchmarks.no votes
-
08-03-2005, 13:42 #8Member
- Registered
- 04/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 13,390
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/18
- als ge zware fotobewerking doet, zal die raptor wel van pas komen
- graka: 6600GT is over algemeen beter dan X700, behalve in hl², maar dat is dan ook speicaal gemaakt voor ATI-graka's.no votes
-
08-03-2005, 14:18 #9Member
- Registered
- 17/01/03
- Location
- Semmerzake
- Posts
- 5,166
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 17/31
Het snelheidsverschil tussen een Raptor een een degelijke 7k2 rpm schijf voel je wel degelijk in dagdagelijks gebruik. Ik gebruik een oudere Raptor (36 GB) als boot-drive en dat scheelde bij de eerste installatie indertijd zo'n 4 seconden boot-tijd... (om u maar een idee te geven)
Photoshop hoort thuis in de multimedia categorie (hoewel niet zo sterk als encoding e.d.). Multimedia toepassingen hebben vooral baat bij hoge bandbreedtes. De Raptor is op dat vlak niet beter dan een normale 7k2 rpm schijf. Voor dat soort toepassingen ben je best met een 7k2 schijf met grote data-dichtheid (Maxtor DiamondMax10, ...).
Qua videokaart zou ik eveneens voor een 6600GT gaan voor alle eerdergenoemde redenen.PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800no votes
-
08-03-2005, 20:32 #10
Enige suggesties qua merk/uitvoering voor een PCI-E 6600GT?
no votes
-
08-03-2005, 20:33 #11Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
bwa, XFX, LeadTek, BFG zijn zeer goed

Rest eig ook ze, ze gebruiken allemaal reference design...~ Main Config ~no votes
-
08-03-2005, 21:09 #12Member
- Registered
- 17/01/03
- Location
- Semmerzake
- Posts
- 5,166
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 17/31
Sommigen gebruiken wel 1,6ns geheugen terwijl de meesten gewoon met 2,0ns geheugen werken... De ASUS Extreme N6600GT, de LeadTek WinFast PX6600GT TDH Extreme en de XFX 6600 GT Extreme Gamer Edition zijn daar goede voorbeelden van.
PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800no votes
-
09-03-2005, 18:42 #13
Het is dus hetvolgende geworden, bestelling geplaatst

Chieftec BX-01B Medium Tower Black, 360W, with USB/Firewire
Coolermaster Case Fan 120x120 SAF-S12-E1 Ultra Silent
Zalman CNPS7700-AlCu Socket 478/ 754/ 775/ 939/940
Zalman ZM-F1 80x80x25mm Silent Fan 5-12V
ASUS A8N-SLI,Nforce4 Ultra,939 SATA,Raid,1394,Glan,2x PCI-X
AMD Athlon 64 3200+ 3200+ 64bit Skt 939, Retail
Asus Nvidia EN6600GT, 128MB Tv-out, DVI,2*VGA,PCIX
Corsair 1024MB DDR400, LED TwinX, Matched Pair, 3200C2Pro
LG DVD 16x52 OEM Black
no votes
