-
18-01-2005, 15:57 #1Member
- Registered
- 19/12/03
- Location
- leuven
- Posts
- 543
- iTrader
- 22 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
R9600pro 128mb of R9600XT 256mb of...???
ik heb een Sapphire R9600pro 128mb gekocht voor 99.9€ nieuw...
nu had ik de vraag of ik beter een Sapphire R9600XT 256mb had gekocht die wel 38.1€ duurder is...
is het een grote performance verschil zoja dan verkoop ik mijn R9600pro voor de aankoopprijs aan een kamaraad en koop ik mij de XT...
alvast bedankt voor de reactiesLast edited by sulle; 18-01-2005 at 18:24.
no votes
-
-
18-01-2005, 16:13 #2
Koop maar die 9600pro, de 9600 xt is marginaal beter. Het zou zelfs kunnen dat die 256 MB versies lager geklokt is.
En de 9600pro is zeker geen slechte kaart, toch niet voor die prijs.Core 2 Quad Q9550 (2.83 GHz @ 3.20 GHz ) | Asus P5Q Pro | 8 GB G.E.I.L. PC6400 | Gigabyte HD6870 | 4 TB Storage | Antec Twelve Hundred | Antec Truepower Trio 550Wno votes
-
18-01-2005, 16:46 #3Approved 9-lifer
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Planet Earth
- Posts
- 4,629
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/15
Ik heb die Sapphire 9600XT 256 MB. Lager geklokt dan de 128 MB versie? Nee!
no votes
-
18-01-2005, 17:40 #4Member
- Registered
- 19/12/03
- Location
- leuven
- Posts
- 543
- iTrader
- 22 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
ok...er is iemand voor en iemand tegen...mischien nog commentaar van andere mensen...
no votes
-
18-01-2005, 17:48 #5Member
- Registered
- 16/02/04
- Location
- dilbeek
- Posts
- 1,046
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/1
koop maar die XT 256mb want ne kameraad met xp2500+ en r9600pro en kan NFSU² ni op 1024*768 op hoogste spelen.
die XT is wel stukje beter.
kzou die R9600PRO verkopen en die R9600XT 256mb kopen
Intel i9 9900k . 32GB G.Skill TridentZ RGB 3200 . ASUS MAXIMUS X HERO . GTX 1080Tino votes
-
18-01-2005, 18:01 #6Member
- Registered
- 28/04/03
- Location
- Lummen
- Posts
- 2,801
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
maja zeker nie doen

als ge die pro nu toch al hebt, hou hem dan hé, imo is die xt geen 38 euro meer waardno votes
-
18-01-2005, 18:05 #7Member
- Registered
- 17/10/03
- Location
- Kontich
- Posts
- 3,122
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Heb eergisteren mijn Sapphire R9600XT 256mb besteld... weet nu wel niet welke beste is maar deze leek me beter...
no votes
-
18-01-2005, 18:08 #8Member
- Registered
- 22/10/04
- Location
- Rillaar
- Posts
- 902
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
als ge die pro kund verkopen aan aankoopprijs, das zou ik da doen. xt is wel ietsjes beter.
mr2 turbono votes
-
18-01-2005, 18:18 #9Member
- Registered
- 19/12/03
- Location
- leuven
- Posts
- 543
- iTrader
- 22 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
ok veel verschillende meningen hier
dus ik kan de R9600pro 128mb verkopen aan aankoopprijs dus de 99.9€
en de R9600XT 256mb kost 138€
nu is mijn vraag eigenlijk is die R9600XT die 38€ extra waard want das toch 1500BEF ni echt weinig
je mag ook altijd een andere kaart voorstellen ipv de R9600XT die beter is rond die prijsklasse...
alvast bedankt voor de vele reactiesLast edited by sulle; 18-01-2005 at 18:24.
no votes
-
18-01-2005, 20:02 #10Member
- Registered
- 14/09/02
- Location
- Hoogstraten
- Posts
- 2,488
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
als ge toch per se verbetering wilt:
9600pro verkopen, 50€ bijleggen en 9800pro tweedehands kopen. imo is het verschil tussen pro en xt te marginaal klein om daar 40€ in te steken.
@cobraX
ik denk dat em bedoelt dat het geheugen op de kaart lager is geklockt, niet de core en memory zelf.Last edited by Mich_vm; 18-01-2005 at 20:03.
.:. Join Boinc.be, the best Belgian crunching team.:.
.:. 9lives.be nieuwsposter .:. 9lives.be PS3 reviewer.:. PSN ID: Mich_be .:.
no votes
-
18-01-2005, 20:14 #11Approved 9-lifer
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Planet Earth
- Posts
- 4,629
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/15
no votes
-
18-01-2005, 21:24 #12no votes
-
18-01-2005, 21:45 #13
Verschil tussen die twee kaarten is marginaal en de €38 extra is zijn geld zeker niet waard.
Tussen haakjes een 9600pro voor €100 nieuw is een mooi prijsje vind ik. Ik zit nu met een 6600GT, die ongeveer dubbel zo goed is en iets meer dan het dubbele kost. De 6600GT wordt aanzien als de beste prijs/kwaliteit kaart, dus die 9600pro, die half zo goed presteert voor de helft van de prijs, is ook zeker niet slecht. Zeker niet als je de kaart in een budgetsysteem steekt.Core 2 Quad Q9550 (2.83 GHz @ 3.20 GHz ) | Asus P5Q Pro | 8 GB G.E.I.L. PC6400 | Gigabyte HD6870 | 4 TB Storage | Antec Twelve Hundred | Antec Truepower Trio 550Wno votes
-
18-01-2005, 22:00 #14
ik heb een 9600 pro , 128mb versie van sapphire , deze oc'd bij mij zonder problemen
tot 9600XT d.m.v. powerstrip , draait nu stabiel op 505/340.
alleen die 128 mb extra geheugen , maar daar zou ik het niet voor doenno votes
-
19-01-2005, 01:13 #15Member
- Registered
- 19/12/03
- Location
- leuven
- Posts
- 543
- iTrader
- 22 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
ok dan blijf ik gewoon bij mijn grakatje alvast bedankt voor iedereen zijn commentaar...
@ ][E®®0R][ zou ik riskeren om mijn graka ook te overclocken? mijn pc heb ik overclockt van 1800mhz naar 2300mhz (een barton 2500+) dus van pc's overclocken ken ik wel iets ... maar een graka overclocken weet niet juist hoe ik dat moet doen...op wat moet ik letten? en welk programma gebruik jij -->als ik mij ni vergis moet je een graka overclocken met een progke of is da ook in bios?
ik heb een ASUS A7N8x deluxe moboLast edited by sulle; 19-01-2005 at 01:17.
no votes
. Standaard clockspeeds van een 9600XT zijn 500 Mhz voor de core en 300 Mhz DDR voor het geheugen (600 zoals sommigen wel eens durven zeggen).
