1. #1
    Filharmoniker's Avatar
    Registered
    19/11/04
    Posts
    48
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)

    3 flatscreens vergelijken

    Ik wil een flatscreen kopen bij Mediamarkt en twijfel tussen 3 laaggeprijsde modellen. Ik game meestal niet maar flilmpjes moeten echt wel vlot draaien. ’t Is vooral om plaats te besparen en omdat ik toch een beter scherm wil dan mijn oude CRT 15’’
    Maakt het veel uit om bv. die Acer of Samsung te kopen. Ik denk dat die 3 merken wel (redelijk) bekend zijn

    thx!

    BENQ T701 17'' 249EUR
    http://computing.kelkoo.co.uk/ctl/go...key=1&orw=true

    ACER AC1703 SM 17'' 279EUR

    Acer AL1703, 17 Zoll TFT, Kontrast 350:1, 14 ms Reaktionszeit, Helligkeit 370 cd/m2

    Samsung 710V 17!! 329EUR.

    http://www.samsung.com/au/products/m...Specifications
    no votes  

  2. #2
    Katros's Avatar
    Registered
    25/02/04
    Posts
    678
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4
    uwe link van den benq macheert ni

    en klopt die info van die acer wel want => http://www.photohall.be/nl/2_2.cfm?&id=3027
    die geeft minder helderheid ... ben namelijk ook scherm aant zoeke
    Last edited by Katros; 28-12-2004 at 23:20.
    no votes  

  3. #3
    Filharmoniker's Avatar
    Registered
    19/11/04
    Posts
    48
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Ok thx voor de opmerkingen. Hier is de juiste info voor de BENQ (hoop ik toch, want der zit precies toch wel wat verschil op toestellen met hetzelfde serienummer):
    Voor de Acer: uwe link zal wel juiste zijn zekers. Dat andere was misschien niet helemaal zelfde model.

    General
    Display Type Flat panel display / TFT active matrix

    Width 37.5 cm

    Depth 15.5 cm

    Height 36.9 cm

    Weight 4.4 kg

    Enclosure Colour Black, silver

    Compatibility PC

    Display
    Diagonal Size 17"

    Viewable Size 17"

    Dot Pitch / Pixel Pitch 0.264 mm

    Max Resolution 1280 x 1024

    Colour support Up to 16.2 million colors

    Max Sync Rate (V x H) 76 Hz x 81 kHz

    Video Bandwidth 135 MHz

    Response Time 25 ms

    Backlight Life 40,000 hour(s)

    Features IKey, sRGB colour management

    Image
    Image Colour Temperature Adjustable

    Image Brightness 260 cd/m2

    Image Contrast Ratio 450:1

    Image Max H-View Angle 140

    Image Max V-View Angle 130

    Video Input
    Analogue video Signal RGB

    Expansion / Connectivity
    Interfaces 1 x VGA - 15 pin HD D-Sub (HD-15)

    Miscellaneous
    Features Locking device keyhole (cable lock), wall mountable

    Compliant Standards TCO '99

    Flat Panel Mount Interface 100 x 100 mm

    MTBF 40,000 hour(s)

    Power
    Form Factor Internal

    Power Consumption Operational 45 Watt

    Power Consumption Stand by / Sleep 3 Watt
    no votes  

  4. #4
    FoRCe's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Ieper
    Posts
    1,353
    iTrader
    2 (75%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    my 2 cents:

    koop beter een duurder model (zo'n 350-400eur) ipv zo'n cheap tft.
    Imo is da puur waste of money en gade het nadien beklagen.

    Voor de betweters: JA er is een verschil in kwaliteit tussen een scherm van 250eur en ene van 500eur en JA benq is speelgoed (wel goed prijs-kwaliteitsmateriaal, maar ver van het beste die er te krijgen is)
    no votes  

  5. #5
    Filharmoniker's Avatar
    Registered
    19/11/04
    Posts
    48
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Ok FoRCe, ik geloof u wel. Maar zijn die goedkope schermen niet betrouwbaar? Ik bedoel: gaan ze naar de knoppen, vallen ze uit, vermindert die kwaliteit ...
    Voor superieure kwaliteit moet ik nu niet direct gaan: alleszinds geen games en zoveel uur zit ik daar ook niet achter. thx
    no votes  

  6. #6
    The Crazy Noob's Avatar
    Registered
    08/07/03
    Location
    Begijnendijk
    Posts
    1,296
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    response tijd = zeer belangrijk... <15ms
    De auteur is niet verantwoordelijk voor de neergetypte letters die toevallig woorden vormen dewelke op hun beurt per toeval zinnen vormen wegens insaniteit.
    no votes  

  7. #7
    $ph!nx's Avatar
    Registered
    11/12/02
    Location
    Hoeselt
    Posts
    397
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    als ge gaat gamen is dat belangrijk en dat is niet zon hoofddoelstelling. die schermen die er staan zijn goed voor uw doeleinden, maar aangezien ik nu al 2 deftige samsung tft's in huis heb, heb ik ook een voorkeur voor die 710V alleen denk ik heb je voor niet veel meer een 710N hebt die 600:1, 300cd/cm² en 12ms doet.
    no votes  

  8. #8
    Filharmoniker's Avatar
    Registered
    19/11/04
    Posts
    48
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Ok, thx voor de tips. Maar zijn films niet in principe 25 beelden/s. Dus Een reactietijd van 40ms zou volstaan? (BenQ zit aan 25) Of klopt die redenering niet? Voor te gamen zal dat natuurlijk wel uitmaken... En die Acer dan? reactiesnelheid 14 ms • contrast ratio 350:1 • helderheid 250 cd/m2 • puntgrootte 0,264 mm • beeldhoek afbeelding : 160° (H) et 120° (V) Die is voor 30EUR meer precies toch wel een stuk beter? Wat is dat met die hoeken, hoe moet ik dat interpreteren?
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in