Thread: aldi digicam
-
17-12-2004, 21:47 #1Member
- Registered
- 14/09/02
- Location
- helchteren
- Posts
- 125
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
aldi digicam
Men ouders willen een digicam kopen en ze zagen de reclame van de aldi vandaag.
Digitale camera 6.3 megapixels
- 2.0' TFT-Display
- 128 MB SD-geheugenkaart
- 6,3 Megapixels
- met 3-voudige optische zoom
o(7,2 - 21,6 mm)
- groot 2,0' TFT-kleuren-display
omet LCD-statusindicator
- Video-en audiomodus
o(lengte film afhankelijk van
ogeheugenkaart)
- 4,4-voudige digitale zoom
- hoogwaardige alumium behuizing
- sportmodus voor fotograferen van
osnelbewegende objecten
- zelfontspanner
- 3-functieflitssysteem
o(automatisch fotograferen dan
owel met of zonder flits)
- USB-uitgang voor aansluiting
oop PC
- hoogwaardige
oLithium-ion accu
o(tot 200 foto's zonder opladen)
- incl 128 MB SD-geheugenkaart
- incl. toebehoren (netstroomadapter,
ousb-kabel,
osoftware-cd, draagtasje,...)
3 jaar garantie
239
foto kan je vinden op www.aldi.be
Wat denken julie er van? Is er een beter alternatief in die prijsklasse?
Men ouders zeiden dat het niet veel meer mag kosten dan dat.no votes
-
-
17-12-2004, 22:22 #2Member
- Registered
- 20/06/03
- Location
- Damme
- Posts
- 10,724
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/28
kzou de canon powershot a75 voor 194.90€ of de canon powershot a85 voor 232.90€ nemen. (prijzen van digitalo.de)

no votes
-
17-12-2004, 22:23 #3Approved 9-lifer
- Registered
- 26/09/03
- Location
- Leuven/Westmalle
- Posts
- 7,422
- iTrader
- 3 (80%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/22
ik ken wa mensen met de oudere versies van de cameras van den aldi
en die zijn eigelijk altijd heel goed geweest prijs/kwaliteit
en goede garantie
het enige nadeel bij un camera's was dat de reactietijd veel te lang was
dus als je op het knopke drukte dan duurde da 3 sec ofzo voor hem de foto trekt
kweet nie of da nu nog zo is want das al wel een jaartje geleden ofzo|^^^^^^^^^^^^^^^^^^\||____
|....The BEER TRUCK.... ||||'""|""°\_,__
|___Only for Me___l||__|__|___|) _____|
|(@)(@)""""""""""""**|(@)(@)****|(@)|no votes
-
17-12-2004, 22:54 #4
Kwaliteit van de foto's zal nooit kunnen tippen aan die van een camera van een gerenommeerd merk zoals Canon.
Het aantal megapixels is niet het belangrijkste!
eniac kan u daar veel meer over vertellen.no votes
-
17-12-2004, 23:03 #5Banned
- Registered
- 09/01/04
- Location
- Deurne
- Posts
- 958
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
zegt van nee, kheb er zelf ene en das rippage.
no votes
-
18-12-2004, 10:00 #6Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 4/1281
Ik ben totaal niet akkoord, elke (maar dan ook echt elke) keer als ik een foto heb gezien van die Medion/Nytech/... toestellen dan wordt wat ik denk bevestigd: je bent veel beter af met een 3 of 4MP cam van een gerenommeerd merk dan met deze toestellen. Op papier ziet dit er wel goed uit, maar megapixels zeggen bijlange niet alles (integendeel, aantal megapixels zegt heel heel weinig over de beeldkwaliteit).
Ik zou veel liever voor een A75 gaan dan voor dit.no votes
