Thread: gf 4 ti4200 128 mb
-
20-11-2004, 13:47 #1Approved 9liver
- Registered
- 27/03/03
- Location
- Knokke
- Posts
- 4,226
- iTrader
- 56 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
gf 4 ti4200 128 mb
hallo, ik zit nu met een gewone radeon 9500 64mb non pro met een sofmod en nog wat overgeclockt 340/320
Ik ben nu van plan om een gf4ti 4200 met 128 mb te kopen. Zal dit een prestatieverschil geven en is hij beter natuurlijk
groetjesHandtekeningno votes
-
-
20-11-2004, 14:02 #2
Ik vrees dat er bijna geen performanceverschil is tussen die 2. Kijk eens op http://www.gamepc.com/labs/view_cont...9500pro&page=1
Een Ti4400 of 4600 zou beter zijn, maar dan nog heb je geen DX9 ondersteuning.
Beste oplossing: Ati 9600XT of straks de nieuwe 6600 of 6600GT.PC1: Antec P180 mini, i7-4770, Scythe Mugen, 16Gb DDR3, ATI 280X, 240Gb SSD, Dell 2711
PC2: Antec 3480, E630, 8Gb DDR3, ATI 5770 1Gb, 120Gb SSD, 26" FullHD TFT
FREENAS home server: Dell T105, 8GB ECC, Dual Core Opteron, 3x3TB in RAIDZ1no votes
-
20-11-2004, 14:11 #3
nu zou ik toch niet meer gaan voor een GF4 Ti 4200
ik kan nogaltijd nieuwe games runnen op redelijke reso's met high/med quality
ma de fps verschillen zijn zo onmenselijk hoog.. wat hard tegen steektno votes
-
20-11-2004, 15:21 #4Approved 9liver
- Registered
- 27/03/03
- Location
- Knokke
- Posts
- 4,226
- iTrader
- 56 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
is dat ironisch bedoelt? anyway, moest hij 35 € kosten is da veel
en eerlijk gezegd ik heb geen nood aan een super graka want kspeel toch geen uberspellen en doom³ kan ik medium draaien op deze graka.
allesinds bedankt voor de replys
Handtekeningno votes
-
20-11-2004, 15:22 #5no votes
-
20-11-2004, 19:09 #6
niet echt
veel ram heb je pas nodig wanneer je op 1600*1200 speelt met 6xAA & 16xAF 32bit
das nu wa overdreven, ma toch..
je zal nie meer fps hebben op lage reso's op low qua. met 128, dan met 64 (tenzij clocks verschillen..)no votes
-
21-11-2004, 12:41 #7
Ja kan mss wel op medium spelen, maar de beeldkwaliteit is nog altijd maar op DX8 (of zelfs DX7) niveau. Er is daar wel degelijk een groot verschil met DX9.
't zijn niet alleen de FPS die tellen, ook en voornamelijk de kwaliteit. De game spelen op DX9 met 4x AA en AF is niet te vergelijken met DX8.PC1: Antec P180 mini, i7-4770, Scythe Mugen, 16Gb DDR3, ATI 280X, 240Gb SSD, Dell 2711
PC2: Antec 3480, E630, 8Gb DDR3, ATI 5770 1Gb, 120Gb SSD, 26" FullHD TFT
FREENAS home server: Dell T105, 8GB ECC, Dual Core Opteron, 3x3TB in RAIDZ1no votes
