Page 1 of 4 1234 Last
  1. #1

    Registered
    20/09/04
    Posts
    29
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)

    Nieve pc 1300 euro, moet lang meegaan

    jow de manne!

    raad nodig veu ne nieve pc (enkel de case met alles erin!)
    ik heb al creative T5400 boxen.

    -voor spellekes
    -ik kan ni overklokke, ook ni van plan
    -moet af en toe kunne upgrade want pc moet tijdje meegaan

    Budget: 1300 Euro Max.

    hieraan had ik gedacht.

    -Case Antec Sonata 380W
    -AMD 3500+ s939
    -Asus A8V deluxe Wifi
    -Sapphire Radeon 9800 Pro
    -WD 120 Gb SATA
    -Nec 3500 DVDR
    -Plextor DVDRom
    -WELK geheugen?? 1024 MB, ma welk merk/soort?

    OF is amd 3500+ prijsverschil waard met 3200+ ?
    anders pak ik 3200+ met GF6800 ipv 3500+ met 9800PRo

    alle raad is welkom!!
    no votes  

  2. #2
    spokkie_spok's Avatar
    Registered
    05/12/03
    Location
    Tervuren bij brussel
    Posts
    451
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    als ge toch af en toe wilt upgrade zou ik diene 3500+ houde. Maar dan wel met een 6800gt da is meer toekomst gericht die gaat langer mee kunne draaie dan de 9800 prow want die is ook al niet meer van de jongste. en voor u ram aangezien ge toch niet gaat overclocke zou ik voor valuesec gaan. allé da is mijn gedacht hé
    no votes  

  3. #3
    bomma's Avatar
    Registered
    10/04/04
    Location
    Zolder
    Posts
    10
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    pak gewoon ne intel pentium 4 ofzo,
    lope minder warm
    zen beter

    zen ook duurder,ma spaar dan nog ma wa
    AMD 3500 1024 Mb
    Radeon 9600 Xt
    no votes  

  4. #4

    Registered
    20/09/04
    Posts
    29
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    kom ik met nen 9800 pro geen jaarke toe?
    want over een jaar (na vakantiewerk ) hem ik
    weer geld en kan ik de nieuwste graka van het moment kopen.
    en dan kan ik weer een tijdje verder.

    ik wil graag GTA vice city/san andreas spele (das nog lang kweethet)
    en battlefield 2 /vietnam/1942 spele
    Last edited by jaaktrekhaak; 20-09-2004 at 23:17.
    no votes  

  5. #5
    nameless's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Mechelen
    Posts
    1,785
    iTrader
    21 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4
    Quote Originally Posted by bomma
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    pak gewoon ne intel pentium 4 ofzo,
    lope minder warm
    zen beter

    zen ook duurder,ma spaar dan nog ma wa
    voor spellek p4 beter Oo
    amd 64 > p4
    no votes  

  6. #6
    Conqie's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Zemst/Mechelen
    Posts
    12,443
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/69
    Quote Originally Posted by bomma
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    pak gewoon ne intel pentium 4 ofzo,
    lope minder warm
    zen beter

    zen ook duurder,ma spaar dan nog ma wa

    OMFG
    en ik dacht da zo'n meningen nimeer bestonde
    lope ni minder warm en zen veel slechter


    maar nee je pc in je sig die ownt toch zeker die zwakke amd 64'jes zekers ahja want het is een stoere 1337'ige intel
    Last edited by Conqie; 20-09-2004 at 23:21.
    Vorige nick: "conquerpoy_123"
    no votes  

  7. #7
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    mijn raad:

    neem een ASUS K8N-E met 3200+ en een 6800GT gaat sneller zijn...


    en @ die noob:

    een PIV looopt een PAK warmer dan een A64 en is bovendien een PAK trager
    no votes  

  8. #8
    bomma's Avatar
    Registered
    10/04/04
    Location
    Zolder
    Posts
    10
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    een AMD processor fikt op bij 55 graden
    terwijl nen intel het uithoudt tot 80 graden

    dus gade extra koeling voor uwe pc nodig hebben
    ->extra koeling kost ook geld dus pakte beter intel, veel stabieler!

    ps ik zen gene noob
    asus moederbord suckt, pakt beter ne msi
    AMD 3500 1024 Mb
    Radeon 9600 Xt
    no votes  

  9. #9
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    - bomma dikke ***noob houd u bakkes toe ?

    - een AMD kan tot 69 ertegen (A64, AXP zelfs meer)
    - een Intel fikt ook snel ze...
    - etra koeling hebde toch nodig
    - ASUS OWNT MSI....

    Comprnde noobie ?
    no votes  

  10. #10
    Conqie's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Zemst/Mechelen
    Posts
    12,443
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/69
    Quote Originally Posted by bomma
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    een AMD processor fikt op bij 55 graden
    terwijl nen intel het uithoudt tot 80 graden

    dus gade extra koeling voor uwe pc nodig hebben
    ->extra koeling kost ook geld dus pakte beter intel, veel stabieler!

    ps ik zen gene noob
    asus moederbord suckt, pakt beter ne msi

    dude ik hoop da ge het er voor doet ze ...
    ten eerste nen amd kan tege hogere temps dan nen intel
    ten 2de amd heeft cool n quiet
    extra koeling een coolerke van 7 euro is genoeg en da word altij in highend pc gestoke...
    stabieler? omfg
    das just hetzelfde ..
    btw dude weet gij wel wa nen A64 procesor is want omfg zenne..

    en last but not least vele sneller nen amd 64 3000 ownt ne fancy 3.4ghzEE cpu'ke van 1000 €
    Last edited by Conqie; 20-09-2004 at 23:32.
    Vorige nick: "conquerpoy_123"
    no votes  

  11. #11
    bomma's Avatar
    Registered
    10/04/04
    Location
    Zolder
    Posts
    10
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    euhm, wie zijn er hier de noobs?
    amd is ni slecht prijs/kwaliteit,
    ma intel is gewoon wa duurder en beter,das al
    trouwens wa zijde met 64 bit as er geen software voor is

    dave jon: gij zegt in elke post ook wel telkens hetzelfde,
    leesde gij maar 2 folderkes? een van Asus en een van AMD ?
    AMD 3500 1024 Mb
    Radeon 9600 Xt
    no votes  

  12. #12
    DiDoria's Avatar
    Registered
    05/11/03
    Posts
    2,545
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Nu komt leerstof van pas!!!
    We hebben geleerd EN GEZIEN!! dat bij quake 3 een AMD zonder koeling opbrand en een intel gewoon blokeerder (pc's waren 4 jaar oud). Dus ik neem aan dat dat nog wel zal zijn zeker.....

    EDIT**
    Test was vorig SCHOOLjaar gedaan en de PC's zijn dus van 2000 (ter info).
    Last edited by DiDoria; 20-09-2004 at 23:44.
    no votes  

  13. #13

    Registered
    20/09/04
    Posts
    29
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    moet ik bomma nog gaan geloven??

    ok, maar graag raad voor mijn pc config,
    en bomma,geef dan es nen goeie intel config.
    met minstens zelfde mogelijkheden
    no votes  

  14. #14
    Mr. M's Avatar
    Registered
    28/08/02
    Location
    Heverlee (Leuven)
    Posts
    6,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by DiDoria
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nu komt leerstof van pas!!!
    We hebben geleerd EN GEZIEN!! dat bij quake 3 een AMD zonder koeling opbrand en een intel gewoon blokeerder (pc's waren 4 jaar oud). Dus ik neem aan dat dat nog wel zal zijn zeker.....

    EDIT**
    Test was vorig SCHOOLjaar gedaan en de PC's zijn dus van 2000 (ter info).
    da klopt, ma das al lang verlede tijd

    heb da filmke ook gezien en da was idd zo, ma daar heeft amd al lang iets aan ge daan zenne

    en amd kan beter tege hoge temps tegewoordig als intel, en mijne heeft al 69 grade gedaan is en die leeft toch nog altijd zenne, dus 55 grade my ass

    neenee intel ligt tegewoordig e pak achter op amd, en tja bomma, als gij da ni wilt gelove, das u goe recht, ma maakt de ander geen sprookskes wijs aub, die wilt ne pc die lang meegaat en goe is voor te game, en in games komt amd er al jare beter uit als intel dus pls stop die crap

    zoekt mij anders nen bench en nen test van nen amd 64 vs nen intel waarin die intel die amd 64 alle hoeke van de kamer laat zien

    good luck

    btw ontopic: da klopt wa davion zegt da in games nu die 3200+ en nen 6800 GT sneller is, zeer zeker zo, ma natuurlijk hebde dan wel veel minder upgrade mogelijkhede, dus the choice is yours.

    da ziet er voor de rest een zeer goed systeemke uit da ge daar int begin had ze
    Last edited by Mr. M; 20-09-2004 at 23:59.
    no votes  

  15. #15
    Conqie's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Zemst/Mechelen
    Posts
    12,443
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/69
    Quote Originally Posted by bomma
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    euhm, wie zijn er hier de noobs?
    amd is ni slecht prijs/kwaliteit,
    ma intel is gewoon wa duurder en beter,das al
    trouwens wa zijde met 64 bit as er geen software voor is

    dave jon: gij zegt in elke post ook wel telkens hetzelfde,
    leesde gij maar 2 folderkes? een van Asus en een van AMD ?

    duurder=/= beter ffs
    amd is beter en gij denkt toch nie da amd sneller is omwille da da 64 bit procesor zijn
    die hebbe ne memcontroller enz en veel ingewikkelde stuff waardoor ze veel sneller zijn zelf in 32 bit modus
    die 64 bit is voor later dus dan gaat ge nie terug moete upgrade
    ik vraag mij echt af da gij wel iets weet van amd ze..is uwe homepage nen intel site ofzo
    Vorige nick: "conquerpoy_123"
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in