Thread: Grafische kaart
-
17-09-2004, 06:13 #1
Grafische kaart
Welke geforce FX 5700 is de beste?
Wat is het verschil tussen 'TV out & DVI' en 'DVI & DVO'?
Is het de moeite om een 25€ meer te betalen voor 256MB i.p.v. 128MB geheugen?
Liefst rond de 150€, veel games speel ik niet, +/- 2 keer per maand.
Hier staan er al een paar: (weet niet of er nog zijn binnen deze prijscategorie)
AOpen Aeolus FX5700 128Mb DDR TV Out & DVI 142€
Asus V9570 GeForce FX5700 128Mb DDR TV Out & DVI 142€
Asus V9570 GeForce FX5700 256Mb DDR TV Out & DVI 168€
MSI FX5700-VTD256 256Mb DDR VIVO 176€
Groetjes,Ellenno votes
-
-
17-09-2004, 06:34 #2Approved 9-lifer
- Registered
- 30/09/02
- Location
- Kasterlee
- Posts
- 6,160
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/25
1) op die kaarten is 256Mb zeer nutteloos (er zijn zelfs gevallen van SLECHTERE prestatie als de 128MB versie), dus geen €25 bijleggen
.
2) TV-out is om wat op uwe monitor te zien valt, op een tv te laten zien. DVI weet ik niet. VIVO's zijn een stuk makkelijker te overclocken dacht ik.
3) kdenk dat in die prijscategorie een ati radeon kaart een betere koop zou zijn. de geforce heeft in bij die FX reeksen een slechte periode gehad. kheb er ook nog niks goeds van gehoord.PSN: Daedieno votes
-
17-09-2004, 08:55 #3Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Kontich
- Posts
- 3,198
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/7
no votes
-
17-09-2004, 16:10 #4
En is er veel verschil tussen de merken?
no votes
-
17-09-2004, 21:22 #5Approved 9-lifer
- Registered
- 30/09/02
- Location
- Kasterlee
- Posts
- 6,160
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/25
Het verschil tussen de merken is vrij minimaal. die 3 merken die ge in uw post hebt staan zijn goeie.
PSN: Daedieno votes
-
17-09-2004, 21:28 #6Approved 9liver
- Registered
- 17/01/04
- Location
- My Head
- Posts
- 11,208
- iTrader
- 29 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 1/34
neem dan toch een 9600xt, die is sneller en kost evenveel
mss spaar je toch beter ff door voor een 9800 pro, die kost 'maar' 200 euro._.no votes
-
17-09-2004, 21:34 #7Approved 9-lifer
- Registered
- 12/09/03
- Location
- herentals
- Posts
- 11,753
- iTrader
- 37 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/17
no votes
-
17-09-2004, 22:21 #8
Ik heb eigenlijk al altijd geforce gebruikt en van de radeon ken ik eigenlijk niets. Daarom ook niet echt overwogen, maar als die echt zoveel beter is.
Is het misschien toch wel tijd om het eens te doen.
Zijn de drivers eigenlijk al goed, vroeger waren die minder? Heb wel gelezen dat ze verbeterd waren, maar dat die van nvidia toch nog beter waren.
Is dit dan bijvoorbeeld de driver voor de 9800 pro: driver 9800 pro?
Die andere 2 progs zijn dan extra. (overbodig?)
Hoe werkt hun system juist om hun kaarten in te delen?
Vb geforce:
reeks 6: 6800 Ultra EE, 6800 ultra, 6800 GT, 6800, 6600 GT, 6600
reeks 5: FX ultra, daarna de FX, dan FX LE, dan XT
...
Met welke geforce kun je ze dan +/- vergelijken?
Goedkoopste 9800 pro die ik kan vinden is 215€: ATi Radeon 9000 Serie / Sapphire Radeon 9800 Pro 128MB DDR (AGP, DVI)
Goedkoopste 9600 XT is 146€: ATi Radeon 9000 Serie / Sapphire Radeon 9600 XT 128MB (AGP)Last edited by ellenwiu; 17-09-2004 at 22:45.
no votes
-
17-09-2004, 23:59 #9PardonsGuest
Wel euh ATI werkt als volgt
XT--->de zwaarste
pro--->de midden klasse
non gewoon niks--> de gewone dus
se-->zoals sommige wel zeggen Sucky edition de traagste
Vb
9800XT>9800pro>9800>9800SE
in de radeon 9XXX serie is de 9800 naatuurlijk de sterkste,ik zou zeggen kijk anders in de FAQno votes
-
18-09-2004, 10:56 #10no votes
-
18-09-2004, 11:03 #11PardonsGuestno votes
-
18-09-2004, 11:23 #12Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 2,281
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/25
Nee dat zijn de drivers niet, ge moet die voor radeon kaarten nemen en niet die voor rage kaarten. Ik denk dat ge de nieuwste catalyst drivers (dus voor radeon) zelfs kunt downloaden op games.telenet.be
no votes
-
18-09-2004, 14:06 #13
Deze dan: driver
Wat is het verschil tussen:
Display Driver,Control Panel, WDM Capture driver
en Display Driver, Control Panel, CATALYST Control Center, WDM Capture driver
Zijn er nog problemen met hun drivers zoals vroeger?no votes
-
18-09-2004, 14:26 #14Approved 9-lifer
- Registered
- 12/09/03
- Location
- herentals
- Posts
- 11,753
- iTrader
- 37 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/17
ja ze hebben af en toe probs, maar natuurlijk ook nvidia heeft af en toe wel is last mee een spel(hoewel da meestal oudere games zijn zoals starcraft etc, alez van de vervlogen tijd^^) mer nvidia hun driversupport is nog steeds beter hoor, das een gekend feit. ze brengen constant nieuwe drivers uit die wel wat probjes fixen. ik heb al tijden geweten da ze de prestatie zo omhoog wouden zien gaan da er op guru3d 4 nieuwe drivers op 2weken kwamen, en ze zijn der in geslaagd want mijn 3dmark ging toen toch mooi 500 puntjes de lucht in
no votes
-
18-09-2004, 14:35 #15Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 2,281
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/25
Ik dacht dat die catalyst control center de nieuwe interface was voor instellingen en nieuwe functies die gebruik maken van het .net framework.
De drivers zijn goed hoor vind ik en voor iedere kaart gaan ze goed terwijl ik bij de geforce 4 mx 460 soms eens naar een andere versie moet gaan voor een ouder spel ofzo. Ik ben nog geen game tegengekomen dat niet wou draaien op mijn radeon 9500 pro.no votes
