Thread: Hulp bij keuze CPU, mobo en RAM
-
06-09-2004, 19:34 #1Registered User
- Registered
- 04/10/02
- Location
- Mol / Bree
- Posts
- 2,175
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Hulp bij keuze CPU, mobo en RAM
Ik ga me ergens in oktober ofzo een nieuw systeempje aanschaffen. Een tijdje terug heb ik met hulp van enkelen onder jullie volgende setup samengesteld:
Totaal: 647,71 euroCode:1x Chieftec Maxi Matrix Black 360W 101.34 € 1x AMD Athlon64 3000+ Boxed Sckt754 173.55 € 1x Asus Ati 9200SE/T AGP Tv 128Mb DDR Retail 48.67 € 1x Corsair DDR 512MB PC 3200 91.00 € 1x Maxtor 160GB Sata 7200rpm 99.69 € 1x Asus K8V Deluxe,Giga-Lan K8T800,SATA,Raid,1394,Wifi OEM 105.33 € 1x Asus DVD 16/48 Black Retail 28.13 €
Nu heb ik vandaag op mijn werk het even over CPU's gehad. Volgens mijn collega's is het beter een Pentium 4 CPU met HyperThreading te nemen en pas later, wanneer het echt gebruikt wordt, over te schakelen naar 64-bit CPU's.
Een ander voordeel van de Pentium 4 is het feit dat die een L2 cache van 1024KB heeft. Het dubbele van de L2 cache van een Athlon64 3000+
Mijn eerste vraag is: ben ik inderdaad beter af met een Pentium 4? (Ik had aan deze gedacht: Intel PIV530 Boxed HT800MHz,1MB Cache (3.0GHz) (Skt775))
Mijn tweede vraag is dan, stel dat ik die Pentium 4 neem, welk moederbord raad je mij dan aan? En welk soort RAM heb ik daarvoor nodig?
Alvast bedankt.no votes
-
-
06-09-2004, 19:40 #2Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
Neen, die die jous collega voorsteld zijn zelfs trager daar het Preschott's zijn en lopen bovendien super heet...
~ Main Config ~no votes
-
06-09-2004, 20:56 #3
Deze redenering slaat nergens op. Momenteel zijn de A64's beter, frisser en stiller.Een processor moet je in zijn geheel bekijken, niet enkel kijken naar cache geheugen of kloksnelheid, dit doe je best enkel bij gelijke processors (bijvoorbeeld T-bred B en Barton).
Neem dus maar een Athlon64 en best ook een betere grafische kaart, want als je volgend jaar een spelletje wil spelen, zal je alweer kosten hebben.Core 2 Quad Q9550 (2.83 GHz @ 3.20 GHz ) | Asus P5Q Pro | 8 GB G.E.I.L. PC6400 | Gigabyte HD6870 | 4 TB Storage | Antec Twelve Hundred | Antec Truepower Trio 550Wno votes
-
06-09-2004, 21:04 #4
laat ik het zo stellen (hopelijk krijg ik niet het volledige forum over mij).
Die processoren zijn qua prestaties zo goed als gelijk, het scheelt hoogstens wat percenten.
Ik heb ook geopteerd voor de prescott (3ghz) voor zijn 1mb l2 cache, omdat ik er van overtuigd ben dat er toepassingen zullen komen die die cache wel zullen kunnen gebruiken. Nu, de a64 is natuurlijk hetzelfde, er zullen nog toepassingen komen die de snelheid nog optimaler zullen benutten.
Aan u de keus...
Als je het systeem neemt, dat je daar zelf hebt samengestoken, steek er dan wel een betere 3d-kaart in , anders zal je in games niet ver komen.
9800pro als je er 200€ voor over hebt
6800 of x800 reeks als je wat meer budget hebtno votes
-
06-09-2004, 21:08 #5Approved 9liver
- Registered
- 17/01/04
- Location
- My Head
- Posts
- 11,208
- iTrader
- 29 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 1/34
kijk morph naar bijv doom3 iets superintensief en dan is een amd 64 3000+ sneller dan een 3.4 ghz, dat noem ik nu eens een verschil om u tegen te zeggen
btw bij de ahtlons maakt extra cache bijna niks uit, why??
door die memcontroller die in de die ingebakken is
terwijl de pentium, juist veel nood heeft aan l2 cache
atm is de pentium alleen maar sneller in media encoding/ videobewerking
voor al de rest is amd het snelst atm._.no votes
-
06-09-2004, 21:32 #6Registered User
- Registered
- 04/10/02
- Location
- Mol / Bree
- Posts
- 2,175
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Naar de videokaart moet je niet kijken aangezien ik toch geen games speel.
De PC zal voornamelijk gebruikt worden om te ontwikkelen in .NET en het draaien van Photoshop.no votes
-
07-09-2004, 10:00 #7Member
- Registered
- 02/09/02
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 1,203
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
In elk geval zou ik die K8V Deluxe vervangen door de nieuwere Asus K8N-E Deluxe, die quasi hetzelfde kost.
Verder zouk zeker ne GB aan RAM steken, aangezien ge Photoshop ga draaien. Zal zeker vlotter draaien.Last edited by Zwan; 07-09-2004 at 10:01.
Aopen AK77 PRO- AMD AthlonXP 2200+- (256MB DDR333 RAM+256MB DDR 400)@266Mhz - Sapphire Radeon 9500 Pro @275/540- Maxtor DM10 ATA133 200GB 8MB - Plextor PX-1610T- NEC ND-3500A - WindowsXP Pro - Logitech Internet Navigator + MX500
"Time will tell, sooner or later, time will tell..." Albert E. Einstein in Red Alert 1
Proud reviewer/newsposter voor Fragland.no votes
-
07-09-2004, 11:59 #8
als je perse 1MB wil koop dan een CH 3200+
no votes
-
07-09-2004, 15:02 #9
ik dito DAvion, Gothrek en Presser
gemakkelijk he
Intell heeft 1M nodig daar waar AMD hetzelfde presteert met minder. Hyperthreading betekend niet zo veel maar de 64 bit kan binnen een aantal jaren wel wat uitmaken.
De zwaarste kost (relatief gezien aan de andere componenten) zijn de kast en het moederbord waarvoor goedkopere alternatieven bestaan (en je dus heel wat kan besparen), alhoewel minder goed.no votes
-
07-09-2004, 20:16 #10Registered User
- Registered
- 04/10/02
- Location
- Mol / Bree
- Posts
- 2,175
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
07-09-2004, 20:19 #11Approved 9liver
- Registered
- 17/01/04
- Location
- My Head
- Posts
- 11,208
- iTrader
- 29 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 1/34
werken pci-agp lock
nforce chip._.no votes
-
08-09-2004, 17:37 #12Approved 9-lifer
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Zemst/Mechelen
- Posts
- 12,443
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/69
zeker den A64
Vorige nick: "conquerpoy_123"no votes
