1. #1

    Registered
    05/08/02
    Location
    Waasmunster
    Posts
    52
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    voorkeur naar welk systeem?

    ANTEC SONATA 380W BLACK
    AMD ATHLON64 3500+ BOXED SOCKET 939
    BENQ STANDAARD SPACESAVER KEYBOARD 6512VA
    LOGITECH OEM PILOT BLACK OPTICAL MOUSE
    AOC FT720 17 INCH BLACK FLATRON
    OGITECH X220 SPEAKERS
    MAXTOR 80GB 8MB SATA150 7200RPM
    CORSAIR 512MB PC2700 VALUESELECT
    LITE-ON DVD 16X48X IDE RETAIL
    LITE-ON COMBO INTERNAL CDRW EN DVD
    SONY FLOPPY BLACK
    ASUS A8V DELUXE SOCKET 939 FOR AMD
    MSI GEFORCE 6800 GT TD 256MB

    // OF //
    ANTEC SONATA 380W BLACK
    AMD ATHLON64 3400+ BOXED SOCKET 754
    BENQ STANDAARD SPACESAVER KEYBOARD 6512VA
    LOGITECH OEM PILOT BLACK OPTICAL MOUSE
    AOC FT720 17 INCH BLACK FLATRON
    OGITECH X220 SPEAKERS
    MAXTOR 80GB 8MB SATA150 7200RPM
    CORSAIR 512MB PC2700 VALUESELECT
    LITE-ON DVD 16X48X IDE RETAIL
    LITE-ON COMBO INTERNAL CDRW EN DVD
    SONY FLOPPY BLACK
    MSI K8N NEO Platinium Socket 754
    ASUS Radeon x800xt 265 MB


    welk systeem is beter, prijs is onge tzelfde maar er zijn waarschijnlijk wel ergens een prestatieverschil zijn, bij die ene hebk snelle processor maar tragere video, bij andere trage processor maar beste gra ka.

    idd, iemand twee kiest, gaat er geen complicaties geve( ati kaart met nforce chipset??)

    thx!
    no votes  

  2. #2
    Cranox's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Terra
    Posts
    6,038
    iTrader
    84 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/4
    S939 = toekomstgericht
    Corsair pc2700 valeuselekt = geld niet waard en is te traag , koop zeker pc 3200 ( ik dacht zelfs dat er geen pc 2700 versie in bestond )
    HD van 80 gig ? waarom niet iets meer betalen voor 160 GB
    Waarom ne combo cd/dvd kopen als je apart een dvd koopt ? , je bent beter af met een DVD writer
    --|Clevo P670RS-G|I7 6700HQ|Geforce GTX 1070|Crucial 2x8GB DDR4 |Toshiba XG3 NVME 256GB SSD|Sandisk 480 SSD|WD 1TB HD|Killer wireless 1535 |--
    no votes  

  3. #3

    Registered
    05/08/02
    Location
    Waasmunster
    Posts
    52
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    http://www.pcstats.com/articleview.c...d=1582&page=10

    iemand die een review vind van nforce moederborde met nieuwere grafische kaarten getest. die link wordt getest met 9800 en blijkbaar presteert die niet oc gf beter op zo een nforce board.

    daarom zoek effe nieuwere review met kaarten zoals x800 en gf6800 thx!!
    no votes  

  4. #4
    Morpheus's Avatar
    Registered
    31/07/02
    Posts
    6,921
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    maakt niet zoveel uit hoor, maar zorg wel voor pc3200 geheugen en liefst 1GIG.
    no votes  

  5. #5
    Mr. M's Avatar
    Registered
    28/08/02
    Location
    Heverlee (Leuven)
    Posts
    6,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    ik zou voor config 1 gaan, maar dan met idd pc3200 zeker, 1 gig MOET ni, maar is altijd handig en die value select, tja, de naam zegt het zelf.
    er is sneller geheuge dan da, en het zal wel wa vertrage tov da duurder geheuge, ma ik denk da het eventueel nog juist te doen is.

    voor de rest zou ik idd voor de s939 gaan omdat hij, zoals gezegd, toekomstgerichter is.

    en een ati kaart met een nforce chipset is geen probleem btw
    no votes  

  6. #6

    Registered
    05/08/02
    Location
    Waasmunster
    Posts
    52
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Mr. M
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ik zou voor config 1 gaan, maar dan met idd pc3200 zeker, 1 gig MOET ni, maar is altijd handig en die value select, tja, de naam zegt het zelf.
    er is sneller geheuge dan da, en het zal wel wa vertrage tov da duurder geheuge, ma ik denk da het eventueel nog juist te doen is.

    voor de rest zou ik idd voor de s939 gaan omdat hij, zoals gezegd, toekomstgerichter is.

    en een ati kaart met een nforce chipset is geen probleem btw

    k thx

    maar ik heb het over dit verschijnsel

    AquaMark3 Benchmark Results (Overall)
    Motherboard Points Ranking
    Asus K8V Deluxe 45606
    Gigabyte K8NNXP 45346
    Gigabyte K8NSNXP 46156
    MSI K8N Neo-FIS2R (9800XT) 46207
    MSI K8N Neo-FIS2R (5950 Ultra) 52421
    MSI K8N Neo-FIS2R (9800XT, 223/446) 51225

    Wow! It looks like nVIDIA really did optimize the NF3-250 for nVIDIA based videocards! That's one high stock AquaMark3 score, even when the system is overclocked with the Radeon 9800XT cannot catch up to the nVIDIA/nVIDIA combo!

    vin ik toch een groot verschil eigelijk, dermee wou ik wete of het met die xt ook zo is vs ultra 6800
    no votes  

  7. #7
    Mr. M's Avatar
    Registered
    28/08/02
    Location
    Heverlee (Leuven)
    Posts
    6,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    ja de nforce chipset is geoptimaliseerd voor hun eige videokaarte, dus ge merkt idd wel een verschil, ma da wilt ni zegge da da daar ni op werkt he.

    maar het is een feit da er een benchmarkverschil is (weet ni of ge da ingame ook echt merkt)
    no votes  

  8. #8

    Registered
    15/11/03
    Location
    leuven
    Posts
    1,962
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    ik denk dat het eerder kwestie is van voor elkaar geoptimaliseerd, je moet bv. niet denken dat het bewust slecht gebouwd is voor ati kaarten. T'is intel niet e.
    no votes  

  9. #9
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    nForce heeft geen kak belang, een GeForce FX5950Ultra op mijn mobo geeft ook 52-53k in aquamark gewoon door het feit dat nVidia er meer optimalisaties insteekt...
    no votes  

  10. #10
    L@TrO's Avatar
    Registered
    23/08/02
    Location
    Mechelen
    Posts
    2,321
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Ma davion geef gewoon toe dat de VIA K8T800 chipset verouderd is, Nforce is gewoon sneller, beter te o.c en heeft meer features! Waarom nu nog voor een via bord gaan? Op welk vlak is een bv: k8n-e slechter als k8v ? Ge moet mense juist advies geven , en het enige juiste advies is zeggen dat jel voor nforce3 moet gaan.
    no votes  

  11. #11
    Mr. M's Avatar
    Registered
    28/08/02
    Location
    Heverlee (Leuven)
    Posts
    6,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by L@TrO
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ma davion geef gewoon toe dat de VIA K8T800 chipset verouderd is, Nforce is gewoon sneller, beter te o.c en heeft meer features! Waarom nu nog voor een via bord gaan? Op welk vlak is een bv: k8n-e slechter als k8v ? Ge moet mense juist advies geven , en het enige juiste advies is zeggen dat jel voor nforce3 moet gaan.
    imo zegt em hier niks fout ze
    hij zegt toch ni: ga voor K8V en ni voor K8N ofzo he

    hij zegt gewoon da op zijn mobo die nvidia kaarte ook zoveel zoude hale
    tis gewoon zo da nvidia over t algemeen meer haalt in aquamark dan ati
    no votes  

  12. #12
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    ik zei niet dat K8T800 beter is maar ik wil aantonen dat dezelfde graka op mijn chipset (non-nForce) geen REET winst maakt....
    no votes  

  13. #13
    L@TrO's Avatar
    Registered
    23/08/02
    Location
    Mechelen
    Posts
    2,321
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Mss geen volledige REET maar zeker een HALVE REET ! Er is gewoon een verschil , niet groot , maar de fnorce3 is de snelste.En da weet gij ook.
    no votes  

  14. #14
    den Acid Burn's Avatar
    Registered
    27/05/03
    Location
    Aarschot
    Posts
    2,403
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by L@TrO
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mss geen volledige REET maar zeker een HALVE REET ! Er is gewoon een verschil , niet groot , maar de fnorce3 is de snelste.En da weet gij ook.
    de nforce3 is niet de snelste...
    de nforce3 is op sommige vllakken sneller dan de k8t800 pro
    maar de k8t800 pro is dan weer sneller op andere vlakken.

    er zit bijna geen verschil tussen qua snelheid...

    de nforce3 heeft wel meer configuratiemogelijkheden
    no votes  

  15. #15
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    jap die zal iets sneller zijn, maar gefe mij een FX5950U en een S754 bordje, in zal u aantonen dat wanneer ik bench op eender welk mobo ik hetzelfde resultaat haal, nforce is niet sneller in combinatie met een nVidia kaartje
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in