Page 1 of 3 123 Last
  1. #1
    FmTx^'s Avatar
    Registered
    25/04/04
    Location
    gemeente
    Posts
    535
    iTrader
    2 (75%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    Moederbord , need your opinion

    Ik zoek een mobo voor AMD64bit 3200/3400

    - Asus K8V Deluxe,Giga-Lan K8T800,SATA,Raid,1394,Wifi OEM 105.85 €
    - MSI K8T800 NEO FIS2R VIA KT800 SATA,Audio 127.86 €
    - Asus K8V Deluxe,Giga-Lan K8T800,SATA,Raid,1394,Wifi 111.82 €
    - MSI K8N Nforce3 NEO Platinum DDR400,SATA,Raid,7.1,Glan 134.7 €

    naar da miniscuul prijsverschil zien ik niet, maar wat is het beste? want ik ken namelijk niet zo veel van hardware

    Ik weet dat Serial ATA goed is, 1394 is netwerkkaart denk ik. 7.1 = geluid, Glan= onboard lankaart maar verder die moederbordnaam zelf, daar kan ik niets van maken
    AMD Athlon64 3500+@2.4GHz / ASUS A8V Deluxe / Corsair TwinX 1024 (2x512) PC3200
    SAPPHIRE ATi Radeon 9800Pro
    / ThermalTake Tsunami Black
    ...

    sogamed
    no votes  

  2. #2

    Registered
    05/11/03
    Location
    stad
    Posts
    1,166
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    als ge niet oc't => ASUS K8V SE Deluxe
    als ge oc't => nf3 chipset

    bvb een ASUS K8N-E Deluxe => 160€
    no votes  

  3. #3
    FmTx^'s Avatar
    Registered
    25/04/04
    Location
    gemeente
    Posts
    535
    iTrader
    2 (75%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by -[DTT]- Jumpy
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    als ge niet oc't => ASUS K8V SE Deluxe
    als ge oc't => nf3 chipset

    bvb een ASUS K8N-E Deluxe => 160€
    en als ik kies voor de ASUS K8V SE deluxe.. (niet overclock)
    is die overclockbaar of is die MINDER overclockbaar
    want die K8N is naar schijnt echt goed om te OC'en vooral met die nf3 chipset

    PS: nog 1 vraagske
    ik zie bij MSI K8N neo staan FSB 200 MHz das toch extra fsb eh?
    Last edited by FmTx^; 12-07-2004 at 00:00.
    AMD Athlon64 3500+@2.4GHz / ASUS A8V Deluxe / Corsair TwinX 1024 (2x512) PC3200
    SAPPHIRE ATi Radeon 9800Pro
    / ThermalTake Tsunami Black
    ...

    sogamed
    no votes  

  4. #4

    Registered
    05/11/03
    Location
    stad
    Posts
    1,166
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    ge kunt met die K8V SE Deluxe ook oc'en
    maar ge gaat belange niet zo ver geraken als een mobo met nf3 chipset
    uw RAM en graka gaan ook sneller draaien
    en daardoor kunt ge niet hoger gaan, deze zijn bottlenecks voor uwen oc

    nf3 chipset lockt de snelheden van AGP, PCI, RAM
    dus deze kan je eventueel afzonderlijk oc'en
    dus zal je je cpu hoger kunnen oc'en met nf3 chipset
    ASUS of MSI K8N zou ik nemen
    ASUS is nog niet overal verkrijgbaar, weinig revieuws
    MSI heeft een paar bugs, zoals verkeerde temp weergave, warme NB
    no votes  

  5. #5
    FmTx^'s Avatar
    Registered
    25/04/04
    Location
    gemeente
    Posts
    535
    iTrader
    2 (75%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by -[DTT]- Jumpy
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ge kunt met die K8V SE Deluxe ook oc'en
    maar ge gaat belange niet zo ver geraken als een mobo met nf3 chipset
    uw RAM en graka gaan ook sneller draaien
    en daardoor kunt ge niet hoger gaan, deze zijn bottlenecks voor uwen oc

    nf3 chipset lockt de snelheden van AGP, PCI, RAM
    dus deze kan je eventueel afzonderlijk oc'en
    dus zal je je cpu hoger kunnen oc'en met nf3 chipset
    ASUS of MSI K8N zou ik nemen
    ASUS is nog niet overal verkrijgbaar, weinig revieuws
    MSI heeft een paar bugs, zoals verkeerde temp weergave, warme NB
    warme NB?

    en what about die FSB 200Mhz da erbij vermeld staat, das toch laag / of is dat extra 200 mhz - ik noob
    AMD Athlon64 3500+@2.4GHz / ASUS A8V Deluxe / Corsair TwinX 1024 (2x512) PC3200
    SAPPHIRE ATi Radeon 9800Pro
    / ThermalTake Tsunami Black
    ...

    sogamed
    no votes  

  6. #6

    Registered
    05/11/03
    Location
    stad
    Posts
    1,166
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    de north-bridge zou nogal warm worden bij MSI K8N

    en die 200Mhz
    wss wille ze zeggen da ge een standaard fsb van 200Mhz easy kunt oc
    no votes  

  7. #7
    FmTx^'s Avatar
    Registered
    25/04/04
    Location
    gemeente
    Posts
    535
    iTrader
    2 (75%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by -[DTT]- Jumpy
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    de north-bridge zou nogal warm worden bij MSI K8N

    en die 200Mhz
    wss wille ze zeggen da ge een standaard fsb van 200Mhz easy kunt oc
    200 is laag ze zitte toch al aan 800 of niet?

    ANYWAYS:
    als er staat AMD64 3200+ mag ik dan veronderstellen dat die snelheid 3.2GHZ is? want dit bericht zag ik op tweakers.net

    Er wordt ook een poging gewaagd om de drie nieuwe processors over te klokken. De Athlon 64 3200+ komt niet verder dan 2,2GHz, een magere overklok van maar 10%

    Kan iemand die 2,2 Ghz verklaren? das toch ni de kloksnelheid eh?
    AMD Athlon64 3500+@2.4GHz / ASUS A8V Deluxe / Corsair TwinX 1024 (2x512) PC3200
    SAPPHIRE ATi Radeon 9800Pro
    / ThermalTake Tsunami Black
    ...

    sogamed
    no votes  

  8. #8
    NicolinoH's Avatar
    Registered
    07/05/04
    Location
    Aalst
    Posts
    260
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    bij amd athlon 64 3200+ is dat 2ghz kloksnelheid...

    Maar allesinds ik heb al op nen pentium 4 3ghz gezete en de mijne is een stuk sneller dus ik denk wel dat het een 3.2 kan aangerekend worde naar 'ongeveer' allesinds ik vergelijk de 3200+ niet met 3.2ghz werkt allemaal een beetje anders
    Pumpin' Iron

    No Pain, No Gain!
    no votes  

  9. #9
    FmTx^'s Avatar
    Registered
    25/04/04
    Location
    gemeente
    Posts
    535
    iTrader
    2 (75%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by NicolinoH
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    bij amd athlon 64 3200+ is dat 2ghz kloksnelheid...

    Maar allesinds ik heb al op nen pentium 4 3ghz gezete en de mijne is een stuk sneller dus ik denk wel dat het een 3.2 kan aangerekend worde naar 'ongeveer' allesinds ik vergelijk de 3200+ niet met 3.2ghz werkt allemaal een beetje anders
    zit al paar dagen van alle reviews te lezen, kword nog zot. Maar nu begin ik te twijfelen, in http://www.hexus.net/content/reviews...JsX3BhZ2U9MQ== deze review staan P4 3.2ghz prestaties toch pakske hoger dan AMD64 3200+ zou ik gaan voor P4 3.2 ghz of een AMD64 3200+
    AMD Athlon64 3500+@2.4GHz / ASUS A8V Deluxe / Corsair TwinX 1024 (2x512) PC3200
    SAPPHIRE ATi Radeon 9800Pro
    / ThermalTake Tsunami Black
    ...

    sogamed
    no votes  

  10. #10
    NicolinoH's Avatar
    Registered
    07/05/04
    Location
    Aalst
    Posts
    260
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Sinds jij toch precies minder gamed en meer grafix doet zou ik voor de 3.2Ghz intel gaan ze

    Want persoonlijk voor P4 1500mhz naar AMD 64 3200+ vond ik men 1500mhz wel deftig

    kheb nu op pc mark 3700.. ofzo iets
    Last edited by NicolinoH; 12-07-2004 at 01:02.
    Pumpin' Iron

    No Pain, No Gain!
    no votes  

  11. #11
    NicolinoH's Avatar
    Registered
    07/05/04
    Location
    Aalst
    Posts
    260
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Btw als ik met men pc al aan 2.1 ghz overclocking geraak dan geraakt hij toch wel zeker boven de 2.2 ??? denkik toch ik heb zelf geen casefans lolz
    en standaart boxed cooler dus wanneer de amd 64 koelers uitgaan komen zullen de prestatie's van overclocken wel hoger liggen
    Pumpin' Iron

    No Pain, No Gain!
    no votes  

  12. #12
    FmTx^'s Avatar
    Registered
    25/04/04
    Location
    gemeente
    Posts
    535
    iTrader
    2 (75%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by NicolinoH
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Sinds jij toch precies minder gamed en meer grafix doet zou ik voor de 3.2Ghz intel gaan ze

    Want persoonlijk voor P4 1500mhz naar AMD 64 3200+ vond ik men 1500mhz wel deftig

    kheb nu op pc mark 3700.. ofzo iets
    vergis u niet, kben verslaafd aan cs, en ja ik doe idd veel gfx, mp3 enzovoort, maar kwil een systeem dat optimaal is voor zowel gaming als zware apps (bv film bewerking)
    niet dat cs, veel van u cpu vereist. Maar binnenkort HL2, CS:Source ..
    AMD Athlon64 3500+@2.4GHz / ASUS A8V Deluxe / Corsair TwinX 1024 (2x512) PC3200
    SAPPHIRE ATi Radeon 9800Pro
    / ThermalTake Tsunami Black
    ...

    sogamed
    no votes  

  13. #13
    vinteg's Avatar
    Registered
    12/09/03
    Location
    herentals
    Posts
    11,753
    iTrader
    37 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/17
    Quote Originally Posted by FmTx^
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    vergis u niet, kben verslaafd aan cs, en ja ik doe idd veel gfx, mp3 enzovoort, maar kwil een systeem dat optimaal is voor zowel gaming als zware apps (bv film bewerking)
    niet dat cs, veel van u cpu vereist. Maar binnenkort HL2, CS:Source ..
    CS is meer naar cpu gericht als naar graka hoor,intel is ni slecht voor gamen maar AMD64 is gewoon beter, maar als je nu echt veel gfx mp3 en encoding doet etc zeker gaan voor intel
    no votes  

  14. #14
    FmTx^'s Avatar
    Registered
    25/04/04
    Location
    gemeente
    Posts
    535
    iTrader
    2 (75%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    http://service.futuremark.com/servle.../projectsearch
    daar staan opmerkelijk veel P4's in de top20
    kga ook ff kijke naar 3dmark maar daar speelt graka een grote rol

    ik game meer dan ik met gfx/mp3 bezig ben
    heb nu p4 /2.54ghz
    AMD Athlon64 3500+@2.4GHz / ASUS A8V Deluxe / Corsair TwinX 1024 (2x512) PC3200
    SAPPHIRE ATi Radeon 9800Pro
    / ThermalTake Tsunami Black
    ...

    sogamed
    no votes  

  15. #15
    beemer's Avatar
    Registered
    05/08/02
    Location
    Merelbeke
    Posts
    1,972
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/9
    Quote Originally Posted by FmTx^
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    zit al paar dagen van alle reviews te lezen, kword nog zot. Maar nu begin ik te twijfelen, in http://www.hexus.net/content/reviews...JsX3BhZ2U9MQ== deze review staan P4 3.2ghz prestaties toch pakske hoger dan AMD64 3200+ zou ik gaan voor P4 3.2 ghz of een AMD64 3200+
    1. Bij AMD staat het laatste getal voor een rating, in dit geval 3200+, die rating duid aan dat de processor vergelijkbare prestaties haalt als een intel aan 3200Mhz. De AMD 64 3200+ draait effectief aan 2000Mhz.

    2. In de vergelijkingstest word gebruik gemaakt van een intel PIV 3.2 EE, die EE staat voor extreme edition, een versie met een hogere cache, dus niet zozeer de standaard 3.2 en die kost ook een pakske méér dan de gewone.

    3. IEE1394 = firewire, G-lan = gigabitlan = netwerkkaart, wifi = wireless fidelity = draadloze communicatie
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in