View Poll Results: Welke Fancontroller ?
- Voters
- 29. You may not vote on this poll
Thread: Welke Fancontroller ?
-
06-07-2004, 20:38 #1Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
Welke Fancontroller ?
GELIEVE EERST TE LEZEN EN DAN PAS TE VOTEN !
1.) gegroet, ik ben serieus aan het twijfelen welke fancontroller ik ga aan schaffen, het gaat tussen deze 2:
AKASA AK-FC-03: http://www.akasa.com.tw/spec/fan_con...c_ak_fc_03.htm
Enermax UC-A8FATR4: http://www.enermax.com.tw/products_p...&Gid=1&Gid2=21
Welke zou JIJ Nemen ?
Het voordeel van de Enermax is da ge 1ne knop induwt en da ge direct ziet hoeveel rpm/T uw andere kant is van die controller, bij die akasa moette altijd duwen op t knopken om te veranderen..., voordeel akasa is dat je voor elke temp sensor een andere max temp kan instellen, bij die Enermax kunde alleen kiezen uit 45/55/65° en dat voor ALLE sensors tegelijk... ( en daar een graka warmer wordt dan CPU of HD etc.... ), btw da alarm gaat dan altijd afgaan bij mij want mijne Radeon zit idle al op 68° O_o
Hier vinde review van ze allemaal: http://www.tomshardware.com/howto/20040615/index.html
Als ge op google zoekt dan vinde er nog een heel pak !!
2.) Er komen op die fancontroller 120mm'ers, ik denk dat deze van Enermax zowat de beste zijn ! ( geluid / CFM ratio )Last edited by Davion; 06-07-2004 at 21:01.
~ Main Config ~no votes
-
-
06-07-2004, 20:45 #2Member
- Registered
- 08/09/02
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,974
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
check u link bij enermax eens
//goeroe (hindoe)leermeester [de (hij); -s]
//portfoliono votes
-
06-07-2004, 21:03 #3Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
~ Main Config ~no votes
-
06-07-2004, 21:58 #4Member
- Registered
- 08/09/02
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,974
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
just, ff vergeten:
eigenlijk gewoon vanwege de estethische opbouw eigenlijk... is gewoon mooier
die enermax: twee verschillende kleuren van leds die dan nog ni bij elkaar passen, terwijl de toppen zelfde functie hebben. Dat noem ik geen gebruikersgemak e.
Ook is da frontje verschrikkelijk druk...
AKASA:
veel eenvoudiger en stijlvoller, en ge kunt het frontje aan u kast aanpassen ( meer frontjes in alle geval e )
conclusie: toch enermax voor z'n functies/akasa voor z'n eenvoud ( heb ik liefste )
nevenconclusie: den deze:http://www.pcwarez.be/media/lfcnis0.jpg
of edde echt die temp readings nodig?
//goeroe (hindoe)leermeester [de (hij); -s]
//portfoliono votes
-
06-07-2004, 22:12 #5Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
Jepz, die temp readings moek hebben

en het wordt zeker 1 van deze 2, het enige nadeel aan die Enermax is dat hij 'naartschijnd' zeer traag readeerd, dus als ge iets verandert dan duurt het enkele seconden voor het ook wel degelijk verandert, ook kan ik alleen maar kiezen tussen alarm op 45/55/65 , terwijl men Radeon al zo heet word :o, bij die akasa vindt ik het dan irri da ge den helen tijd op die knoppen moet gaan uwen, als ge temp 4 wilt weten moette altijd door rammen op die knoppen, da moette niet bij die Enermax ( 1 knop ), bij akasa is dan het voordeel dak een alarm per temp probe kan instellen..., DE KEUZE IS ZO MOEILIJK FFS...~ Main Config ~no votes
-
06-07-2004, 22:23 #6
ik zou kiezen voor de enermax
omdat deze mooier is in mijn caseWelke zou JIJ Nemen ?
sorry dak je hiermee eigenlijk ni kan verderhelpenno votes
-
06-07-2004, 22:38 #7Approved 9liver
- Registered
- 22/07/03
- Location
- 9000
- Posts
- 11,307
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/98
1ste is mooier!
Als ik u was zou ik er eentje zelf maken
no votes
-
06-07-2004, 23:03 #8Member
- Registered
- 08/09/02
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,974
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
komaan stopt nu eens met die kutreplies...
kijk dan zou ik toch voor den akasa gaan ze, liever ff zacht op een topje duwen ( u case staat toch plat naast u veronderstel ik? ) dan gewoon de functie NIET kunnen gebruiken ( als u temps van graka zo hoog zijn...)
ga voor die akasa, heeft voor u maar 1 nadeel, enermax heeft 2 nadelen
AHA!
EDIT:
ook is u case zwart met blauw accenten, die akasa gaat daar PERFECT bij passen e
//goeroe (hindoe)leermeester [de (hij); -s]
//portfoliono votes
-
06-07-2004, 23:51 #9Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
ok, allemaal bedankt voor de replies...
Ik heb zo eens alle dinges opgesomt die + of - zijn
Enermax:
+ fan's regelbaar tussen 4V-12V
+ 1 button switchen en ge ziet direct de 2 andere temps
+ mogelijkheid om CPU fan aan te sluiten ( zo een kabelken zodat het mobo ook RPM krijgt en denkt dat de fan is aangesloten ! )
- slow response
- slechte tempinstellingen ( 45/55/65 )
Akasa:
+ goede temp instellingen
- labeled sensor's ( CASE, HDD, CPU, Power Supply
)
- geen mogelijkheid om CPU fan aan te sluiten
- fan's alleen tussen 7V-12V regelbaar ( wat voor een 120mm imho weinig is )
- altijd op knop duwen om te switchen tussen FAN speeds/TEmp monitoring ( dus als ik temp 4 wil zien moek 3 x duwen, gaat zeer slijterig zijn na nen tijd )
Dus ge ziet da de ene zen min de andere zen plus zo een bikke opheffen...
Het gaat em dus in feite om: wil ik dat ik mijn CPU fanb kan regelen of wil ik dat ik voor iedere sensor appart men temp kan instellen ?~ Main Config ~no votes
-
06-07-2004, 23:58 #10Member
- Registered
- 18/11/02
- Location
- Sedona
- Posts
- 3,999
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/10
ik vind die Akasa handiger maar die Enermax heeft betere functies
zie welke het beste bij uw case past ofzo want ze zijn beiden wel even hoorno votes
-
07-07-2004, 04:27 #11Member
- Registered
- 29/01/04
- Location
- Nuttin NoGoSo
- Posts
- 787
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
07-07-2004, 12:04 #12Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
nja, ik vind het een moeilijke keuze, ik _DENK_ dat het eerder de Enermax gaat worden...maar ik ben totaan niet zeker..., waarom ?, vanwege een lager voltage selecteer baar (4V), ik moet niet telkens op het knpje duwen om een andere temp/fanspeed te zien, bij die Enermax is het 1 knopje en je ziet direct alles, bij akasa moette blijven duwen..., VGA temp sensor is mss ZO erg nog niet..., daar er binnenkort waarschijnlijik een Zalman ZM80-D-HP op komt !, enige nadeel aan die Enermax is dat hij blijkbaar traag reageert op het veradneren van fanspeeds/temp... en dus die temp instellingen die voor elke sensor zijn en niet voor 1 apparte...
Ja, da weet ik ook wel, het probleem is dat 2 linkse poten heb...
@iedereen: al bedankt voor de replies
Last edited by Davion; 07-07-2004 at 12:12.
~ Main Config ~no votes
-
07-07-2004, 13:02 #13Member
- Registered
- 08/09/02
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,974
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
mja als ik het zo lees zou ik zeker voor die enermax gaan! want cpu temp is simpelweg et belangrijkste in u systeem e
wel een klein opmerkingske: gaat da deurke van u case nog wel toe kunnen?
//goeroe (hindoe)leermeester [de (hij); -s]
//portfoliono votes
-
07-07-2004, 13:27 #14Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
Ja, dat vraag ik mij ook af in feite, maar indien het is dat dat niet meer toegaat kan ik in die sliders van men case altijd nog een gaatje bijboren om die ietsken dieper te steken...

btw wat ik vooral ook spijtig vindt aan die akasa is dat ge maar kunt regelen tussen 7-12V, mijne 120mm van Antec draait nu op 5.5V ( FAN ONLY connectors aan voeding ) en die bolt ZEER stil..., aandie Enermax kan ik beter regelen..., wat IK nog een serieus nadeel vind is da ge voor die fansppeds te veranderen telkes zoveel op die knoppen moet duwen :f, bij die enermax is da ene knop en ge ziet et direct..., het enige nadeel van die Enermax is dat niet voor iedere tempsensor appart mijn ding kan instellen ma bon da pakken we erbij dan, het wordt dus wel de Enermax...~ Main Config ~no votes
-
07-07-2004, 13:44 #15Member
- Registered
- 04/03/03
- Location
- Haasdonk
- Posts
- 1,927
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Davion
als ik zo uw replies lees...
dan zou ik ni langer twijfelen en voor die Enermax gaan.
OK, hij is miss iets minder stijlvol , maar volgens mij stel je meer belang aan gebruiksgemak.
dus pak die Enermax en trek het u ni aan wat andere zeggen of zouden kunnen denken van je fancontroller.....
Ik vind het in ieder geval ook ne toffesvelta olé oléno votes
