View Poll Results: Welke Fancontroller ?

Voters
29. You may not vote on this poll
  • AKASA AK-FC-03

    9 31.03%
  • Enermax UC-A8FATR4

    11 37.93%
  • Andere/geen mening/etc...

    9 31.03%
Page 1 of 2 12 Last
  1. #1
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21

    Welke Fancontroller ?

    GELIEVE EERST TE LEZEN EN DAN PAS TE VOTEN !

    1.) gegroet, ik ben serieus aan het twijfelen welke fancontroller ik ga aan schaffen, het gaat tussen deze 2:

    AKASA AK-FC-03: http://www.akasa.com.tw/spec/fan_con...c_ak_fc_03.htm

    Enermax UC-A8FATR4: http://www.enermax.com.tw/products_p...&Gid=1&Gid2=21

    Welke zou JIJ Nemen ?

    Het voordeel van de Enermax is da ge 1ne knop induwt en da ge direct ziet hoeveel rpm/T uw andere kant is van die controller, bij die akasa moette altijd duwen op t knopken om te veranderen..., voordeel akasa is dat je voor elke temp sensor een andere max temp kan instellen, bij die Enermax kunde alleen kiezen uit 45/55/65° en dat voor ALLE sensors tegelijk... ( en daar een graka warmer wordt dan CPU of HD etc.... ), btw da alarm gaat dan altijd afgaan bij mij want mijne Radeon zit idle al op 68° O_o

    Hier vinde review van ze allemaal: http://www.tomshardware.com/howto/20040615/index.html

    Als ge op google zoekt dan vinde er nog een heel pak !!

    2.) Er komen op die fancontroller 120mm'ers, ik denk dat deze van Enermax zowat de beste zijn ! ( geluid / CFM ratio )
    Last edited by Davion; 06-07-2004 at 21:01.
    no votes  

  2. #2
    guRuh's Avatar
    Registered
    08/09/02
    Location
    Brussel
    Posts
    4,974
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    check u link bij enermax eens


    //goeroe (hindoe)leermeester [de (hij); -s]
    //portfolio
    no votes  

  3. #3
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    Quote Originally Posted by guRuh
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    check u link bij enermax eens
    Fixed , kunde ook zeggen WAAROM de Akasa ?
    no votes  

  4. #4
    guRuh's Avatar
    Registered
    08/09/02
    Location
    Brussel
    Posts
    4,974
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    just, ff vergeten:

    eigenlijk gewoon vanwege de estethische opbouw eigenlijk... is gewoon mooier

    die enermax: twee verschillende kleuren van leds die dan nog ni bij elkaar passen, terwijl de toppen zelfde functie hebben. Dat noem ik geen gebruikersgemak e.
    Ook is da frontje verschrikkelijk druk...

    AKASA:
    veel eenvoudiger en stijlvoller, en ge kunt het frontje aan u kast aanpassen ( meer frontjes in alle geval e )


    conclusie: toch enermax voor z'n functies/akasa voor z'n eenvoud ( heb ik liefste )

    nevenconclusie: den deze:http://www.pcwarez.be/media/lfcnis0.jpg

    of edde echt die temp readings nodig?


    //goeroe (hindoe)leermeester [de (hij); -s]
    //portfolio
    no votes  

  5. #5
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    Quote Originally Posted by guRuh
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    just, ff vergeten:

    eigenlijk gewoon vanwege de estethische opbouw eigenlijk... is gewoon mooier

    die enermax: twee verschillende kleuren van leds die dan nog ni bij elkaar passen, terwijl de toppen zelfde functie hebben. Dat noem ik geen gebruikersgemak e.
    Ook is da frontje verschrikkelijk druk...

    AKASA:
    veel eenvoudiger en stijlvoller, en ge kunt het frontje aan u kast aanpassen ( meer frontjes in alle geval e )


    conclusie: toch enermax voor z'n functies/akasa voor z'n eenvoud ( heb ik liefste )

    nevenconclusie: den deze:http://www.pcwarez.be/media/lfcnis0.jpg

    of edde echt die temp readings nodig?
    Jepz, die temp readings moek hebben

    en het wordt zeker 1 van deze 2, het enige nadeel aan die Enermax is dat hij 'naartschijnd' zeer traag readeerd, dus als ge iets verandert dan duurt het enkele seconden voor het ook wel degelijk verandert, ook kan ik alleen maar kiezen tussen alarm op 45/55/65 , terwijl men Radeon al zo heet word :o, bij die akasa vindt ik het dan irri da ge den helen tijd op die knoppen moet gaan uwen, als ge temp 4 wilt weten moette altijd door rammen op die knoppen, da moette niet bij die Enermax ( 1 knop ), bij akasa is dan het voordeel dak een alarm per temp probe kan instellen..., DE KEUZE IS ZO MOEILIJK FFS...
    no votes  

  6. #6
    sSkoEziE's Avatar
    Registered
    05/06/03
    Location
    MBR
    Posts
    599
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    ik zou kiezen voor de enermax
    Welke zou JIJ Nemen ?
    omdat deze mooier is in mijn case

    sorry dak je hiermee eigenlijk ni kan verderhelpen
    Processing: A64 3500+ || Thermalright XP-120 + Papst 120mm fan || MSI K8N Neo2 Platinum || Corsair 1GB PC3200 LL (DC)
    Vid.Aud: AOpen GeForce 6800 GT || Creative Audigy || Samsung SM 710T DVI + CTX 19" CRT (dualview)
    Case: Antec P160
    01-03 -05
    no votes  

  7. #7
    Ironpole's Avatar
    Registered
    22/07/03
    Location
    9000
    Posts
    11,307
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/98
    1ste is mooier!


    Als ik u was zou ik er eentje zelf maken
    no votes  

  8. #8
    guRuh's Avatar
    Registered
    08/09/02
    Location
    Brussel
    Posts
    4,974
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    komaan stopt nu eens met die kutreplies...

    kijk dan zou ik toch voor den akasa gaan ze, liever ff zacht op een topje duwen ( u case staat toch plat naast u veronderstel ik? ) dan gewoon de functie NIET kunnen gebruiken ( als u temps van graka zo hoog zijn...)

    ga voor die akasa, heeft voor u maar 1 nadeel, enermax heeft 2 nadelen
    AHA!

    EDIT:

    ook is u case zwart met blauw accenten, die akasa gaat daar PERFECT bij passen e


    //goeroe (hindoe)leermeester [de (hij); -s]
    //portfolio
    no votes  

  9. #9
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    ok, allemaal bedankt voor de replies...

    Ik heb zo eens alle dinges opgesomt die + of - zijn

    Enermax:
    + fan's regelbaar tussen 4V-12V
    + 1 button switchen en ge ziet direct de 2 andere temps
    + mogelijkheid om CPU fan aan te sluiten ( zo een kabelken zodat het mobo ook RPM krijgt en denkt dat de fan is aangesloten ! )
    - slow response
    - slechte tempinstellingen ( 45/55/65 )

    Akasa:
    + goede temp instellingen
    - labeled sensor's ( CASE, HDD, CPU, Power Supply )
    - geen mogelijkheid om CPU fan aan te sluiten
    - fan's alleen tussen 7V-12V regelbaar ( wat voor een 120mm imho weinig is )
    - altijd op knop duwen om te switchen tussen FAN speeds/TEmp monitoring ( dus als ik temp 4 wil zien moek 3 x duwen, gaat zeer slijterig zijn na nen tijd )

    Dus ge ziet da de ene zen min de andere zen plus zo een bikke opheffen...

    Het gaat em dus in feite om: wil ik dat ik mijn CPU fanb kan regelen of wil ik dat ik voor iedere sensor appart men temp kan instellen ?
    no votes  

  10. #10
    2s2k's Avatar
    Registered
    18/11/02
    Location
    Sedona
    Posts
    3,999
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/10
    ik vind die Akasa handiger maar die Enermax heeft betere functies


    zie welke het beste bij uw case past ofzo want ze zijn beiden wel even hoor
    no votes  

  11. #11
    casemodder's Avatar
    Registered
    29/01/04
    Location
    Nuttin NoGoSo
    Posts
    787
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Ironpole
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    1ste is mooier!


    Als ik u was zou ik er eentje zelf maken
    ²
    dan zijt ge zeker da et volledig u smaak is
    no votes  

  12. #12
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    Quote Originally Posted by 2$t0n3d2k!|l
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ik vind die Akasa handiger maar die Enermax heeft betere functies


    zie welke het beste bij uw case past ofzo want ze zijn beiden wel even hoor
    nja, ik vind het een moeilijke keuze, ik _DENK_ dat het eerder de Enermax gaat worden...maar ik ben totaan niet zeker..., waarom ?, vanwege een lager voltage selecteer baar (4V), ik moet niet telkens op het knpje duwen om een andere temp/fanspeed te zien, bij die Enermax is het 1 knopje en je ziet direct alles, bij akasa moette blijven duwen..., VGA temp sensor is mss ZO erg nog niet..., daar er binnenkort waarschijnlijik een Zalman ZM80-D-HP op komt !, enige nadeel aan die Enermax is dat hij blijkbaar traag reageert op het veradneren van fanspeeds/temp... en dus die temp instellingen die voor elke sensor zijn en niet voor 1 apparte...

    Quote Originally Posted by casemodder
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ²
    dan zijt ge zeker da et volledig u smaak is
    Ja, da weet ik ook wel, het probleem is dat 2 linkse poten heb...

    @iedereen: al bedankt voor de replies
    Last edited by Davion; 07-07-2004 at 12:12.
    no votes  

  13. #13
    guRuh's Avatar
    Registered
    08/09/02
    Location
    Brussel
    Posts
    4,974
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    mja als ik het zo lees zou ik zeker voor die enermax gaan! want cpu temp is simpelweg et belangrijkste in u systeem e

    wel een klein opmerkingske: gaat da deurke van u case nog wel toe kunnen?


    //goeroe (hindoe)leermeester [de (hij); -s]
    //portfolio
    no votes  

  14. #14
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    Quote Originally Posted by guRuh
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    mja als ik het zo lees zou ik zeker voor die enermax gaan! want cpu temp is simpelweg et belangrijkste in u systeem e

    wel een klein opmerkingske: gaat da deurke van u case nog wel toe kunnen?
    Ja, dat vraag ik mij ook af in feite, maar indien het is dat dat niet meer toegaat kan ik in die sliders van men case altijd nog een gaatje bijboren om die ietsken dieper te steken...

    btw wat ik vooral ook spijtig vindt aan die akasa is dat ge maar kunt regelen tussen 7-12V, mijne 120mm van Antec draait nu op 5.5V ( FAN ONLY connectors aan voeding ) en die bolt ZEER stil..., aandie Enermax kan ik beter regelen..., wat IK nog een serieus nadeel vind is da ge voor die fansppeds te veranderen telkes zoveel op die knoppen moet duwen :f, bij die enermax is da ene knop en ge ziet et direct..., het enige nadeel van die Enermax is dat niet voor iedere tempsensor appart mijn ding kan instellen ma bon da pakken we erbij dan, het wordt dus wel de Enermax...
    no votes  

  15. #15
    Bengie's Avatar
    Registered
    04/03/03
    Location
    Haasdonk
    Posts
    1,927
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Davion

    als ik zo uw replies lees...

    dan zou ik ni langer twijfelen en voor die Enermax gaan.
    OK, hij is miss iets minder stijlvol , maar volgens mij stel je meer belang aan gebruiksgemak.
    dus pak die Enermax en trek het u ni aan wat andere zeggen of zouden kunnen denken van je fancontroller.....

    Ik vind het in ieder geval ook ne toffe
    svelta olé olé
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in