Thread: upgrade

  1. #1

    Registered
    16/09/02
    Location
    Brugge
    Posts
    57
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    upgrade

    hello there,

    zoals jullie in mijn signature kunnen zien zit ik hier met een redelijk verouderde bak en zou een upgrade willen doorvoeren.

    Ik zou mijn scherm, dvd, cdrw, diskettestation, toetsenbord en muis van mijn oude pc herbruiken en de rest vernieuwen. mijn 120 gb ata-133 zou ik gebruiken als opslag

    nieuwe case dus, evenals een gfx card, processor, mobo, ram...

    ik had gedacht aan het volgende:
    (als game machine)

    AMD Athlon64 3000+ Boxed 1 243.65 €
    Aopen H600B ATX 350W Black 1 90.12 €
    Maxtor 120Gb SATA 7200rpm 1 94.51 €
    Apacer DDR 512MB PC 3200 2 190.98 €
    Sapphire ATI 9800 Pro AGP TV/DVI 128mb DDR bulk 1 209 €
    MSI K8N Nforce3 NEO Platinum DDR400,SATA,Raid,7.1,Glan 1 134.7 €

    kan iemand mij via pm wat commentaar geven en wat ik beter zou kiezen of wat beter niet? ik wil niet voor het nieuwste van het nieuwste gaan, maar toch iet dat de nieuwere games toch met een klein efforke goe kan draaien.

    Ik ben ook niet echt thuis in dat raid gedoe? is het mogelijk om op dit moederbord een sata schijf en een ata schijf te combineren?

    ik had forcom in gedachten, zijn er nog andere winkels die jullie aanraden?

    alvast hartelijk bedankt. mijn budget ligt rond de 800-900 euro
    Last edited by goodluck; 03-07-2004 at 15:33.
    amd64 3000+ , sapphire 9800 pro, 1gb corsair ddr ram pc3200, 2*80 gb maxtor-sata, 1* 300 gb maxtor ata-100[/SIZE]
    no votes  

  2. #2
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    is zeer goede keuze !

    RAID kudne doen op dat mobo ja, maar is onmogelijk tussen een ATA en SATA schijf !
    no votes  

  3. #3
    Gothrek's Avatar
    Registered
    17/01/04
    Location
    My Head
    Posts
    11,208
    iTrader
    29 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    1/34
    Quote Originally Posted by goodluck
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    hello there,
    Apacer DDR 512MB PC 3200 2 190.98 €
    de latencys zijn dacht ik 3-4-4-8
    niet echt ideaal voor een amd64
    nee dan 2*512 mb ddr400 corsair value select kost slechts 10 euro meer en is zo veel beter
    no votes  

  4. #4
    Mr. M's Avatar
    Registered
    28/08/02
    Location
    Heverlee (Leuven)
    Posts
    6,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Gothrek
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    de latencys zijn dacht ik 3-4-4-8
    niet echt ideaal voor een amd64
    nee dan 2*512 mb ddr400 corsair value select kost slechts 10 euro meer en is zo veel beter
    ma jong toch, die corsair value select is just t zelfde als die apacers, dus komt er ni mee af da die vele beter zijn.

    zelfde latencies enzo, komt opt zelfde neer of em apacer pakt of corsair value select (ma vermits ze 10 euro goekoper zijn zou k zeker apacer pakke)
    no votes  

  5. #5

    Registered
    16/09/02
    Location
    Brugge
    Posts
    57
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    apacer dus
    amd64 3000+ , sapphire 9800 pro, 1gb corsair ddr ram pc3200, 2*80 gb maxtor-sata, 1* 300 gb maxtor ata-100[/SIZE]
    no votes  

  6. #6
    Mr. M's Avatar
    Registered
    28/08/02
    Location
    Heverlee (Leuven)
    Posts
    6,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    ja zou ik ook doen dan, het klopt dat corsair twinx LL of die pro's
    dat die wel wat verschil make tov apacer of corsair value, ma die zijn ook vele duurder dus ja, kunde ni vergelijke he

    als ik tusse corsair value moest kieze en apacer zou ik (door het prijsverschil) idd voor apacer gaan
    no votes  

  7. #7
    Timmos's Avatar
    Registered
    10/11/03
    Location
    Gent
    Posts
    6,158
    iTrader
    41 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/121
    Nu ik hoor dat je niet thuis bent qua RAID...

    Als je raid wilt, schaf dan nog een andere ATA-schijf van 120 GB aan, de laadtijden zullen aanzienlijk gedrukt worden, dit is dus beter dan 1*ata en 1*SATA.

    Nu, je kan ook de andere optie gebruiken en de ene schijf als een backup van de andere laten functioneren he, maar als gamepc moet je dat niet doen.
    no votes  

  8. #8
    Gothrek's Avatar
    Registered
    17/01/04
    Location
    My Head
    Posts
    11,208
    iTrader
    29 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    1/34
    mits wat extra volt zal die corsair het toch wat beter doen dan apacer, nee?
    no votes  

  9. #9
    Mr. M's Avatar
    Registered
    28/08/02
    Location
    Heverlee (Leuven)
    Posts
    6,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    ik dacht dat die geheugens (apacer en corsair value) echt wel hetzelfde zijn hoor, zelfs met een hoger voltage gaat dit niets uitmaken. tis ni omda die van corsair zijn (goede naam kwa geheuge) da die value selects beter zijn dan apacer. zijn alle 2 cl3 geheugens met zelfde timings en wie weet zelfs zelfde chips (ik weet het ni, ma zou wel kunne). k hoor alleszins hier meer dan genoeg da ze evenwaardig zijn zenne.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in