Page 1 of 2 12 Last
  1. #1
    Configurus's Avatar
    Registered
    28/04/04
    Posts
    811
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    Socket 754 , 775

    Een van deze updates :

    Pentium 4 530 Sockel 775, FSB 800, Prescott, box
    MSI 915P Neo-2
    512MB CM2X512-4200 PC533, CL4-4-4-12, Kühler, DDR2
    3D kaart later natuurlijk een pci express X800 Xt


    Athlon 64 3000+
    Zalman CNPS7000A-Cu Sockel A/478/754/940,
    9800 Pro
    En als Mobo Msi K8N Platinum

    Kweet niet welke t beste is , gamen doe ik alleen Quake 3 en Unreal 2k4 af en toe , meer leechen , dvds , divx etc

    De eerste is aantrekkelijk voor toekomstgericht omdat ik dan al btx heb (dit mobo past toch nog in atx case of niet ?) en pci express , aan de andere kant is de athlon 3000+ ook wel weer beter maar overclockt de intel beter en dan komt prescott pas tot zijn recht Deze update is voor één van dees weken ...
    PSN : configurus
    no votes  

  2. #2
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    Waarom zou de eerste al BTX hebben ?, da is allemaal nog ATX zenne, en dan nog da maakt 1.) niet veel uit en 2.) dan hebde ook nog zo een case nodig en die zijn zeer schaars atm

    PCI-Express heeft ook nog geen nut, aangezien beide fabrikanten werken met een bridge chip + aangezien AGP8x geen bottleneck vormde !

    Als ge gaat overclocken hebde ook op die Prescottr een ZEER deftige koeler nodig, alleen in dat geval zou ik mss die config aanraden,, maar nu zou ik zeggen resoluut voor die AMD A64 !!, of als ge per se PIV wilt dan raadt ik eerder een Nortw00t aan met P4C800-E Del mobo dan een PrescHOT !
    no votes  

  3. #3

    Registered
    15/11/03
    Location
    leuven
    Posts
    1,962
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    idd. Athlon 64 is het interessantste, maar als je absoluut een intel moet hebben (zonder rationele reden dan), neem dan geen precott. Veel te hoog verbruik en veel te warm.

    Maar je zegt van DivX'en rip je er dan ook zelf? Als je voor de AMD gaat, kan je dan beter Xvids (of hoe noemt dat formaat weer juist) zou een beter formaat zijn en zou ook sneller rippen op een amd
    no votes  

  4. #4
    Zwan's Avatar
    Registered
    02/09/02
    Location
    Kortrijk
    Posts
    1,203
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Davion
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als ge gaat overclocken hebde ook op die Prescottr een ZEER deftige koeler nodig, alleen in dat geval zou ik mss die config aanraden,, maar nu zou ik zeggen resoluut voor die AMD A64 !!, of als ge per se PIV wilt dan raadt ik eerder een Nortw00t aan met P4C800-E Del mobo dan een PrescHOT !
    Zwaar fout: linkie:

    http://www.anandtech.com/chipsets/sh...tml?i=2092&p=2

    Een 3.2Ghz Prescott met STANDAARD KOELER draait 4Ghz met 0.1V extra (25% OC)
    Aopen AK77 PRO- AMD AthlonXP 2200+- (256MB DDR333 RAM+256MB DDR 400)@266Mhz - Sapphire Radeon 9500 Pro @275/540- Maxtor DM10 ATA133 200GB 8MB - Plextor PX-1610T- NEC ND-3500A - WindowsXP Pro - Logitech Internet Navigator + MX500
    "Time will tell, sooner or later, time will tell..." Albert E. Einstein in Red Alert 1
    Proud reviewer/newsposter voor Fragland.
    no votes  

  5. #5
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    Quote Originally Posted by Zwan
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zwaar fout: linkie:

    http://www.anandtech.com/chipsets/sh...tml?i=2092&p=2

    Een 3.2Ghz Prescott met STANDAARD KOELER draait 4Ghz met 0.1V extra (25% OC)
    jaja, maar je zegt er dan wel niet bij dat stressed temps dan 70° zijn gemakkelijk aangezien die mannen waarschijnlijk in een open ruimte benchen zonder case !, als ik da hier doe dan gaat er ook 5° van alles af ze...
    no votes  

  6. #6

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    4/1281
    Quote Originally Posted by Davion
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    PrescHOT !
    Dergelijke schampers uitdelen doet weinig goeds aan je geloofwaardigheid.


    Anyway, ik raad ook van harte een A64 aan, toch wou ik nog even zeggen dat de powerconsumptie van de Prescott al zwaar is gedaald en bij de huidige chips al bijna op Northwood niveau ligt (van +100W nu al in de lage 80's), of zo heb ik toch ergens gelezen.
    no votes  

  7. #7

    Registered
    11/10/02
    Location
    Overpelt
    Posts
    1,745
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    zou alleen al eens nor de prijs zien, dan ziet ge da die athlon goedkoper is en zeker niet trager
    Main: Destroyer 80 Paladin
    Alts: Atomizer 72 Mage <> Drakos 80 Warrior <> Cenarian 72 Druid
    no votes  

  8. #8
    Configurus's Avatar
    Registered
    28/04/04
    Posts
    811
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    En idd het is voor dvds te rippen en andere praktijken , maarja als ge dan toch northwood aanraad , ga ik beter voor een nieuwere processor als de 64 bit als prescott dan nog maar zo crap is
    PSN : configurus
    no votes  

  9. #9
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    Quote Originally Posted by eniac
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dergelijke schampers uitdelen doet weinig goeds aan je geloofwaardigheid.


    Anyway, ik raad ook van harte een A64 aan, toch wou ik nog even zeggen dat de powerconsumptie van de Prescott al zwaar is gedaald en bij de huidige chips al bijna op Northwood niveau ligt (van +100W nu al in de lage 80's), of zo heb ik toch ergens gelezen.
    , naah, is niet waar eniac, De LGA775 Prescott's zijn zelfs verhoogd, naar 115W (!!)., op Socket478, is alles hetzelfde gebleven en blijven ze dus zeer warm ( te heet dus ).
    no votes  

  10. #10

    Registered
    05/11/03
    Location
    Gent
    Posts
    1,925
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Waarom heb je DDR2 RAM nodig? dat geheugen stinkt! latencies zijn zodanig hoog dat je CPU er zwaar onder lijd! koop beter de XL series van Corsair! (2-2-2-5)
    no votes  

  11. #11

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    4/1281
    Quote Originally Posted by Davion
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De LGA775 Prescott's zijn zelfs verhoogd, naar 115W (!!)
    Mja dat is de TDP voor de volgende modellen ook al he, de 4GHz+ modellen. De huidige modellen verbruiken geen 115W.

    op Socket478, is alles hetzelfde gebleven en blijven ze dus zeer warm ( te heet dus ).
    Ik zal eens proberen om te vinden waar ik dat had gelezen.

    corvette, voor je nog eens zegt dat DDR2 stinkt: http://www.legitreviews.com/phpBB2/viewtopic.php?p=2947
    no votes  

  12. #12
    Zwan's Avatar
    Registered
    02/09/02
    Location
    Kortrijk
    Posts
    1,203
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by eniac
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mja dat is de TDP voor de volgende modellen ook al he, de 4GHz+ modellen. De huidige modellen verbruiken geen 115W.
    Same for de nieuwe A64's btw, TDP is ook naar 100+W gegaan (103W meende ik), maar da is ook al met A64 4200+ en hoger in het vooruitzicht, de lagere zullen nog altijd minder verstoken.
    Aopen AK77 PRO- AMD AthlonXP 2200+- (256MB DDR333 RAM+256MB DDR 400)@266Mhz - Sapphire Radeon 9500 Pro @275/540- Maxtor DM10 ATA133 200GB 8MB - Plextor PX-1610T- NEC ND-3500A - WindowsXP Pro - Logitech Internet Navigator + MX500
    "Time will tell, sooner or later, time will tell..." Albert E. Einstein in Red Alert 1
    Proud reviewer/newsposter voor Fragland.
    no votes  

  13. #13
    BadN's Avatar
    Registered
    30/08/02
    Location
    Diepenbeek
    Posts
    1,364
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by corvette
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waarom heb je DDR2 RAM nodig? dat geheugen stinkt! latencies zijn zodanig hoog dat je CPU er zwaar onder lijd! koop beter de XL series van Corsair! (2-2-2-5)
    die latencies van DDR2 zijn meestal rond 4-4-4-11 en snap nu es dat DDR2 een dubbel zo hoge kloksnelheid heeft als gewone DDR (of toch bijna aré)
    dus: ne latency van 2-2-2-5 is JUST HETZELFDE als ene van 4-4-4-10 aangezien die latencies het aantal ticks da ge moet wachten op verscheidene zaken voorstellen
    To lie is to change the truth.
    Ignorance is to not notice the truth.
    Incompetence is to not be able to grasp the truth.
    And escape is to get away from the truth.
    no votes  

  14. #14
    Zwan's Avatar
    Registered
    02/09/02
    Location
    Kortrijk
    Posts
    1,203
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by eniac
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    corvette, voor je nog eens zegt dat DDR2 stinkt: http://www.legitreviews.com/phpBB2/viewtopic.php?p=2947
    Da's ook weer met waterkoeling gedaan he eniac, niet echt representatief. Het zijn trouwens niet de bandwidth scores die van belang zijn, maar realworld performance.

    Indien je beide CPU's op dezelfde clocks zou laten draaien, de een met DDR2-700+ en de andere met ik zeg maar iets DDR440 2-2-2 zou er echt niet zoveel verschil inzitten. Komt daarbij het hoge prijskaartje van deftig DDR2.
    Aopen AK77 PRO- AMD AthlonXP 2200+- (256MB DDR333 RAM+256MB DDR 400)@266Mhz - Sapphire Radeon 9500 Pro @275/540- Maxtor DM10 ATA133 200GB 8MB - Plextor PX-1610T- NEC ND-3500A - WindowsXP Pro - Logitech Internet Navigator + MX500
    "Time will tell, sooner or later, time will tell..." Albert E. Einstein in Red Alert 1
    Proud reviewer/newsposter voor Fragland.
    no votes  

  15. #15

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    4/1281
    Quote Originally Posted by Zwan
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Da's ook weer met waterkoeling gedaan he eniac, niet echt representatief. Het zijn trouwens niet de bandwidth scores die van belang zijn, maar realworld performance.
    Waterkoeling? Dat ram is toch niet watergekoeld zeker
    Als je DAT kan op 1.9V dan kan je moeilijk nog beweren dat DDR2 zuigt. Realworld performance is idd belangrijk ja, maar je gaat me niet wijsmaken dat je met dergelijke scores geen goede realworld performance gaat krijgen.

    Indien je beide CPU's op dezelfde clocks zou laten draaien, de een met DDR2-700+ en de andere met ik zeg maar iets DDR440 2-2-2 zou er echt niet zoveel verschil inzitten. Komt daarbij het hoge prijskaartje van deftig DDR2.
    Duh, maar dat is dan ook een eigenschap van nieuwe techniek, dat komt natuurlijk naar beneden.

    Ik herinner me nog goed toen de eerste AMD chipset voor DDR uitkwam en die slechts een weinig sneller was dan de KT133A chipset, toen kreeg je reacties als je hier nu kan lezen. En we weten allemaal hoe het afgelopen is.

    Btw: CAS-3 DDR2 is in aankomst, zo heb ik gelezen.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in