Page 1 of 3 123 Last
  1. #1
    NaGa^'s Avatar
    Registered
    06/02/04
    Location
    Poederlee - Leuven
    Posts
    245
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    Socket 939 <---> Socket 754

    Lo folks,

    ga dus nieuwe pc kopen eind deze zomer. Ga ik het me erg beklagen als ik socket 754 koop? Prijs is natuurlijk belangrijke factor....

    Doel pc: Gamen en film kijken, plus de regular stuff....
    no votes  

  2. #2
    Vvardenfell's Avatar
    Registered
    03/08/03
    Location
    Gent
    Posts
    1,206
    iTrader
    3 (80%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    eind deze zomer zullen de prijzen van de socket 939 proccen wel fel verlaagd zijn, ikzelf ga voor S939 3500+ gaan denkek
    AMD Phenom Quad Q9950 Black Edition Gigabyte GA-MA770-DS3 4GB DDRII-800 ATI Radeon HD4850@690/1025 Samsung SyncMaster 2253BW Western Digital 500GB S-ATAII Canon Pixma MP540 printer Windows 7 Ultimate
    no votes  

  3. #3
    -=MAD=-Phoeni^X's Avatar
    Registered
    22/09/02
    Location
    Arnhem
    Posts
    2,533
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    ik ga ook S939, helemaal nu intel een max 10% overclock prevention op de S775 heeft gezet
    no votes  

  4. #4
    NaGa^'s Avatar
    Registered
    06/02/04
    Location
    Poederlee - Leuven
    Posts
    245
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Die dual channel, wat houdt dat precies in? Boek je daar bij bijv games veel prestatiewinst in? Dat is toch 1 van de voordelen van 939 over 754 eh?
    no votes  

  5. #5
    Vvardenfell's Avatar
    Registered
    03/08/03
    Location
    Gent
    Posts
    1,206
    iTrader
    3 (80%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by NaGa^
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Die dual channel, wat houdt dat precies in? Boek je daar bij bijv games veel prestatiewinst in? Dat is toch 1 van de voordelen van 939 over 754 eh?
    ja idd

    voor dual channel moet je wel 2 identieke RAM latjes hebben, en JA je haalt er een redelijke prestatiewinst mee

    100% zeker dat de S939 processors het wachten waard zijn !!!
    AMD Phenom Quad Q9950 Black Edition Gigabyte GA-MA770-DS3 4GB DDRII-800 ATI Radeon HD4850@690/1025 Samsung SyncMaster 2253BW Western Digital 500GB S-ATAII Canon Pixma MP540 printer Windows 7 Ultimate
    no votes  

  6. #6
    Mr. M's Avatar
    Registered
    28/08/02
    Location
    Heverlee (Leuven)
    Posts
    6,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by -=MAD=-Phoeni^X
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ik ga ook S939, helemaal nu intel een max 10% overclock prevention op de S775 heeft gezet
    om nog ma te zwijge over het watage da da ding gaat verbruike ...

    http://www.tweakers.net/nieuws/32994 intel is ni goe bezig imo , ik denk ze die 775 echt al aant zijn castrere voor em uit is (zeker nu k da van die 10% overclock heb geleze, k vraag me af wa ze van plan zijn, da ga ni blijve verkope he)

    btw ontopic: zou zeker voor 939 gaan, zeker als ge em binne e paar maand koopt

    genoeg voordele tov nen 754 + beter uitbreidbaar
    no votes  

  7. #7
    vinteg's Avatar
    Registered
    12/09/03
    Location
    herentals
    Posts
    11,753
    iTrader
    37 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/17
    als ze een voorspelling over intel komen vragen aan mij zeg ik derop"over een jaar is da enkel nog maar fabrikant van server procs en procs voor in Dell en anderre merken PC's"
    no votes  

  8. #8

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    4/1281
    Quote Originally Posted by vinteg
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    als ze een voorspelling over intel komen vragen aan mij zeg ik derop"over een jaar is da enkel nog maar fabrikant van server procs en procs voor in Dell en anderre merken PC's"
    En ik neem aan dat ze dan, zoals ik nu, allemaal strijk liggen?

    edit: en lol, "dell en andere merken PC's", dat stelt nog altijd het grote leeuwendeel van de markt voor hoor.
    Last edited by eniac; 22-06-2004 at 08:46.
    no votes  

  9. #9
    Zwan's Avatar
    Registered
    02/09/02
    Location
    Kortrijk
    Posts
    1,203
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by -=MAD=-Phoeni^X
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ik ga ook S939, helemaal nu intel een max 10% overclock prevention op de S775 heeft gezet
    Is door Asus en Gigabyte al (op redelijk gemakkelijke wijze, naar hun eigen zeggen) omzeild. Nu krijgde al 15%-20% overclock eruit.

    Zal Intel het nooit leren, eerst PAT, nu dit. Telkens vinden de fabrikanten er iets op. Overclockers zijn nu eenmaal een klein maar belangrijk marktonderdeel voor hen en die willen ze niet kwijt.
    Aopen AK77 PRO- AMD AthlonXP 2200+- (256MB DDR333 RAM+256MB DDR 400)@266Mhz - Sapphire Radeon 9500 Pro @275/540- Maxtor DM10 ATA133 200GB 8MB - Plextor PX-1610T- NEC ND-3500A - WindowsXP Pro - Logitech Internet Navigator + MX500
    "Time will tell, sooner or later, time will tell..." Albert E. Einstein in Red Alert 1
    Proud reviewer/newsposter voor Fragland.
    no votes  

  10. #10
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    Intel is slecht bezig en dan voor al het feit da die pinnetjes in de Socket zitten en nie op de proc ZEER slecht als ge het mij vraagt !!

    anyway, S939 is niet veel sneller dan S754, als ge nu een mobo koopt met nForce3-250 chipset en een S754 proc dan zal die zker niet moeten onderdoen tegen een S939 proc !
    no votes  

  11. #11

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    4/1281
    Quote Originally Posted by Davion
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Intel is slecht bezig en dan voor al het feit da die pinnetjes in de Socket zitten en nie op de proc ZEER slecht als ge het mij vraagt !!
    Omwille van de broosheid van de pinnetjes dan misschien. Ik vind de idee zelf om de pinnetjes op het mobo te zetten ipv de CPU eigenlijk zeer goed.
    no votes  

  12. #12
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    nah. is niet echt schitterend, ge wilt er niets mee n het feit dat vele overclcokers regelmatig van proc wisselen is zeker verontrustend , daar komt bij dat de mobo manufacturers maar 1 CPU wissel toelaten onder garantie !
    no votes  

  13. #13

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    4/1281
    Quote Originally Posted by Davion
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    nah. is niet echt schitterend, ge wilt er niets mee
    Al ooit een CPU opgestuurd?

    n het feit dat vele overclcokers regelmatig van proc wisselen is zeker verontrustend
    Er zijn gevaarlijkere dingen die overclockers met hun CPU's/mobo's uitsteken dan CPU's wisselen op deze socket.

    daar komt bij dat de mobo manufacturers maar 1 CPU wissel toelaten onder garantie !
    En ze gaan verzekers ruiken dat jij meer dan 1 CPU wissel hebt gedaan?

    Beetje nadenken voor je iets post he Davion.
    no votes  

  14. #14
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    Quote Originally Posted by eniac
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Al ooit een CPU opgestuurd?
    neen, maar een CPU wordt ik de doos gelevert en een zeer hard plastiekje dat mooi openklapt, als je daar uwe CPU terug insteekt gebeurt daar niets aan.

    Er zijn gevaarlijkere dingen die overclockers met hun CPU's/mobo's uitsteken dan CPU's wisselen op deze socket.
    Jazeker, maar door het wisselen wordt die Socket alsmaar brozer en brozer, S478 was vele beter imho.

    En ze gaan verzekers ruiken dat jij meer dan 1 CPU wissel hebt gedaan?

    Beetje nadenken voor je iets post he Davion.
    Als uw mobo perfect werkt buiten dat die pinnetjes kapot zijn dat gaan ze zeker zien ja !
    no votes  

  15. #15

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    4/1281
    Quote Originally Posted by Davion
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    neen, maar een CPU wordt ik de doos gelevert en een zeer hard plastiekje dat mooi openklapt, als je daar uwe CPU terug insteekt gebeurt daar niets aan.
    Je weet nooit wat er gebeurt als je er teveel mee rondsmijt. Doordat de pins nu niet meer op de CPU zitten, kan er aan de CPU in principe niks meer gebeuren, zelfs niet bij onvoorzichtigheid met de post.

    Jazeker, maar door het wisselen wordt die Socket alsmaar brozer en brozer, S478 was vele beter imho.
    Daarom dat ik dan ook zei "omwille van de broosheid van de pinnetjes misschien". Ik had het over de idee zelf, en die is goed. Ik had het niet over de implementatie door Intel nu.

    Als uw mobo perfect werkt buiten dat die pinnetjes kapot zijn dat gaan ze zeker zien ja !
    ...
    Hoe gaan zij nu weten of je 1 of 2 CPU wissels hebt gedaan? Het aantal pinnetjes tellen en een modulo-2 som maken ofzo? Of een of ander duister fysische proef?
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in