-
07-05-2004, 14:11 #1
geforce ti 4600 128Mb of radeon 9600 PRO 256Mb
tja wat moet ik kiezen ?
Ik heb er geen flauw idee van wat er beter/slechter is.
Kan je er ook een prijs op plakken zodat ik zeker niet te veel zal betalen ?
Alvast bedankt,
enjoiMoney don't grow on trees, but skateboards do.
enjoi !
no votes
-
-
07-05-2004, 14:45 #2
Vergeet die 256Mb ram versie al maar, die kaart is niet krachtig genoeg om daar gebruik van te maken, en in vele gevallen (buiten high-end kaarten) zijn de 128mb versies sneller.
De GF Ti 4xxx series is outdated, koop ze 2de hands (mag zeker niet meer dan 100€ kosten) maar nieuw zal je gegarandeerd afgezet worden.
De Sapphire Atlantis Radeon 9600 XT Fireblade Edition lijkt mij een betere zet. Gemakkelijk te vinden en zou niet meer dan 150€ mogen kosten. Heb je een ietwat ruimer budget, dan zou ik gaan voor de Leadtek WinFast A350XT TDH. Heel wat krachtiger, en voor 160~170€ verkrijgbaar. Als je 200€ of meer wilt spenderen, zou ik resoluut voor de Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro gaan. 220~230€ en amper 5-10% trager dan de snelste kaarten die momenteel beschikbaar zijn.
Als geld geen rol speelt, wacht dan nog eventjes en kies tussen de 6800 en X800 series.no votes
-
07-05-2004, 15:25 #3
Nice one Hayabusa !
Dat verduidelijkt veel !
Het gaat in dit geval beide om 2de hands kaartjes die ik kan kopen voor
geforce :100 euro
ati : 130 euro.
Het is niet voor mij maar voor de buurjongen en zijn budget is nogal beperkt.Money don't grow on trees, but skateboards do.
enjoi !
no votes
-
07-05-2004, 16:11 #4
In that case: 9600Pro 256 all the way!
Ondersteunt DX9 (GFTi4xxx niet) en is "ietwat" sneller. De 9600Pro zal ook veel beter omgaan met AA en AF. De 30€ extra meer dan waard.no votes
-
07-05-2004, 18:31 #5Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
rofl..., ge moet niet alleen kijken naar DirectX, die 9600 256Mb is zijn geld niet waard, die zuigt btw, ga zeker maar voor die Ti4600, de multitexturing kracht van die ligt een PAK hoger dan die van die Radeon, maw zeker voor de GeForce gaan !~ Main Config ~no votes
-
07-05-2004, 21:41 #6Approved 9-lifer
- Registered
- 15/07/03
- Location
- Langdorp
- Posts
- 1,842
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/3
ja, ik zou precies ook die 4600 pakken ze, zoveel schilt da toch nie
en tis 30€ minderno votes
-
07-05-2004, 21:49 #7Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 2,281
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/25
Die radeon 9600 pro kaarten met 256 mb ram hebben brol ram die aan 200 mhz draait dus 400 mhz ddr. Bij een normale Radeon 9600 pro draait die ram aan 300 mhz dus 600 mhz ddr en dat scheelt veel hoor dus meot ge die radeon 9600 pro niet nemen, met die geforce 4 ti 4600 zijt ge beter af omdat die sneller is.
no votes
-
08-05-2004, 12:45 #8Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oosterdonk
- Posts
- 1,520
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/5
Inderdaad ik zou ook voor die geforce 4600 gaan.
Disclaimer: Alle hierboven geplaatste uitingen zijn mijn persoonlijke mening en hoeven niet persé op feiten berust te zijn.no votes
-
09-05-2004, 11:49 #9
Ga maar voor G4 TI 4600
Intel Core i7 860 @4,2Ghz (WC=Heatkiller 3.0,Thermochill 360 Rad,Aquastream pump)~Asus Maximus III Formula~4Gb DDR3 Dominator GT~Club3d 5870 crossfire WC EK 1Ghz Core(stock 850)~Samsung Syncmaster 2494HM~OCZ Agility 3 120Gb~Lian-Li PC70no votes
-
09-05-2004, 15:33 #10Member
- Registered
- 15/12/02
- Location
- sinaai
- Posts
- 1,326
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
idd, het verschil tussen dx8 en 9 is toch nie zo gigantisch da ge niemer zonder kunt é

in dx 8.0 zal den geforce VEEL sneller zen
in dx 9.0 den ati doodgewoon omda den geforce da nie ondersteuntno votes
