1. #1
    Shorty87's Avatar
    Registered
    18/08/02
    Location
    kortrijk
    Posts
    2,379
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    cameraatje van de carrefour

    http://users.pandora.be/timothy_87/cam.jpg

    isda goe van kwaliteit prijsverhouding?

    is ook om videootjes mee te maken en te cammen
    no votes  

  2. #2
    @silent_spring@'s Avatar
    Registered
    28/12/02
    Location
    Zaventem
    Posts
    1,818
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    ja ik heb die ook ... kmoet zeggen dat het een zeer degelijk digitaal fototoestel is ... batterijen moet ge wel nogak vaak vervangen maar dat is eigen aan digicams, zeker als ge vaak uw flits gebruikt ... komt vrij veel software bij ook en je kan er geheugenkaartjes van SD bij-insteken
    Demain il fera jour.
    no votes  

  3. #3
    Psychodweep's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Corturiacum
    Posts
    5,623
    iTrader
    184 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/11
    Zeker nie kopen, HP suckt qua autonomie.
    Koopt u beter ne powershot A60, die gaan veel langer mee.
    K heb vroeger ne hp digicam gehad, en met dezelfde batterijen ging die maar een dag of twee mee met die HP, terwijl met die Canon Powershot da zelfs na 2 weken nog marcheerde.
    Als ge wilt cammen, koopt ge beter ne goedkopere webcam.
    no votes  

  4. #4

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    4/1281
    Originally posted by @silent_spring@
    batterijen moet ge wel nogak vaak vervangen maar dat is eigen aan digicams, zeker als ge vaak uw flits gebruikt ...
    Uhm... Ik heb mijn PS A80 nu drie weken, 591 foto's getrokken (en een paar filmpjes) en ik heb mijn batterijen nog maar eenmaal moeten herladen, na welgeteld 457 foto's (waarvan de meesten met flash, en ook veel tijd gespendeerd in de menu's om de camera te leren kennen).

    Batterijen vaak vervangen is zeker niet eigen aan alle digicams maw.

    Soit, HP is niet zo goed op vlak van autonomie, maar het zijn wel deftige point-and-shoot toestelletjes die je, weliswaar zonder veel manuele functies te geven, toch een behoorlijke beeldkwaliteit geven.
    Maw als je niet teveel verwacht op vlak van autonomie en manuele instellingen zal je hier wel tevreden over zijn.

    (wat Psychodweep zegt over de A60 is eigenlijk wat ikzelf ook zou doen; maar daar kies je zelf maar in)
    no votes  

  5. #5
    Typhon`'s Avatar
    Registered
    22/07/03
    Location
    Gent, Belgiƫ
    Posts
    3,868
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    HP suckt gewoon voor digicams.


    Olympus, nikon, canon, sony, fuji, minolta.

    Al de rest SUCKT.


    (khoop dak geen vergeten ben)
    no votes  

  6. #6

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    4/1281
    Originally posted by Typhon.vze.com
    HP suckt gewoon voor digicams.


    Olympus, nikon, canon, sony, fuji, minolta.

    Al de rest SUCKT.


    (khoop dak geen vergeten ben)
    Leica, Panasonic, Pentax, ...

    En ik stel voor dat je je ongefundeerde mening voor jezelf houdt, of er eerst een paar vakwebsites op naleest. HP suckt niet, HP kan niet stoefen met een supergoede autonomie maar biedt wel goede point-and-shoot toestellen die tamelijk mooie foto's trekken voor een niet al te hoge prijs.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in