1. #1
    XYRIS's Avatar
    Registered
    17/04/03
    Location
    Bever (1547)
    Posts
    10,442
    iTrader
    464 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/6

    144Hz 1080x1920 <=> 60Hz 2560x1080 / 3840 x 2160

    Hallo;

    Ik vroeg me af wat exact het verschil is,
    zal ik mooiere graphics hebben door hogere resolutie?

    Mijn pc config:

    Intel Core i7-6700K Skylake | Asus Z170 Pro Gaming | 16GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3000MHz| MSI GTX 1070 Gaming X |

    Momenteel heb ik een BenQ XL2720Z max: 1920*1080 @ 144Hz,

    als ik nu een 2560x1080 of 3840 x 2160 aan 60Hz koop (kost me dan evenveel/goedkoper (in 1140p) als ik gelijkaardige specs (ms, brighness,... neem, buiten 144Hz want is echt wel duur)

    Any advice?


    Alvast bedankt!
    Pc: Intel Core i7-6700K Skylake | Asus Z170 Pro Gaming | 16GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3000MHz| Nvidia RTX 2060 Founders Edition |
    Samsung 840Pro 128gb & 850 evo 500gb & 2tb WD |BenQ XL2720Z 27" 144Hz |
    Laptop: ASUS N56V | Core I7 3610QM 2,3Ghz Turbo @3.3 | 16GB RAM | Samsung 830 SSD 256 GB | 15,6" FULL HD
    Nvidia Geforce GT 650M
    no votes  

  2. #2
    Ascari's Avatar
    Registered
    20/07/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    9,563
    iTrader
    139 (100%)
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    87/254
    Die 144Hz zorgt er gewoon voor dat het wat smoother loopt.

    Mijn LG 29UM68 is een Ultra-wide op 2560x1080 en 60Hz, maar je kan die blijkbaar overklokken naar 75Hz. Nog niet geprobeerd.

    Ik heb deze gekozen omdat ik:
    1. een Ultra-wide wou voor een degelijke prijs, kostte maar €329 bij CoolBlue.
    2. Moest IPS zijn, om de beste kleuren te krijgen, zeker voor zo'n bedrag, wilde ik geen TN-paneel hebben.
    3. Moest FreeSync hebben om mijn R9 390 volledig te benutten. Heb nu een GTX 1070 maar misschien dat ik ooit terug ga naar AMD, wie weet.
    4. Moest op mijn bureau passen, want een 34" versie is te breed.

    Ben heel tevreden van dit scherm. Kleuren zijn echt wauw en tijdens gaming met Ultra-wide zie je meer aan de zijkanten dan met een gewoon 1080p scherm.
    Plus het is gemakkelijk om te multi-tasken. Je kan 2 vensters naast elkaar open hebben staan zonder problemen.

    4K zou ik afraden, zijn bijna allemaal TN panelen, tenzij je er veel geld naar smijt.

    Kameraad heeft 34UM88-C (denk ik), is hetzelfde scherm als de mijne maar dan 34" met 3440x1440 resolutie en Curved. Dat is ook een beest van een scherm, maar voor €800 weet ik het zo niet of ik dat geld er voor over heb.
    Battle.net id: Chaoz#21712 - Origin id: Kayoz1
    Intel Core i7-5820K @4.3 GHz @full custom loop - ASUS X99-E WS/USB3.1 @Bitspower AIX99 monoblock - Kingston HyperX Savage 32GB DDR4-2666 -
    Inno3D RTX2080 iChill Frostbite - Samsung 950 Pro 512GB NVMe M.2 SSD - 2x Crucial MX300 750GB - Corsair HX1200i - Hex Gear R80 - LG 34UB88-B IPS monitor - Astro A40 TR Headset + MixAmp
    Corsair Glaive mouse - Corsair Strafe RGB MX Silent keyboard - Corsair MM600 Dual sided Mousepad
    no votes  

  3. #3
    XYRIS's Avatar
    Registered
    17/04/03
    Location
    Bever (1547)
    Posts
    10,442
    iTrader
    464 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/6
    Quote Originally Posted by Ascari View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Die 144Hz zorgt er gewoon voor dat het wat smoother loopt.

    Mijn LG 29UM68 is een Ultra-wide op 2560x1080 en 60Hz, maar je kan die blijkbaar overklokken naar 75Hz. Nog niet geprobeerd.

    Ik heb deze gekozen omdat ik:
    1. een Ultra-wide wou voor een degelijke prijs, kostte maar €329 bij CoolBlue.
    2. Moest IPS zijn, om de beste kleuren te krijgen, zeker voor zo'n bedrag, wilde ik geen TN-paneel hebben.
    3. Moest FreeSync hebben om mijn R9 390 volledig te benutten. Heb nu een GTX 1070 maar misschien dat ik ooit terug ga naar AMD, wie weet.
    4. Moest op mijn bureau passen, want een 34" versie is te breed.

    Ben heel tevreden van dit scherm. Kleuren zijn echt wauw en tijdens gaming met Ultra-wide zie je meer aan de zijkanten dan met een gewoon 1080p scherm.
    Plus het is gemakkelijk om te multi-tasken. Je kan 2 vensters naast elkaar open hebben staan zonder problemen.

    4K zou ik afraden, zijn bijna allemaal TN panelen, tenzij je er veel geld naar smijt.

    Kameraad heeft 34UM88-C (denk ik), is hetzelfde scherm als de mijne maar dan 34" met 3440x1440 resolutie en Curved. Dat is ook een beest van een scherm, maar voor €800 weet ik het zo niet of ik dat geld er voor over heb.
    Maar is er een verschil in GRAPHICS? of ja gewoon een "mooier" beeld door hogere resolutie?
    en heeft dit effect op je grafische kaart?

    + heb je liever die hogere resolutie of de hogere refresh rate?
    ben ook geen pro gamer en wss merk ik het verschil niet tussen 60 & 144 maar misschien zal ik het wel onbewust merken moest ik
    terug naar een 60hz gaan?
    Pc: Intel Core i7-6700K Skylake | Asus Z170 Pro Gaming | 16GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3000MHz| Nvidia RTX 2060 Founders Edition |
    Samsung 840Pro 128gb & 850 evo 500gb & 2tb WD |BenQ XL2720Z 27" 144Hz |
    Laptop: ASUS N56V | Core I7 3610QM 2,3Ghz Turbo @3.3 | 16GB RAM | Samsung 830 SSD 256 GB | 15,6" FULL HD
    Nvidia Geforce GT 650M
    no votes  

  4. #4
    Ascari's Avatar
    Registered
    20/07/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    9,563
    iTrader
    139 (100%)
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    87/254
    Verschil niet, het ziet er enkel vloeiender uit. Het verschil in "mooier" kan enkel je GPU veranderen. Ultra settings bvb. Met mijn scherm kan ik de settings op maxed out zetten zonder problemen met nog serieus wat fps op overschot.

    De BF1 Beta speelde ik maxed out met 100-120fps.

    Zou liever hogere resolutie hebben en maxed out settings op een IPS-paneel dan hogere refresh rate op een TN-paneel.
    Vind persoonlijk 60Hz goed genoeg. Heb nog niet anders gehad dus kan het niet evenaren, maar sommige zeggen dat 144Hz veel vloeiender loopt.
    Vind 60Hz ook serieus de moeite zeker maxed out.

    Maar dat is natuurlijk persoonlijke keuze. Sommige mensen hebben liever vloeiender beeld. Zoals ik zei, het is een pesoonlijke keuze met wat je gewoon bent en wat je wilt.

    Maar geef mij maar een Ultra-wide IPS paneel met 5ms en 60Hz, dan hou je stabiel 60fps. Zeker door de jaren heen als de games zwaarder worden, dan zou je niet altijd 144fps kunnen houden in drukke scenes bvb., dus dan moet je GPU ook meekunnen, wat weeral veel geld.
    Battle.net id: Chaoz#21712 - Origin id: Kayoz1
    Intel Core i7-5820K @4.3 GHz @full custom loop - ASUS X99-E WS/USB3.1 @Bitspower AIX99 monoblock - Kingston HyperX Savage 32GB DDR4-2666 -
    Inno3D RTX2080 iChill Frostbite - Samsung 950 Pro 512GB NVMe M.2 SSD - 2x Crucial MX300 750GB - Corsair HX1200i - Hex Gear R80 - LG 34UB88-B IPS monitor - Astro A40 TR Headset + MixAmp
    Corsair Glaive mouse - Corsair Strafe RGB MX Silent keyboard - Corsair MM600 Dual sided Mousepad
    no votes  

  5. #5
    devil's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    lichtaart
    Posts
    7,383
    iTrader
    138 (99%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/27
    ik heb 144 hz en ik kan u zeggen dat is super vloeiend.
    mijn scherm is een 1440p aan 144 hz draaid wel op een gtx 1080, en ik wil echt ni meer terug naar 60 hz ofzo
    intel I7 8700k @ 5ghz , asus maximus x hero, gtx 1080ti, gskill 16 gb DDR4 3600, , samsung 960 pro 512 gb, WD black 750 gb
    PSN: xdevil
    no votes  

  6. #6
    Giovanny's Avatar
    Registered
    02/03/05
    Location
    Lubbeek
    Posts
    2,494
    iTrader
    57 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Ik denk dat hij vooral wil weten welk impact een hogere resolutie, en niet de refresh rate, heeft op uw graphics.
    server :: unRaid 6.1.9 :: Asrock Z170A-X1/3.1 :: i7 6700 :: 16gb :: AX750 :: 128gb ssd :: 2x 2tb + 2x 1tb hdd's :: 2 vm's :: 3 dockers :: htpc :: Kodi vm in unRaid ::
    home pc :: asrock J3160dc-itx :: 4gb :: 60gb ssd :: lanbox :: p8h61-i :: i5 2300 :: 4gb :: ssd 80gb :: HX520 :: R9 290 PCS+ :: CM elite 110 :: Router :: Super PDSMI+ :: e2140 :: 4gb :: hdd 120gb ::
    no votes  

  7. #7
    devil's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    lichtaart
    Posts
    7,383
    iTrader
    138 (99%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/27
    ik ben zelf van 1080p naar 1440p gegaan en ik vond het een groot verschil van beeld , alles veel scherper en duidelijker ook de kleuren, ik zak zowiezo ni meer of van resolutie ook niet.
    beste wat hij kan doen ik naar een winkel rijden waar ere veel staan end aar is gaan vergelijken.
    intel I7 8700k @ 5ghz , asus maximus x hero, gtx 1080ti, gskill 16 gb DDR4 3600, , samsung 960 pro 512 gb, WD black 750 gb
    PSN: xdevil
    no votes  

  8. #8
    Nille-'s Avatar
    Registered
    09/06/05
    Location
    Herenthout
    Posts
    1,207
    iTrader
    70 (99%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Je hebt nu een 144Hz. Zet je scherm op 144Hz, speel een spel, zet achteraf in 60Hz en speel hetzelfde spel. Dat kan niet anders dan duidelijk zichtbaar zijn. De enige keuze die dan nog rest is of je een nieuw scherm wil kopen dat een hogere resolutie heeft.

    Maar teruggaan naar 60Hz? Dat is crazy, dat ga je je altijd beklagen.
    Game:Asus Z170-A; 6700K; H110; 16GB; 250+500GB SSD; R9 FURY; Carbide 540 Air; Dual Eizo FS2735;
    Server:X2 5050e; 1GB; 8,5TB - File server:Xeon L5640, 8GB, 120GB SSD, 8x 3TB RAID5, RPC-4224
    HTPC:X3 435; 2GB; 60GB; 32" JVC HD Ready
    Portable: Lenovo X1 Carbon
    no votes  

  9. #9
    XYRIS's Avatar
    Registered
    17/04/03
    Location
    Bever (1547)
    Posts
    10,442
    iTrader
    464 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/6
    Quote Originally Posted by Nille- View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je hebt nu een 144Hz. Zet je scherm op 144Hz, speel een spel, zet achteraf in 60Hz en speel hetzelfde spel. Dat kan niet anders dan duidelijk zichtbaar zijn. De enige keuze die dan nog rest is of je een nieuw scherm wil kopen dat een hogere resolutie heeft.

    Maar teruggaan naar 60Hz? Dat is crazy, dat ga je je altijd beklagen.
    Staat refresh in lijn met fps?

    Tis niet dat je pas profiteer als je 144 fp haalt?

    Feeling dumb
    Pc: Intel Core i7-6700K Skylake | Asus Z170 Pro Gaming | 16GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 3000MHz| Nvidia RTX 2060 Founders Edition |
    Samsung 840Pro 128gb & 850 evo 500gb & 2tb WD |BenQ XL2720Z 27" 144Hz |
    Laptop: ASUS N56V | Core I7 3610QM 2,3Ghz Turbo @3.3 | 16GB RAM | Samsung 830 SSD 256 GB | 15,6" FULL HD
    Nvidia Geforce GT 650M
    no votes  

  10. #10
    Nille-'s Avatar
    Registered
    09/06/05
    Location
    Herenthout
    Posts
    1,207
    iTrader
    70 (99%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Idealiter haal je altijd het best 144fps, maar je 144Hz scherm kan alles dat meer dan 60fps is ook weergeven (laten we zeggen gemiddeld 90fps) en dat is altijd smoother dan plain old 60fps op een 60Hz scherm.
    Game:Asus Z170-A; 6700K; H110; 16GB; 250+500GB SSD; R9 FURY; Carbide 540 Air; Dual Eizo FS2735;
    Server:X2 5050e; 1GB; 8,5TB - File server:Xeon L5640, 8GB, 120GB SSD, 8x 3TB RAID5, RPC-4224
    HTPC:X3 435; 2GB; 60GB; 32" JVC HD Ready
    Portable: Lenovo X1 Carbon
    no votes  

  11. #11
    Ascari's Avatar
    Registered
    20/07/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    9,563
    iTrader
    139 (100%)
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    87/254
    Niet altijd mogelijk met Ultra settings om 144 fps te halen. Mijn 1070 haalt in bvb. BF1 maar Max. 120 fps op sommige momenten. Meeste van de tijd maar 100 fps. Dan moet je al een 1080 of een Titan hebben om 144 fps te halen in AAA-games.
    Battle.net id: Chaoz#21712 - Origin id: Kayoz1
    Intel Core i7-5820K @4.3 GHz @full custom loop - ASUS X99-E WS/USB3.1 @Bitspower AIX99 monoblock - Kingston HyperX Savage 32GB DDR4-2666 -
    Inno3D RTX2080 iChill Frostbite - Samsung 950 Pro 512GB NVMe M.2 SSD - 2x Crucial MX300 750GB - Corsair HX1200i - Hex Gear R80 - LG 34UB88-B IPS monitor - Astro A40 TR Headset + MixAmp
    Corsair Glaive mouse - Corsair Strafe RGB MX Silent keyboard - Corsair MM600 Dual sided Mousepad
    no votes  

  12. #12
    ikbenben's Avatar
    Registered
    11/01/06
    Location
    Melle
    Posts
    13,055
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    4/413
    Quote Originally Posted by Nille- View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Idealiter haal je altijd het best 144fps, maar je 144Hz scherm kan alles dat meer dan 60fps is ook weergeven (laten we zeggen gemiddeld 90fps) en dat is altijd smoother dan plain old 60fps op een 60Hz scherm.
    Heeft dat enkel voordeel voor gaming of verbeterd dat de gehele pc ervaring?
    Giggity
    no votes  

  13. #13
    devil's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    lichtaart
    Posts
    7,383
    iTrader
    138 (99%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/27
    das vooral voor gaming he, en zeker in first person shooters
    intel I7 8700k @ 5ghz , asus maximus x hero, gtx 1080ti, gskill 16 gb DDR4 3600, , samsung 960 pro 512 gb, WD black 750 gb
    PSN: xdevil
    no votes  

  14. #14
    ikbenben's Avatar
    Registered
    11/01/06
    Location
    Melle
    Posts
    13,055
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    4/413
    ok, (want dit topic interesseert mij ook wel), is het dan de moeite om up te graden naar 144fps als ik bv 25% games en 75% other stuff ga gebruiken? Of toch gewoon beter ultra wide met hogere resolutie?
    Giggity
    no votes  

  15. #15
    Giovanny's Avatar
    Registered
    02/03/05
    Location
    Lubbeek
    Posts
    2,494
    iTrader
    57 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Dat is een vraag die je aan jezelf moet stellen. Wie wil gamen op 144hz heeft een duurdere graka en scherm nodig. Veel duurder imho tov. 1080p 60hz.

    Dus stel u zelf de vraag of je die meerprijs wil betalen voor een betere game-ervaring welke 25% van je pc-tijd in beslag neemt.
    server :: unRaid 6.1.9 :: Asrock Z170A-X1/3.1 :: i7 6700 :: 16gb :: AX750 :: 128gb ssd :: 2x 2tb + 2x 1tb hdd's :: 2 vm's :: 3 dockers :: htpc :: Kodi vm in unRaid ::
    home pc :: asrock J3160dc-itx :: 4gb :: 60gb ssd :: lanbox :: p8h61-i :: i5 2300 :: 4gb :: ssd 80gb :: HX520 :: R9 290 PCS+ :: CM elite 110 :: Router :: Super PDSMI+ :: e2140 :: 4gb :: hdd 120gb ::
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in