1. #1
    Alexos's Avatar
    Registered
    25/01/10
    Location
    Bilzen
    Posts
    102
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)

    Advies TV slaapkamer 32"-40"

    Ik zoek een?
    Vlakke TV voor in de slaapkamer.
    Het is de bedoeling de TV op te hangen in de voorziene opening in de kleerkast, deze opening
    is exact 92 cm breed.
    Ik twijfel tussen:
    - 32" (voldoende ruimte langs weerszijde van de TV, maar kleiner, beperkte keuze,...)
    - 40" (zou maar net in de voorziene opening passen, kan dit kwaad voor warmte? Wel ruimere
    keuze, meer functies,...)


    Wat is je budget?
    400 - 850 euro

    Ik wil het apparaat gaan gebruiken om ......
    Ik wil de TV gebruiken voor digitale TV (telenet), films en series (via NETFLIX) , games (PS4/PS3).
    Van het geluid van de TV verwacht ik niet al te veel, dit zou ik eventueel oplossen met een soundbar,...
    Smart TV, 3D hoeft niet, HDMI met ARC, netwerkaansluiting.


    Wat heb je zelf al gevonden?
    Samsung UE40JU7000L - Hificorner.nl
    Sony KDL-32WD759B (LED TV: 2016 Modellen) - PlatteTV.nl - Uw Specialist in Curved TV, Ultra HD TV, 4K TV, OLED TV, LED TV en home audio.



    Welke vragen heb je hier nog over?
    40" of 32"? rekening te houden met de breedte van de kastopening?
    In de lokale electro winkel kreeg ik het advies één van de volgende TV's
    aan te kopen. SONY zou volgens hun volgend jaar ook stoppen met het produceren van TV toestellen..?
    Zij adviseren de volgende toestellen:
    https://tweakers.net/pricewatch/5230...04v-zwart.html of
    https://tweakers.net/pricewatch/4910...01-zilver.html


    Ik sta open voor andere alternatieven!
    PSN: AlexVdb
    no votes  

  2. #2
    Zymp's Avatar
    Registered
    13/01/12
    Location
    Regio Leuven
    Posts
    5,749
    iTrader
    323 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Enkele puntjes die ik heb.

    Sony is heel goed qua prijs kwaliteit, maar heeft inderdaad een tijdje terug aangekondigd dat ze gingen stoppen met tv's omdat hun marktaandeel bleef zakken, net als ze ook hun gsm tak gingen sluiten.
    Als ik me niet vergis is dat intussen al een paar jaar geleden en hebben ze besloten er op een beperktere schaal toch mee door te gaan.
    Ofwel weet die verkoper meer, ofwel zuigt hij het uit zijn duim omdat je op Sony als retailer een lage marge hebt

    Panasonic zie ik niet in je lijstje staan, maar dat is in mijn ogen het beste merk prijs/kwaliteit. Sony is imo beter voor een goedkopere, panasonic is prijs/kwaliteit beter voor de iets hogere reeksen. Panasonic heeft voor mij simpelweg de beste LED schermen, en is top in 4K.

    LG dan weer, is veruit het beste beeld dat je kan kopen wanneer je naar een OLED gaat. Maar ik weet het zo niet vanbuiten, maar denk niet dat dat pas vanaf een 50" is in en die prijs >1000 euro al is.

    Samsung ben ik zelf geen fan van, ook niet van Philips. Samsung is in mijn ogen te duur voor wat het is, Philips gewoon vroeger verschillende slechte reeksen in geweest dus dat is een vooroordeel dat ik daarover heb

    Als ik persoonlijk moest kiezen volgens uw eisen, zou ik voor deze gaan:
    https://tweakers.net/pricewatch/4452...specificaties/
    Maar dat is natuurlijk persoonlijke smaak, maar die lijkt mij het beste in die prijsklasse
    no votes  

  3. #3
    Chickenlal's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Blankenberge
    Posts
    13,105
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    1/49
    4K heb je ook al zeker niet nodig, dus dat kan je ook schrappen, er is te weinig content, en zeker op een klein beeldscherm voor een slaapkamer is het overbodig.
    Used to be: q-ball_NBK

    Unieke kleur voor uw wagen? Car-wrapping is dé trend! Auto laten wrappen bij wrapz.be!
    Facebook: wrapzbe
    no votes  

  4. #4
    Alexos's Avatar
    Registered
    25/01/10
    Location
    Bilzen
    Posts
    102
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Zymp View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Enkele puntjes die ik heb.

    Sony is heel goed qua prijs kwaliteit, maar heeft inderdaad een tijdje terug aangekondigd dat ze gingen stoppen met tv's omdat hun marktaandeel bleef zakken, net als ze ook hun gsm tak gingen sluiten.
    Als ik me niet vergis is dat intussen al een paar jaar geleden en hebben ze besloten er op een beperktere schaal toch mee door te gaan.
    Ofwel weet die verkoper meer, ofwel zuigt hij het uit zijn duim omdat je op Sony als retailer een lage marge hebt

    Panasonic zie ik niet in je lijstje staan, maar dat is in mijn ogen het beste merk prijs/kwaliteit. Sony is imo beter voor een goedkopere, panasonic is prijs/kwaliteit beter voor de iets hogere reeksen. Panasonic heeft voor mij simpelweg de beste LED schermen, en is top in 4K.

    LG dan weer, is veruit het beste beeld dat je kan kopen wanneer je naar een OLED gaat. Maar ik weet het zo niet vanbuiten, maar denk niet dat dat pas vanaf een 50" is in en die prijs >1000 euro al is.

    Samsung ben ik zelf geen fan van, ook niet van Philips. Samsung is in mijn ogen te duur voor wat het is, Philips gewoon vroeger verschillende slechte reeksen in geweest dus dat is een vooroordeel dat ik daarover heb

    Als ik persoonlijk moest kiezen volgens uw eisen, zou ik voor deze gaan:
    https://tweakers.net/pricewatch/4452...specificaties/
    Maar dat is natuurlijk persoonlijke smaak, maar die lijkt mij het beste in die prijsklasse
    Bedankt voor je reactie!

    Ben vandaag opnieuw bij enkele winkels geweest en daar werd inderdaad Panasonic ook aangeraden
    als zijnde prijs/kwaliteit een goed merk.

    De modellen die ik heb gezien:
    https://tweakers.net/pricewatch/4933...specificaties/ (Tevens 100Hz, Full HD)
    https://tweakers.net/pricewatch/5279...specificaties/ (100Hz, Ultra HD)
    https://tweakers.net/pricewatch/4431...specificaties/ (50Hz, Full HD)

    Uw voorstel lijkt mij ook wel interessant, wel 50 Hz. Deze is wel opmerkelijk duurder dan bovenstaande modellen,
    zijn er nog belangrijke verschillen?
    Ondertussen zelf eens wat reviews opzoeken.

    Quote Originally Posted by Chickenlal View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    4K heb je ook al zeker niet nodig, dus dat kan je ook schrappen, er is te weinig content, en zeker op een klein beeldscherm voor een slaapkamer is het overbodig.
    4K is inderdaad geen vereiste, maar volgens sommige verkopers kom je er al bijna niet meer onderuit..
    In de winkel was de prijs voor deze toestellen (Full HD en Ultra HD) exact hetzelfde, dan vermoed ik dat er toch
    heel wat de 4K kiezen..?
    PSN: AlexVdb
    no votes  

  5. #5
    Chickenlal's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Blankenberge
    Posts
    13,105
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    1/49
    De prijs mss, maar de full hd moet dan toch iets anders beter hebben?
    Used to be: q-ball_NBK

    Unieke kleur voor uw wagen? Car-wrapping is dé trend! Auto laten wrappen bij wrapz.be!
    Facebook: wrapzbe
    no votes  

  6. #6
    Alexos's Avatar
    Registered
    25/01/10
    Location
    Bilzen
    Posts
    102
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Chickenlal View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De prijs mss, maar de full hd moet dan toch iets anders beter hebben?
    100Hz ipv 50Hz
    PSN: AlexVdb
    no votes  

  7. #7
    Zymp's Avatar
    Registered
    13/01/12
    Location
    Regio Leuven
    Posts
    5,749
    iTrader
    323 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    4K maakt inderdaad niet zo veel uit, zeker op 32inch. Dan zijn 1080p schermen soms zelfs beter dan de goedkope 4K's.
    Ik bedoelde ook niet dat je 4K moet nemen hé Ik bedoelde maar als je dat van plan was, dat je ook panasonic eens moet overwegen omdat die daar in een goeie prijsklasse mee zitten

    Ik dacht dat het voornaamste verschil een 3D functie is. 4K tv's hebben minder snel een 3D functie dan de FHD tv's.
    Dit omdat de (deftige) FHD schermen die nu nog steeds verkocht worden eigenlijk puur dezelfde schermen zijn van de vorige generaties, maar dan met andere rekeneenheden (bv. die tv's met quad-cores en octa-cores e.d.) en andere besturingssystemen (tegenwoordig bij de meeste Firefox OS of Android TV - Android TV is trouwens een enorme aanrader, maar alleen op de echt dure reeksen momenteel). Die schermen ondersteunden meestal al 3D omdat ze een hoge refreshrate hadden (die Hz worden gehalveerd zodat elk oog de helft te zien krijgt van de verversing). Die 'goedkopere' 4K schermen hebben meestal geen 3D. Geen idee waarom juist, ik denk gewoon om ergens op te besparen (de refreshrate wat lager houden - goedkopere schermen). Maar hier kan ik eerlijk gezegd de bal volledig mis slagen. Dat is gewoon iets dat ik al het vaakste opmerkte qua verschil.
    Tweakers zet er idd mooi bij hoeveel het effectief is, dat wist ik niet Want dat wordt vaak met een weet ik veel welke methode berekend hoevaak de tv kan verversen, maar in praktijk ligt dat nog altijd tussen de 50 en 100.
    Opvallend dat die ik eerder linktte idd maar 50Hz effectief heeft, dat had ik nog niet gezien. In principe is iets hoger inderdaad wat beter. Ik had maar rap eens opgezocht op tweakers wat mij goed leek van panasonic als alternatief en het niet helemaal bekeken

    Ik denk dat de prijs vooral min of meer gelijk is omdat het tegenwoordig omdat 4K zo snel in prijs gezakt is. Twee jaar geleden ofzo kostte een 4K tv minstens het dubbele van een FHD. Op het einde van de reeksen zijn die geweldig in solden gekomen, en de volgende generatie was al niet zo'n enorm verschil meer. Nu zijn ze idd quasi gelijk. Meer vraag naar 4K schermen zal volgens mij gewoon een bulkproductie tot gevolg gehad hebben, waardoor productie van die 4K schermen in grote hoeveelheden ook goedkoper geworden is.

    Nu, ik weet niet of je op je kamer ook een digibox/-corder wilt zetten of je TV gaat kijken met een CI+ module? Ik zie namelijk op tweakers dat die 40DX600E een "buitenlands model" is. Wellicht wilt dat niets zeggen, meestal is die software gelijk. Maar als je met een CI+ module zou willen kijken zou ik eerst in de winkel is navragen dat die er op werkt Maar ze hebben niet altijd gelijk daarin ook niet, dus wellicht is dat gewoon een BE-model met een fout op tweakers
    no votes  

  8. #8
    Alexos's Avatar
    Registered
    25/01/10
    Location
    Bilzen
    Posts
    102
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Zymp View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    4K maakt inderdaad niet zo veel uit, zeker op 32inch. Dan zijn 1080p schermen soms zelfs beter dan de goedkope 4K's.
    Ik bedoelde ook niet dat je 4K moet nemen hé Ik bedoelde maar als je dat van plan was, dat je ook panasonic eens moet overwegen omdat die daar in een goeie prijsklasse mee zitten

    Ik dacht dat het voornaamste verschil een 3D functie is. 4K tv's hebben minder snel een 3D functie dan de FHD tv's.
    Dit omdat de (deftige) FHD schermen die nu nog steeds verkocht worden eigenlijk puur dezelfde schermen zijn van de vorige generaties, maar dan met andere rekeneenheden (bv. die tv's met quad-cores en octa-cores e.d.) en andere besturingssystemen (tegenwoordig bij de meeste Firefox OS of Android TV - Android TV is trouwens een enorme aanrader, maar alleen op de echt dure reeksen momenteel). Die schermen ondersteunden meestal al 3D omdat ze een hoge refreshrate hadden (die Hz worden gehalveerd zodat elk oog de helft te zien krijgt van de verversing). Die 'goedkopere' 4K schermen hebben meestal geen 3D. Geen idee waarom juist, ik denk gewoon om ergens op te besparen (de refreshrate wat lager houden - goedkopere schermen). Maar hier kan ik eerlijk gezegd de bal volledig mis slagen. Dat is gewoon iets dat ik al het vaakste opmerkte qua verschil.
    Tweakers zet er idd mooi bij hoeveel het effectief is, dat wist ik niet Want dat wordt vaak met een weet ik veel welke methode berekend hoevaak de tv kan verversen, maar in praktijk ligt dat nog altijd tussen de 50 en 100.
    Opvallend dat die ik eerder linktte idd maar 50Hz effectief heeft, dat had ik nog niet gezien. In principe is iets hoger inderdaad wat beter. Ik had maar rap eens opgezocht op tweakers wat mij goed leek van panasonic als alternatief en het niet helemaal bekeken

    Ik denk dat de prijs vooral min of meer gelijk is omdat het tegenwoordig omdat 4K zo snel in prijs gezakt is. Twee jaar geleden ofzo kostte een 4K tv minstens het dubbele van een FHD. Op het einde van de reeksen zijn die geweldig in solden gekomen, en de volgende generatie was al niet zo'n enorm verschil meer. Nu zijn ze idd quasi gelijk. Meer vraag naar 4K schermen zal volgens mij gewoon een bulkproductie tot gevolg gehad hebben, waardoor productie van die 4K schermen in grote hoeveelheden ook goedkoper geworden is.

    Nu, ik weet niet of je op je kamer ook een digibox/-corder wilt zetten of je TV gaat kijken met een CI+ module? Ik zie namelijk op tweakers dat die 40DX600E een "buitenlands model" is. Wellicht wilt dat niets zeggen, meestal is die software gelijk. Maar als je met een CI+ module zou willen kijken zou ik eerst in de winkel is navragen dat die er op werkt Maar ze hebben niet altijd gelijk daarin ook niet, dus wellicht is dat gewoon een BE-model met een fout op tweakers
    Mijn voorkeur gaat uit naar een 40", de beperkte ruimte aan de zijkanten zou blijkbaar geen probleem geven.

    In de winkel was een digicorder aangesloten van Telenet, vond het ook vreemd dat de 40DX600E een buitenlands model zou zijn.
    Na wat zoeken blijkt deze ook maar 50Hz te hebben ipv 100Hz.

    De TX-40CX700 kwam ik ook nog tegen, is een model 2015, maar kreeg goede reviews. Overal uitverkocht, maar via Panasonic TX-40CX700E (LED TV) - PlatteTV.nl - Uw Specialist in Curved TV, Ultra HD TV, 4K TV, OLED TV, LED TV en home audio.
    nog een mooie aanbieding. Nemen zelfs de huidige TV over, alleen geen ervaring met hun..
    PSN: AlexVdb
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in