-
01-08-2016, 20:39 #1
Niet al te dure maar toch goede camera voor mijn reizen
Hallo
Ik hoop dat ik in de goede sub zit om het te vragen. Ik ben van plan om naar Azië te reizen voor 2 maanden en zou graag mooie foto's nemen als herrineringen. Ik gebruik nu mijn iPhone 6 maar kan je natuurlijk niet vergelijken met een deftige camera, hoewel het toch goede kwaliteit geeft.
Dus ik vroeg me af of iemand mij een deftige camera kan aanraden, hoeft niets serieus te zijn ik ga van fotografie geen hobby maken maar zou toch wel mooie foto's willen nemen van het landschap, monumenten enz..
Prijs ligt rond 200-300 euro.
Ik heb deze gevonden maar is deze wel goed? Is het de moeite of ga ik niet veel verschil zien in vgl met mijn iPhone camera?
Advies wordt geaprecieerd..
Canon PowerShot SX420 IS Zwart - Canon PowerShot SX420 IS Zwart - Camerashop.be
NIKON COOLPIX B500 bij Vanden Borre: gemakkelijk vergelijken en aankopen !
PANASONIC DMC-FZ72EG-K bij Vanden Borre: gemakkelijk vergelijken en aankopen !http://www.facebook.com/PnPGaming support eSports in Belgium, Like!no votes
-
-
01-08-2016, 20:50 #2Approved 9liver
- Registered
- 01/07/02
- Location
- Pittem
- Posts
- 6,804
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 3/71
Ik ga eventjes mezelf quoten vanuit een ander topic hier wat verder. Jammerlijk genoeg gaat het hier over bijna het dubbele budget.
Om zo'n grote camera's 2 maanden me te sleuren, zou ik niet zien zitten. Ondertussen heb ik die X30 al gekocht en die vind ik al aan de grote kant. Zou een Olympus Tough TG4 niets voor u zijn? Trekt mooie foto's en je kan er mee gaan 'duiken', die mag eens op de grond vallen, ...
"Even the best of plans will not survive the encounter with the enemy" - Helmuth von Moltkeno votes
-
03-08-2016, 16:38 #3
Bedankt voor je reactie alleszins.
Ik vind het niet zo erg om een groter foto toestel te hebben, eigenlijk vind ik die canons en nikons wel iets hebben van uiterlijk dus dat is zeker geen probleem.
Ben minder fan van die compacte kleine "blokjes" als je snapt wat ik bedoel. Wat vind je van degene die ik heb uitgekozen? Ik wil gewoon geen camera kopen die mij geen of weinig verschil zal geven tegenover mijn iPhone.
350€ is max budget.http://www.facebook.com/PnPGaming support eSports in Belgium, Like!no votes
-
03-08-2016, 17:25 #4Approved 9liver
- Registered
- 01/07/02
- Location
- Pittem
- Posts
- 6,804
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 3/71
Wat mij vooral aansprak in dat toestel, was de coole retrolook (ondertussen deze hoes nog gekocht), de grote batterij met micro usb aansluiting en de manier waarop ie jpg's trekt. Voor dat laatste puntje helpt de X-trans sensor wel, kort door de bocht bestaat een gewone sensor uit 3 delen , voor elk primair kleur 1 (R-G-B), de Xtrans uit 4 (R-G-B-B).
Ik weet niet wanneer je vertrekt, maar door de aardbeving van april dit jaar heeft een redelijk grote impact op de markt voor fotografie toestellen. Ook cameraproductie getroffen door aardbevingen | Fotografie
Nu begint de schaarste zich echt goed te laten voelen en schieten de prijzen ook omhoog. De sony HX90 viel een maand geleden nog net binnen je budget, nu vind je hem niet meer onder de 400€.
Zoals reeds aangegeven, ben ik wel fan van Panasonic. Ik zou eens kijken naar de Panasonic TZ70 of de FZ200. De FZ200 is wel reeds een camera van 2012 maar de lens is super. Coolblue heeft er nog een beperkt aantal (minder dan 7). Dit is het vorige model van de FZ300 die ik aanhaalde in mijn vorige post.
Ook de TZ70 is een model van de vorige generatie maar is toch nog een paar jaar jonger
"Even the best of plans will not survive the encounter with the enemy" - Helmuth von Moltkeno votes
-
03-08-2016, 17:51 #5Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 1/1155
als 350 je max budget is kijk dan eens naar de sony rx100 (eerste versie).
Dat is een 1" inch sensor en dus goede kwaliteit. Ondertussen zitten ze wel al aan versie vier of 5, maar die kost ook bijna x4. Maar versie 1 is nog steeds in orde, alleen mankeer je de nieuwe snufjes.
Ook een MFT zal al goed zijn. Deze ligt net over je budget: Olympus PEN E-PL6 + 14-42mm II zilver - Olympus PEN E-PL6 + 14-42mm II zilver - Camerashop.be
Maar qua beeld gaat die je iphone overstijgen.
De andere camera's in de regio van 200-300 gaan dat amper doen. Dan kan je beter door sparen of een 2dehands (dslr)-camera kopen
Hier enkele verwijzingen naar de grootte van de sensor:
http://mobileandphone.com/wp-content...ison-chart.jpg
http://photoseek.com/wp-content/uplo..._PhotoSeek.jpgno votes
-
03-08-2016, 18:32 #6Approved 9liver
- Registered
- 01/07/02
- Location
- Pittem
- Posts
- 6,804
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 3/71
De rx100 mark 1 vind je bijna niet meer. Al zeker niet meer voor minder dan 350€. Anders had ik deze ook wel aangeraden. Ik denk dat de goedkoopste 1 inch de Canon G9x is momenteel aan 420€ of zo
Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk"Even the best of plans will not survive the encounter with the enemy" - Helmuth von Moltkeno votes
-
03-08-2016, 19:47 #7Member
- Registered
- 17/12/03
- Location
- Pajottenland
- Posts
- 2,522
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/9
Wij zijn tevreden over onze Sony HX50V camera
no votes
-
03-08-2016, 22:42 #8Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 1/1155
Last edited by Tonerider; 03-08-2016 at 22:49.
Smart enough to know I`m not smart enough.no votes
-
03-08-2016, 22:46 #9Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 1/1155
no votes
-
04-08-2016, 05:32 #10Approved 9liver
- Registered
- 01/07/02
- Location
- Pittem
- Posts
- 6,804
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 3/71
De FZ200 en FZ300 hebben ook maar een 1/2.3" sensor maar die camera's hebben wel een heel goeie optiek met een constant diafragma van f2.8 over het volledige zoombereik (24x of 25-600mm in full frame equivalent). Deze kunnen ook in RAW fotograferen wat smartphones de dag van vandaag (nog) niet kunnen.
Maar ik geef je wel gelijk dat in veel gevallen je geen tot weinig verschil zult zien tussen een smartphone foto en een foto met een fototoestel met kleinere sensor, zeker als je highend smartphones gaat vergelijken met goedkope point-and-shoot camera'tjes.
Hier speelt de beeldverwerkingssoftware ook wel weer een rol in, sommige hebben het voor verzadigde kleuren, andere dan weer niet."Even the best of plans will not survive the encounter with the enemy" - Helmuth von Moltkeno votes
-
04-08-2016, 17:04 #11
Die Fujifilm X30 is een heel prachtig ding natuurlijk, zo'n look spreekt me echt aan, retro. Helaas is deze een beetje te duur voor mij (boven 500€). Wel echt een mooi ding.
Ik ben in de winkels gaan kijken en die FZ200 vind ik wel iets hebben, de prijs is goed en het is comfortabel in de hand. Ook niet te groot.
Kunnen jullie mij deze aanraden?http://www.facebook.com/PnPGaming support eSports in Belgium, Like!no votes
-
04-08-2016, 17:18 #12Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 1/1155
https://www.dpreview.com/reviews/pan...x-dmc-fz200/13
While not perfect by any means, the FZ200's photo quality is still very good when compared to its peers. Photos are well-exposed, so you won't need to bracket every shot, as on some cameras. One issue that will arise fairly often is highlight clipping, so you may want to shoot RAW or perhaps use the HDR feature when your subject is heavily backlit. Colors were vibrant, and sharpness was pleasing most of the time (though some many want to turn Intelligent Resolution on). The FZ200's photos are slightly noisy, even at ISO 100, though that's better than previous models which smudged away fine detail. Things don't get really noisy until ISO 800 in low light and ISO 3200 in good light. You should be able to extract additional detail (and reduce some of that highlight clipping) at high sensitivities by shooting RAW, as well. Both purple fringing and barrel distortion should not be issues on the DMC-FZ200. Something that probably will get you at some point is redeye, which was apparent in my flash test photos.no votes
-
04-08-2016, 17:39 #13Approved 9liver
- Registered
- 01/07/02
- Location
- Pittem
- Posts
- 6,804
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 3/71
Ik denk niet dat je er een miskoop zult mee doen, al zou ik gaan voor de fz300 maar die is dan natuurlijk 500€. Bekijk eens wat foto's uit de reviews in verschillende omstandigen, kijk eventueel of je de originele bestanden kunt downloaden en als je tevreden bent met wat je ziet, ga ervoor.

Hier nog even het resultaat van een andere review.
Panasonic has a long-standing legacy for producing quality long-zoom bridge cameras, including the FZ150 superzoom which we reviewed and heartily recommended a little more than a year ago. However, the company pumped some new excitement into the line when it was announced the Panasonic FZ200 would house a Leica DC Vario-Elmarit-branded lens that boasted a f/2.8 max aperture across the entire 24x optical zoom range. After all, such a bright lens is a rarity among long zooms these days and -- teamed with the camera's excellent AF system -- it proved to perform well in low-light and high shutter speed situations.
We found a lot to like about the upgraded FZ200, ranging from its solid build and comforting heft to its responsive and relatively speedy shooting. Being able to fire off 12 frames per second in continuous shooting mode -- and capture all 12 images (in one burst) in full-res -- truly makes it a versatile tool for capturing action, as does the ability to record movies in Full HD 1080p at up to 60 fps. The FZ200 also features a host of advanced photographic controls and capabilities, including PASM shooting modes and manual focusing, RAW and RAW+JPEG image capturing, and a wide range of creative modes and filters.
As far as image quality is concerned, we were pleased with the pictures produced by the Panasonic FZ200, though -- like most bridge cameras -- they were ultimately limited by the camera's relatively small, 1/2.3-inch CMOS sensor. At low ISOs and on the shallow end of the zoom range, pictures were sharp and detailed. But at longer focal lengths and ISOs of 800 and above, things began to get softer as the camera's noise suppression efforts often blurred and smudged the details. And like its predecessor, the FZ200 showed a tendency to clip highlights (though as our reviewer noted, dialing in some negative exposure compensation is an easy fix, and using the camera's built-in HDR can help improve dynamic range).
Overall, we think the Panasonic FZ200 is a solid, evolutionary upgrade to the company's superzoom line that stacks up to its competitors favorably. And we know its convenience and bright lens will attract casual users wanting greater versatility and reach from their digicams, as well as enthusiasts looking for a light, everyday alternative to their interchangeable lens systems. For all these reasons, we have to give the FZ200 our thumbs up and a Dave's Pick."Even the best of plans will not survive the encounter with the enemy" - Helmuth von Moltkeno votes
-
04-08-2016, 17:45 #14Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 1/1155
het blijft er van afhangen wat de TS wil: wil je zoom: dan is het een goede meerwaarde voor uw iphone. Trek je enkel familiefoto's, gebouwen, casual shots en selfies, zoals 90% doet met zijn camera dan blijft ge beter bij uw smartphone.
no votes
-
04-08-2016, 17:53 #15Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 1/1155
eventueel kan je hier op bieden? [ Sony ] SONY HX400V SUPER ZOOM 50 X (lens) Maar ik zou maar tot 250€ gaan.
alhoewel hij 'Makro foto's zijn echt goed te noemen .' wat zever is, want je kan niet dicht genoeg komen. Eerder close-up foto's, maar dan nog zijn er betere toestellen. Maar voor zoom en gewone foto's is het best een goed toestel.no votes

