1. #1

    Registered
    01/01/13
    Location
    Menen
    Posts
    19
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    Nieuwe harde schijf.

    Beste,

    Ik zal binnenkort een nieuwe Hdd kopen om mijn games, foto's, muziek, enz... op te zetten gezien mijn huidige Hdd op zijn einde loopt.

    Ik zie dat jullie hier op het forum in de meeste gevallen het merk Seagate Barracuda aanraden.
    Als ik wat informatie opzoek inzake deze harde schijf, lees ik vaak dat deze een hogere failure rate heeft in vergelijking met bv een Western digital.
    Ik weet dat je soms wat geluk moet hebben met een harde schijf.

    Ik vind de prijs vooral interessant van deze harde schijf maar twijfel of ik niet beter een Western digital zou kopen die volgens vele reviews meer betrouwbaar is.

    Iemand die ervaring heeft met Seagate Barracuda?
    no votes  

  2. #2
    Ascari's Avatar
    Registered
    20/07/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    9,563
    iTrader
    139 (100%)
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    87/254
    Ik heb een 1 TB, 2 TB en 3 TB gehad allemaal van Seagate Barracuda. Nooit problemen mee gehad. Zeer tevreden over die schijven.

    Het was voornamelijk de 3TB die een hogere fail-rate had. Daar heb ik nooit iets van gemerkt.
    Battle.net id: Chaoz#21712 - Origin id: Kayoz1
    Intel Core i7-5820K @4.3 GHz @full custom loop - ASUS X99-E WS/USB3.1 @Bitspower AIX99 monoblock - Kingston HyperX Savage 32GB DDR4-2666 -
    Inno3D RTX2080 iChill Frostbite - Samsung 950 Pro 512GB NVMe M.2 SSD - 2x Crucial MX300 750GB - Corsair HX1200i - Hex Gear R80 - LG 34UB88-B IPS monitor - Astro A40 TR Headset + MixAmp
    Corsair Glaive mouse - Corsair Strafe RGB MX Silent keyboard - Corsair MM600 Dual sided Mousepad
    no votes  

  3. #3

    Registered
    15/11/14
    Location
    Vlaanderen
    Posts
    5,421
    iTrader
    22 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/111
    Quote Originally Posted by ImTropez View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Beste,

    Ik zal binnenkort een nieuwe Hdd kopen om mijn games, foto's, muziek, enz... op te zetten gezien mijn huidige Hdd op zijn einde loopt.

    Ik zie dat jullie hier op het forum in de meeste gevallen het merk Seagate Barracuda aanraden.
    Als ik wat informatie opzoek inzake deze harde schijf, lees ik vaak dat deze een hogere failure rate heeft in vergelijking met bv een Western digital.
    Ik weet dat je soms wat geluk moet hebben met een harde schijf.

    Ik vind de prijs vooral interessant van deze harde schijf maar twijfel of ik niet beter een Western digital zou kopen die volgens vele reviews meer betrouwbaar is.

    Iemand die ervaring heeft met Seagate Barracuda?
    Western digital is normaal gezien beter al is Seagate aan een opmars bezig, toch raad ik western digital aan. Blijft electronica natuurlijk, je moet er altijd wat geluk mee hebben.
    Voor foto's en filmpjes zit je zelfs veiliger met cloud apps zoals google foto's en onedrive enz... Want ik stak ook alles op een externe harde schijf, schijf opeens kapot, alles wat er opstond nimmer aan te raken dus ik was ook alles kwijt.

    Maar het klopt wel dat de kans wel wat groter is op een probleem bij seagate dan bij western digital, ik zou western digital kopen.
    Wat ook belangrijk is is dat je je schijf correct afkoppelt, vele doen dit niet en dat geeft soms problemen. Vele trekken gewoon de kabel uit de laptop terwijl je die best correct afsluit.
    no votes  

  4. #4
    Giovanny's Avatar
    Registered
    02/03/05
    Location
    Lubbeek
    Posts
    2,494
    iTrader
    57 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by Apple View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Western digital is normaal gezien beter al is Seagate aan een opmars bezig, toch raad ik western digital aan.

    Maar het klopt wel dat de kans wel wat groter is op een probleem bij seagate dan bij western digital, ik zou western digital kopen.
    Dat is het eerste dat ik daarvan hoor.
    ALLE schijven gaan vroeg of laat kapot. Bij mijn weten is dat niet merk gebonden. Of de ene schijf beter is dan de andere hangt grotendeels van uw doeleinden af.

    Mijn idee: als het voor in een gewone desktop is koopt je toch gewoon de goedkoopste 7200rpm schijf. Of dat dat nu een WD, seagate, toshiba of hitachi is...
    server :: unRaid 6.1.9 :: Asrock Z170A-X1/3.1 :: i7 6700 :: 16gb :: AX750 :: 128gb ssd :: 2x 2tb + 2x 1tb hdd's :: 2 vm's :: 3 dockers :: htpc :: Kodi vm in unRaid ::
    home pc :: asrock J3160dc-itx :: 4gb :: 60gb ssd :: lanbox :: p8h61-i :: i5 2300 :: 4gb :: ssd 80gb :: HX520 :: R9 290 PCS+ :: CM elite 110 :: Router :: Super PDSMI+ :: e2140 :: 4gb :: hdd 120gb ::
    no votes  

  5. #5
    Ascari's Avatar
    Registered
    20/07/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    9,563
    iTrader
    139 (100%)
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    87/254
    Quote Originally Posted by Apple View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Western digital is normaal gezien beter al is Seagate aan een opmars bezig, toch raad ik western digital aan.

    Maar het klopt wel dat de kans wel wat groter is op een probleem bij seagate dan bij western digital, ik zou western digital kopen.
    Zever. Seagate is even goed als WD. Heb altijd Seagate en Samsung schijven gehad, nooit problemen mee gehad. WD is gewoon duur voor een simpele HDD. Tenzij je een NAS schijf wilt.

    Quote Originally Posted by Giovanny View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is het eerste dat ik daarvan hoor.
    ALLE schijven gaan vroeg of laat kapot. Bij mijn weten is dat niet merk gebonden. Of de ene schijf beter is dan de andere hangt grotendeels van uw doeleinden af.

    Mijn idee: als het voor in een gewone desktop is koopt je toch gewoon de goedkoopste 7200rpm schijf. Of dat dat nu een WD, seagate, toshiba of hitachi is...
    Dat was enkel het geval met de 3TB van Seagate de rest van de schijven hadden daar niet meer dan de WD's problemen.
    Battle.net id: Chaoz#21712 - Origin id: Kayoz1
    Intel Core i7-5820K @4.3 GHz @full custom loop - ASUS X99-E WS/USB3.1 @Bitspower AIX99 monoblock - Kingston HyperX Savage 32GB DDR4-2666 -
    Inno3D RTX2080 iChill Frostbite - Samsung 950 Pro 512GB NVMe M.2 SSD - 2x Crucial MX300 750GB - Corsair HX1200i - Hex Gear R80 - LG 34UB88-B IPS monitor - Astro A40 TR Headset + MixAmp
    Corsair Glaive mouse - Corsair Strafe RGB MX Silent keyboard - Corsair MM600 Dual sided Mousepad
    no votes  

  6. #6
    Nille-'s Avatar
    Registered
    09/06/05
    Location
    Herenthout
    Posts
    1,207
    iTrader
    70 (99%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Je kan er over zeveren al wat je wil, maar hard disks gaan gewoon vroeg of laat kapot. Niet te veel lullen. Als uw data belangrijk is, moet je gewoon back-ups voorzien. Klaar.
    Game:Asus Z170-A; 6700K; H110; 16GB; 250+500GB SSD; R9 FURY; Carbide 540 Air; Dual Eizo FS2735;
    Server:X2 5050e; 1GB; 8,5TB - File server:Xeon L5640, 8GB, 120GB SSD, 8x 3TB RAID5, RPC-4224
    HTPC:X3 435; 2GB; 60GB; 32" JVC HD Ready
    Portable: Lenovo X1 Carbon
    no votes  

  7. #7
    ikbenben's Avatar
    Registered
    11/01/06
    Location
    Melle
    Posts
    13,055
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    4/413
    Maar als uw HD niet constant gebruikt wordt heeft die gewoon toch een veel langere levensduur? Ik heb zo extra schijven zitten in mijn pc waar er enkel muziek en foto's opstaan maar die weinig gebruikt worden.
    Zou mij binnenkort 1 willen bijsteken van 6TB...WD Red.
    Giggity
    no votes  

  8. #8
    wiseguy444's Avatar
    Registered
    13/06/04
    Location
    3401
    Posts
    3,999
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    1/98
    http://static.apparata.nl/images/201...den-schijf.jpg
    falen van schijven procentueel gezien.
    no votes  

  9. #9
    venkinto's Avatar
    Registered
    13/10/13
    Location
    Dilbeek
    Posts
    217
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    De bron voor wie wat achtergrondinfo wil bij de grafiek van wiseguy: https://www.backblaze.com/blog/hard-...stats-q1-2016/
    "If you ever start taking things too seriously, just remember that we are talking monkeys on an organic spaceship flying through the universe" - Joe Rogan
    no votes  

  10. #10
    ikbenben's Avatar
    Registered
    11/01/06
    Location
    Melle
    Posts
    13,055
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    4/413
    Ik twijfel tussen de WD Blue 6TB en Toshiba X300 TB.
    Zou ook zoals bij de TS dienen als extra opslag.
    Giggity
    no votes  

  11. #11
    Fir3wulf's Avatar
    Registered
    26/11/03
    Location
    Turnhout
    Posts
    7,272
    iTrader
    87 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/20
    Seagates hebben de neiging om na verloop van tijd veel lawaai beginnen te maken. WD is op dat vlak al beter. Heb zelf 4 schijven van 2tb met dit probleem


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    Desktop: Fractal design R6 TG white- i7-7700k - 2070S - 16Gb Trident z - ASUS vg248qe -G513 -G502
    no votes  

  12. #12
    Mot's Avatar
    Registered
    30/06/14
    Location
    Hier en daar
    Posts
    1,291
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/17
    ik heb er van western digital al meer kapot gehad dan van seagate
    ''het lezen van deze post kan uw gezondheid ernstige schade toebrengen.''
    no votes  

  13. #13
    Ascari's Avatar
    Registered
    20/07/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    9,563
    iTrader
    139 (100%)
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    87/254
    Quote Originally Posted by Fir3wulf View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Seagates hebben de neiging om na verloop van tijd veel lawaai beginnen te maken. WD is op dat vlak al beter. Heb zelf 4 schijven van 2tb met dit probleem


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    Heb ik nooit last van gehad. Die waren bij mij zelfs stiller dan de WD Black schijven.
    Battle.net id: Chaoz#21712 - Origin id: Kayoz1
    Intel Core i7-5820K @4.3 GHz @full custom loop - ASUS X99-E WS/USB3.1 @Bitspower AIX99 monoblock - Kingston HyperX Savage 32GB DDR4-2666 -
    Inno3D RTX2080 iChill Frostbite - Samsung 950 Pro 512GB NVMe M.2 SSD - 2x Crucial MX300 750GB - Corsair HX1200i - Hex Gear R80 - LG 34UB88-B IPS monitor - Astro A40 TR Headset + MixAmp
    Corsair Glaive mouse - Corsair Strafe RGB MX Silent keyboard - Corsair MM600 Dual sided Mousepad
    no votes  

  14. #14
    ikbenben's Avatar
    Registered
    11/01/06
    Location
    Melle
    Posts
    13,055
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    4/413
    Daarnet dan toch maar de Toshiba X300 besteld. Die heeft een iets hoger read en write speed dan de WD Blue en zou naar het schijnt zeer betrouwbaar zijn.
    Giggity
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in