Thread: GPU & Ultra Wide Screen vragen
-
03-06-2015, 21:19 #1
GPU & Ultra Wide Screen vragen
Hoi,
Ik zit al een hele tijd met het idee om mijn GTX670FTW (2gb) eruit te gooien en er een 970 in te stoppen.
Maar aangezien ik momenteel nog steeds op een 1080p schermpje werk, denk ik dat de 970 er een beetje over is.
Ook speelt de prijs die ik betaald heb voor mijn 670 en de kost van een nieuwe kaart ook een beetje mee.
Er wordt mij gezegd om nog wat geduld uit te oefenen tot er nieuwe kaarten uitkomen (zowel Nvidia als AMD).
Nu ga ik, zeer binnenkort, een nieuw bureau aanschaffen en daar zou een Ultra Wide monitor best wel op staan. Merk en afmetingen, daar ben ik nog niet uit maar ik denk dat een 29" voldoende zal zijn.
Dus zit ik wel een beetje met vragen zoals:
-Hoe gamed zo'n scherm? Kan die resolutie altijd geselecteerd worden?
-Gaat mijn 670 te kort komen of gaat dat nog net lukken?
-Welk merk en of type van scherm kan ik het best uitkijken?
Alvast bedankt
Mijn setup:
Asus P8P67 Deluxe
I5 2500K @4.3Ghz
2*8Gb Ram @1600Mhz
Samsung 840Evo 250Gb
2*WD Green 3Tb
1*WD Black 1Tb
EVGA 670FTW 2Gb
SeaSonic 560X
Dell U2312HM
Win 7 Prono votes
-
-
04-06-2015, 00:26 #2Approved 9-lifer
- Registered
- 13/08/12
- Location
- Vilvoorde
- Posts
- 193
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik heb sinds 2 maanden zo'n ultrawide (deze om precies te zijn). Dit was voor mij de beste prijs / kwaliteit die ik vond. De markt voor betaalbare 21:9 schermen lijkt ook niet zo groot.
Dit is een 29 inch 2560x1080, en is even hoog als een 1080p 23 inch monitor.
Voor gamen is het een leuke extra, meer immersie door het bredere horizontale veld.
De resolutie wordt in 95% van de games die ik heb geprobeerd native ondersteund. De enige waarbij dat niet zo was, was Hotline Miami, maar ik denk dat een breder veld daarbij ook wat "cheaten" zou zijn.
Ik kan niet zeggen over het feit dat je GPU het scherm kan aansturen, maar weet wel dat 2560x1080p 30% meer pixels bevat dan een standaard 1920x1080p scherm. Dus ik vermoed dat het aantal fps ook met ongeveer die hoeveelheid verminderd. Maar, zoals ik al zei, ik kan hier totaal de bal misslaan. Alleszins kom ik meer dan genoeg toe met mijn R9 290 (rest van setup staat hieronder).
Bij mij was het gamen echter niet zo belangrijk, maar meer de mogelijkheid om 2 documenten naast elkaar te kunnen gebruiken (ik moet veel kunnen browsen+IDE+documenten simultaan bekijken). Een 2x23 inch setup leek mij te onhandig door plaatsgebrek, en ik had ook liever geen bezel in het midden.
EDIT: Ik heb m gekocht voor 245 euro op 24 april. De prijs op Amazon fluctueert constant rond de 250 euro alleszins.Last edited by L14nnd3rR; 04-06-2015 at 00:43. Reason: prijs toegevoegd
Case: Fractal Design Arc Midi R2 | CPU: Intel i5-4690K @ 4.5GHz | Cooler: Cooler Master Nepton 240M | GPU: Asus Radeon R9 290 - DC2OC - 4GB | MB: Gigabyte GA-Z97P-D3 | RAM: Corsair 16GB 1866MHz | PSU: Corsair RM650X | OS: Windows 10 / Arch Linux | Peripherals: LG 29UM55 21:9, Poker II MX Blue, Logitech G400, Beyerdynamics DT990, Samson C03Uno votes
-
04-06-2015, 02:19 #3Member
- Registered
- 19/06/04
- Location
- Oosterzele
- Posts
- 5,152
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/52
AnandTech | Bench - GPU14
voor het verschil in performance tussen de 2 gpu's. of het de upgrade waard is kan ik moeilijk zeggen, uw framerate zal wel 50-100% stijgen afhankelijk van de game
. wat ik wel weet is dat 2 gb al te kort schiet voor 1080p bij veel recente games.
no votes
