-
27-08-2009, 00:35 #16Approved 9-lifer
- Registered
- 18/02/04
- Location
- Gent
- Posts
- 8,970
- iTrader
- 350 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/49
Dat game websites met massa's publiciteit beschuldigingen krijgen van beïnvloeding kan ik begrijpen, maar de complottheoriën die in de vorige thread naar boven kwamen vond ik dan oo kweer ongepast. Het hele Gunk gedoe staat me ook niet aan, maar ik denk niet dat ze hier bij 9lives er echt veel baat van hebben om bepaalde zaken te veranderen. Mijn vertrouwen in 9lives is zeker niet weg, maar het forum is toch wel veranderd. Of dat nu met het hele Gunk gedoe te maken heeft spreek ik me niet over uit. Misschien omdat er meer volk is, en spijtig genoeg is de meerderheid geen meerwaarde

Wat het infraction systeem betreft heb ik altijd een belachelijke zaak gevonden. Heb er nog maar 1 gehad maar wat mij betreft 1 teveel (1 vraagje in een "verkeerd" forum gepost, bam infraction zonder meer)...
Het hele systeem verstrengen voor die enkelingen die het verzieken. Zo loopt het meestal, wat op zich wel spijtig is.Been gaming since the 90's... And still going strong... Consoles / PC / Handhelds...no votes
-
-
27-08-2009, 00:36 #17Banned
- Registered
- 26/08/09
- Location
- Poelkapelle
- Posts
- 23
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Over welk beeld heb je het? Het enige wat ik wil aantonen is dat jullie ge-"er is niets aan de hand" gepraat totaal ongeloofwaardig is. Die mail, het feit dat euh... dingskes is vertrokken, dat zijn dingen die in jullie nadeel pleiten. Ik ben van mening dat jullie met iets straffers mogen komen dan "alles is in orde!". Dat is gewoon niet geloofwaardig gezien die mail en dat vertrek.
Ik zou jullie graag op je woord geloven, maar ik ben nu eenmaal een cynische en sceptische lul.no votes
-
27-08-2009, 00:44 #18Approved 9-lifer
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Zemst/Mechelen
- Posts
- 12,443
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/69
goh ontkennen dat Havoc zijn vertrouwen een beetje kwijt was door het hele Gunk-gedoe valt niet te doen. (net zoals anderen)
Maar de hoofdreden voor het vertrek is eerder een samenloop van omstandigheden.
Zonde want ik denk niet dat er iemand loyaler kon zijn naar de lezers en de site toe.Vorige nick: "conquerpoy_123"no votes
-
27-08-2009, 00:45 #19Brainfreezed
- Registered
- 07/10/02
- Location
- Sint-Niklaas
- Posts
- 12,338
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/35
Met wat moeten we dan afkomen eer jij tevreden bent?
Foto's van iemand die we uit woede hebben opgehangen en verbrand?
Mails waar we allemaal FUCK YOU FRANK roepen ofzo? Allé, kweet niet hoor.
Oja enneu fireflymr, dubbel accounts zijn verboden.Zin om comics te lezen maar weet je niet waar te beginnen? Brainfreeze's Start to Read
Alles over Comics, Films & Boardgames met Nieuws, Reviews, specials en wedstrijden
PSN: Malkavian_be
no votes
-
27-08-2009, 00:49 #20Banned
- Registered
- 26/08/09
- Location
- Poelkapelle
- Posts
- 23
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Tzou handig zijn als een van de betrokkenen hier zijn mond komt opendoen (en dan niet enkel om te zeggen dat ie daarom is vetrokken).
wat zeg je nou allemaal?
no votes
-
27-08-2009, 01:24 #21Member
- Registered
- 03/06/03
- Location
- Berchem
- Posts
- 2,575
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/23
Wanneer je terug bent met je normale account, zou ik graag horen wat wij kunnen doen, behalve gewoon ons ding doen en elke dag nieuws en specials en reviews en previews poste die stevig onderbouwd zijn. Van een redactie die zich elke dag speciaal inzet om dit te leveren, kan je niks verwachten behalve hun inzet en hun strijd om alles te houden zoals 9lives altijd is geweest qua redactie: onafhankelijk. Wil je dat we een verbale oorlog hier op't forum aangaan met mensen van Gunk, gewoon omdat het voor jou zou aantonen dat wij ons mannetje staan? Wij staan ons mannetje op de plek waar het nodig is, ook al is dat voor jou helemaal niet zichtbaar.Het enige wat ik wil aantonen is dat jullie ge-"er is niets aan de hand" gepraat totaal ongeloofwaardig is. Die mail, het feit dat euh... dingskes is vertrokken, dat zijn dingen die in jullie nadeel pleiten. Ik ben van mening dat jullie met iets straffers mogen komen dan "alles is in orde!". Dat is gewoon niet geloofwaardig gezien die mail en dat vertrek.no votes
-
27-08-2009, 01:42 #22Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 1/1727
Ik vind dat de mods het hier verre van slecht doen trouwens. Een pluim op hun hoed, zo je wil. Persoonlijk hang ik hier ook af en toe de flauwe plezante uit, zonder daarom over de schreef te gaan. En ook mijn posts worden soms geviseerd door het forumkonijn. Maar ik kan mij blijkbaar genoeg gedragen om infractions te vermijden, gezien ik er nooit krijg (dit is absoluut geen vraag naar, trouwens ;p). Dat betekent dat er wel degelijk een gegrapt en gegrold kan worden, maar overdaad schaadt. En dan is het niet meer dan terecht dat er ingegrepen worden.
Keep on truckin', guys!Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes
-
27-08-2009, 05:23 #23
Ik sluit mij over de hele issue aan bij Conqie.
Kheb ook nogal ne grote mond als het op GUNK aan komt en aan kritiek heb ik ook geen tekort, ook voor 9Lives. Kritiek moet er ook zijn maar zoals in de gesloten thread zijn er mensen die zich liever blind staren op dingen en koppig doordrammen.
Die geslote thread (en wa prate met crew en co) heeft mij wel doen inzien dat 9Lives backbone heeft en GUNK niet. Erover praten helpt dus wel degelijk. Ookal moede het 10 keer herhalen, de redelijke mensen trekken er de goede conclusies uit, de koppigaards waarmee ge tout court nie kunt discussiëren zullen NOOIT bijdraaien no matter what.
Stay the course 9Lives
Belgian underground Division]BuD[
9Lives forum, Serious Business!no votes
-
27-08-2009, 07:00 #24Member
- Registered
- 07/01/05
- Location
- blabal
- Posts
- 7,922
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/29
Waarom kom ik dit nu pas allemaal te weten?
.
Ettelijke jaren terug downloadde ik m'n eerste demo op deze site.
De site zag er echt goed uit + zeer overzichtelijk.
Dagelijks kwam ik hier m'n gamenieuws lezen waarbij ik af en toe ook eens m'n neus in het forum stak. Vanaf de site veranderde in 9lives is de hele main page erop achteruit gegaan.
Ik probeerde nog moeite te doen om hier iets te lezen maar tging gewoon nemeer. De lay-out , de kleuren , ... het enige wat ik nog op de site deed was op het forum zitten met ne tool zodat ge de kleuren kon aanpassen zodat uw ogen niet kapot gingen na een kwartier en af en toe ne review lezen. Het forum is er sindsdien mooi op vooruit gegaan. Af en toe zijn er verstrengingen waarbij plots elke post een infraction waard wordt met als gevolg dat ik in bepaalde weken de ene ban na de andere kreeg en daar waar dit nooit mijn gedrag op het forum aangepast heeft ik dan soms weer momenten heb dat blijkbaar alles kan en mag voor het plezier.
Mijn conclussie is dat de site er in zijn geheel zwaar op achteruitgegaan is sinds de verandering naar 9lives en nog erger sinds de komst van Gunk maar hier op het forum lijkt het wel alsof iedereen altijd vrij objectief en zichzelf is gebleven.
Er zullen ook wel rotte appels tussen al die redacteurs/moderators etc zitten maar ik ben er zeker van dat het hier dan gaat over een enkeling.
Sidenote: ik was van plan fear 2 echt te kopen totdat ik de review hier op de site zag en omdat ik weet dat ze hier meestal niet echt 'streng' zijn en een score onder de 70 wel echt laag is heb ik mij een ander game aangeschaft
.
(let niet op spellingsfouten etc)no votes
-
27-08-2009, 09:28 #25Brainfreezed
- Registered
- 07/10/02
- Location
- Sint-Niklaas
- Posts
- 12,338
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/35
Kvind persoonlijk de eerste zin een redelijk harde conclusie, zeker als je eigenlijk puur op layout en kleur basseerd en niet op inhoud.
Want inhoudelijk is de site er enorm op vooruit gegaan als je de evolutie ziet door de jaren heen. Kvind je wel jammer (en ben zeker dat Papfles en de redactie dat ook vinden) , maar ik weet niet direct een manier om de kleuren aan te passen.Zin om comics te lezen maar weet je niet waar te beginnen? Brainfreeze's Start to Read
Alles over Comics, Films & Boardgames met Nieuws, Reviews, specials en wedstrijden
PSN: Malkavian_be
no votes
-
27-08-2009, 10:34 #26Approved 9-lifer
- Registered
- 26/12/03
- Location
- Deinze
- Posts
- 1,429
- iTrader
- 47 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/3
Ik heb de indruk dat de thread een beetje aan het afwijken is van de essentie. Dat gezegd zijnde heb ik 2 concrete vragen:
1. Welke criteria zouden er kunnen gebruikt worden om een slotje op een thread te plaatsen indien het gaat over meningsuiting/kritiek over 9 lives en/of Gunk?
2. Hoe ziet de structuur van de samenwerking tussen Gunk/TVegas en 9lives er concreet uit?ever danced with the devil in the pale moonlight?no votes
-
27-08-2009, 10:38 #27Member
- Registered
- 03/06/03
- Location
- Berchem
- Posts
- 2,575
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/23
Qua layout en kleuren hebben wij natuurlijk weinig inbreng. Dat is een stijlkeuze geweest, al snap ik wel dat het misschien beter zou zijn als er - zoals op het forum - verschillende kleurencombinaties mogelijk zouden zijn, afhankelijk van je eigen smaak.
Dat je daar niet je ding in vindt, begrijp ik maar al te goed. We hebben zelf ook al verschillende zaken aangebracht die weg mochten, aangepast zouden mogen worden en dergelijke en er zijn toch al een paar dingen verwijderd / aangepast.
Qua strengheid: ik denk dat het er vooral van afhangt wie de review doet, want ik kan wel zeggen dat pieterm over het algemeen wel behoorlijk streng is in zijn reviews bijvoorbeeld. Het is ook wel logisch dat de ene persoon andere pijnpunten zal zien dan iemand anders.
Qua inhoud denk ik dat de frontpage echter niet te lijden heeft (behalve de laatste dagen vanwege examens en andere zaken) onder de layout bijvoorbeeld. Er zijn meer specials dan ooit tevoren, er zijn meer weetjes / previews / reviews dan vorige jaren en het aantal bezoekers van de frontpage (en bijhorende reacties) blijft toenemen. Je kan het op de grotere bevolking steken van de wereld, maar we'd like to think it has something to do with our dedication as well
no votes
-
27-08-2009, 10:41 #28Brainfreezed
- Registered
- 07/10/02
- Location
- Sint-Niklaas
- Posts
- 12,338
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/35
Criteria is voor vele mods iets persoonlijk, bij sommige kan er iets meer door de beugel dan bij andere. Daarom dat je ook aparte mods hebt voor de Subfora. Dan weet je op dat subforum zijn ze strenger dan op het andere. Is ook Historisch zo gegroeid. Maar er zijn natuurlijk de basis regels zoals overdreven schelden en onzinnige posts.
Waarom die bewuste thread werd gesloten? Daar ben ik al vrij duidelijk in geweest.
Er is nog geen thread gesloten omdat er kritiek werd geuit op Gunk of 9lives, als dit op een gefundeerde manier werd gedaan.
Dit was niet meer het geval in de vorige thread en kheb geen zin om terug uit te leggen wat/wie/waarom/wanneer.Zin om comics te lezen maar weet je niet waar te beginnen? Brainfreeze's Start to Read
Alles over Comics, Films & Boardgames met Nieuws, Reviews, specials en wedstrijden
PSN: Malkavian_be
no votes
-
27-08-2009, 10:49 #29Member
- Registered
- 03/06/03
- Location
- Berchem
- Posts
- 2,575
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/23
Over vraag één hoor ik graag de mening van de community. Persoonlijk is voor mij alles toegelaten zolang het op een deftige manier wordt meegedeeld. Complete bash-threads zonder enige argumentatie of threads waarin voor de 789e keer hetzelfde wordt gezegd, zijn threads die al moeilijker het levenslicht zullen mogen aanschouwen denk ik. Voor de rest blijf ik bij "alles mag zolang het onderbouwd is".
2. Samenwerking is als volgt:
preview - review copies komen bij Gunk binnen. Praga verdeelt die vervolgens zo snel mogelijk naar de personen bij 9lives die 1) de console in kwestie hebben 2) tijd hebben. Zo worden reviews en previews gemaakt. Gunk + 9lives helpt bij vele ontwikkelaars / developers om te zeggen "ah, print EN online (en nu ook tv)". Zo week je makkelijker dingen los dan enkel met 9lives.
Zo heeft de combinatie "Gunk (TV) + 9lives" ons op Gamescom wel een aantal interviews opgeleverd vanwege "oh, tv? Dus met camera?". Alles van gamescom werd echter door mezelf en thallyos in elkaar gebokst qua schema's en gesprekken.
Verder krijgen we ook perstrips en dergelijke aangeboden via Praga. Op dat vlak is er ook ondersteuning en we krijgen ook reclame in Gunk magazine en op Gunk TV.
Daarnaast doet 9lives met al het materiaal wat het wil qua score en beoordeling. Persoonlijk ga ik ook zelf naar developers en uitgevers toe om contacten te leggen en te onderhouden. Ondertussen hebben we zelf met Sony en MS bv. al een bijzonder goede band (al zeg ik het zelf) en staan er ook een heleboel ontwikkelaars op onze contactlist. Voor bevestiging van nieuwtjes en het krijgen van reviewcopies van hun games hoeven we vaak slechts te mailen. Zo is een mailtje naar Activision of EA omtrent een spel geen enkel probleem.
Voor games die minder bekendheid hebben en niet meteen van de 'Big Ones' komen) schieten wij zelf in actie en bouwen we meteen een band op met die ontwikkelaars.no votes
-
27-08-2009, 11:37 #30Approved 9-lifer
- Registered
- 27/10/04
- Location
- Heist-o/d-Berg
- Posts
- 22,488
- iTrader
- 107 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/542
Molnar spreekt allang niet meer in naam van Gunk en omgekeerd. Ik heb meer dan genoeg verklaringen gehoord van mensen die bij Gunk werken of gewerkt hebben dat ze niet wensen geassocieerd te worden met hem. Daarvoor heeft hij al teveel varkensstreken uitgehaald. Wie me dit allemaal verteld heeft ga ik vanzelfsprekend niet bekendmaken, aangezien dit in vertrouwen was.
Hoewel ik Gunk nog steeds een ongelooflijk irritante amateuristische rommelboel vind, kan ik ten zeerste begrijpen dat ze alle affiniteit met hun "boegbeeld" verwerpen. Molnar is een blaam op de maatschappij en binnenkort waarschijnlijk ook nog eens officieel een misdadiger vanwege die hele BMW-affaire.~ "You don't see faith healers working in hospitals for the same reason you don't see psychics winning the lottery." ~no votes

