1. #1

    Lid sinds
    2/01/13
    Locatie
    -
    Berichten
    11.440
    iTrader
    0
    Reputation
    0/244

    Relevante posten worden verwijderd door onderling conflict met bepaalde moderator

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Forumbot
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    A forum moderator deleted a post of you in thread: Alloo in de buitenlandse gevangenis:

    En da zat dan bij de VLD niet te geloven dat mensen daarop stemmen

    homo's mogen niet trouwen en waarom? tis een gevoel

    en zijn verhaaltje komt niet geloofwaardig over, liegt dat hij zwart ziet, en een kleinzerig iemand

    Ze zijn toch ALTIJD onschuldig zeg.
    The post was deleted with following reason:
    hou politiek gezwets uit dit forum aub

    __________________
    Please do not reply on this automatic PM, Forumbot is only an automated delivery system.
    Er voelt er zich duidelijk eentje op zijn tenen getrapt. Dit is toch een relevante post in Alloo in de buitenlandse gevangenis gezien dat actief besproken werd. Alloo ging daar volop in op zijn politiek verleden en de homowetcontroverse van die gevangene. Ik geef aan dat ik niet begrijp waarom mensen uberhaupt op die man stemden, en daarvoor wordt een post dan verwijderd. En dan nog met zo een denigrerende comment erbij: "hou politiek gezwets uit dit forum aub", waardoor ik wel een vermoeden om wie het gaat.

    Verder ook niet toevallig dat dit gebeurt na het conflict in het wielerboard waarin een grap over Vlaanderen-Wallonie (een Waal die rijdt tussen Vlaamse vlaggen rijdt in een Belgische trui -> de toeval/1+1=2) volledig ontspoort in een flame-war omdat er weer zijn die dit persoonlijk oppakken. Blijkbaar ligt de controverse hier echt gevoelig. De post werd een week geleden geplaatst, en na die flamewar wordt die verwijderd? Ik vind wel dat we op een correcte manier moeten gaan modereren, en dat ik ook niet uitgelokt moet worden om een bepaald iets uit te leggen via de politiek. Ik geef kritiek op de VIP-tenten en commercialisatie, na die val van de drie tenoren op de achtergrond. Een ander geeft aan dat het normaal is dat ze winst moeten maken, terwijl ik aangeef dat dat niet normaal is en dat het idee van winst maken en dat dat een verkeerde denkwijze is, en dan krijg ik daar een berisping voor. Ik vind absoluut niet dat ik daar in fout was, ook omdat ik uitgelokt werd om dat te doen, of mag ik geen weerwoord geven.

    Verder als iemand in het filmtopic begint over mijn politieke overtuiging of beledigend post in andere topics: "je bent toch een communist" of "je bent fan van PVDA, Ecolo en VB, dat kan toch niet", plaatst in vijf verschillende topics, wordt daar dan niet op ingegrepen. En met termen zoals extremist hoeft er ook niet gesmeten worden. En als iemand doorheen verschillende topics zeurt op mij dat ik het recht op privé niet respecteer, wordt daar dan ook niet in ingegrepen?

    Hou de vooroordelen voor jezelf, en modereer fair en eerlijk en gedraag je niet als een zuurpruim omdat ik een moderator eens bekritiseer. Als ik een mening had die niet afweek van de rest hier, spraken we hier niet over.

    Ik weet ook niet waar ik dit moet plaatsen. Ik kan niet rechtstreeks een privébericht tegen een bot starten, want blijkbaar wordt niet gemeld wie berichten verwijderd en daardoor is een 1 tegen 1 gesprek niet mogelijk.
    no votes  

  2. #2

    Lid sinds
    10/11/03
    Locatie
    Veurne
    Berichten
    7.568
    iTrader
    49 (100%)
    Reputation
    0/156
    Om de zoveel tijd komt er hier een topic over de moderatie, maar tligt niet aan de moderators hoor!


    inb4 kutargumenten + slotje!
    1 leden vonden dit bericht nuttig.  

  3. #3
    AreVee's schermafbeelding
    Lid sinds
    25/06/13
    Locatie
    Kempen
    Berichten
    9.860
    iTrader
    0
    Reputation
    0/225
    Ik heb die post niet verwijdert, maar ondere andere Polis werd een tijd geleden werd aangemaand (en kreeg zelfs een tijdelijke ban) om politiek in het pol & actua gedeelte van dit forum te houden, en nergens anders. Dus dan geld dat ook voor dergelijke posts die ik persoonlijk toch op het randje vindt in een thread die draait om een TV programma.

    En dat zat dan bij de VLD . Kan misschien correct zijn dat die mens bij de VLD zat (heb het programma niet gezien) maar als ik wil lezen dat het niet te geloven is dat mensen op de VLD stemmen dan zal ik wel posts lezen in het pol & actua gedeelte van dit forum en daar dan zeggen dat er wel is wat argumenten zouden mogen komen waarom dat niet te geloven is dat mensen op de VLD stemmen. In het pol & actua forum zou dat ook geen probleem zijn dat ik daarop zou reageren op die manier, maar in het TV forum wel, want daar zijn uitwijdingen richting politiek (toch even in de rapte een sneer uitdelen naar de VLD bijvoorbeeld) niet nodig.
    Ik hou niet van vlees maar ik eet het uit principe (Hans Teeuwen).
    no votes  

  4. #4

    Lid sinds
    2/01/13
    Locatie
    -
    Berichten
    11.440
    iTrader
    0
    Reputation
    0/244
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door AreVee Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik heb die post niet verwijdert, maar ondere andere Polis werd een tijd geleden werd aangemaand (en kreeg zelfs een tijdelijke ban) om politiek in het pol & actua gedeelte van dit forum te houden, en nergens anders. Dus dan geld dat ook voor dergelijke posts die ik persoonlijk toch op het randje vindt in een thread die draait om een TV programma.

    En dat zat dan bij de VLD . Kan misschien correct zijn dat die mens bij de VLD zat (heb het programma niet gezien) maar als ik wil lezen dat het niet te geloven is dat mensen op de VLD stemmen dan zal ik wel posts lezen in het pol & actua gedeelte van dit forum en daar dan zeggen dat er wel is wat argumenten zouden mogen komen waarom dat niet te geloven is dat mensen op de VLD stemmen. In het pol & actua forum zou dat ook geen probleem zijn dat ik daarop zou reageren op die manier, maar in het TV forum wel, want daar zijn uitwijdingen richting politiek (toch even in de rapte een sneer uitdelen naar de VLD bijvoorbeeld) niet nodig.
    Dan zit ik toch verkeerd, want ik dacht dat jij het was. Sorry.

    Ik heb gezegd: niet te geloven dat mensen op die man stemden (geen verwijzing op de partij, maar specifiek op de man (gemeenteraadsverkiezingen)).

    Verder wordt er in het klimaattopic in natuur & wetenschap toch ook veel over de politiek gepraat? Kan dat dan niet verwijderd of mag dat dan wel, of moet het niet gewoon verplaatst worden naar pol & actua. Het is ook voor mij onduidelijk, want mag er over economie gepraat worden elders. Wanneer je over economie begint, weet je dat dat altijd verbonden is met politiek, dus dan hoeft er ook niet over economie gepraat worden (verwijzing naar winst maken). Bovendien is de comment over kapitalisme (als reactie op het doel van winst maken van flanders cycling classics die ik daar plaatste ook niet politiek gemotiveerd (puur economisch).
    no votes  

  5. #5
    AreVee's schermafbeelding
    Lid sinds
    25/06/13
    Locatie
    Kempen
    Berichten
    9.860
    iTrader
    0
    Reputation
    0/225
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lakigigar Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dan zit ik toch verkeerd, want ik dacht dat jij het was. Sorry.

    Ik heb gezegd: niet te geloven dat mensen op die man stemden (geen verwijzing op de partij, maar specifiek op de man (gemeenteraadsverkiezingen)).

    Verder wordt er in het klimaattopic in natuur & wetenschap toch ook veel over de politiek gepraat? Kan dat dan niet verwijderd of mag dat dan wel, of moet het niet gewoon verplaatst worden naar pol & actua. Het is ook voor mij onduidelijk, want mag er over economie gepraat worden elders. Wanneer je over economie begint, weet je dat dat altijd verbonden is met politiek, dus dan hoeft er ook niet over economie gepraat worden (verwijzing naar winst maken). Bovendien is de comment over kapitalisme (als reactie op het doel van winst maken van flanders cycling classics die ik daar plaatste ook niet politiek gemotiveerd (puur economisch).
    Ik ga hier niet over alle delen van het forum (en ik bekijk ook niet alle delen van dit forum) maar voor mij persoonlijk, moet er ook in het klimaattopic niet te veel over politiek gepraat worden, in geen enkel topic eigenlijk buiten in het pol & actua gedeelte. Natuurlijk is het soms wat moeilijk balanceren op een bepaalde grens, want in een klimaattopic kan ik er bijvoorbeeld nog wel ergens inkomen dat er over Trump gepraat wordt (aangezien die het klimaat zowat volledig negeert) maar ik vind persoonlijk wel dat er toch moet getracht worden om dat allemaal zoveel mogelijk apart te houden, als je wilt spreken over de (on)zin van het klimaatbeleid van Trump doe dat dan in het topic met als titel Amerika en Trump (ik parafraseer nu, ik weet dat er een topic bestaat over Amerika en met Trump in de titel maar de exacte titel ben ik niet gaan opzoeken). Ik spreek enkel voor mezelf, maar als ik een wielertopic open op de dag van de Ronde Van Vlaanderen verwacht ik niks te zien wat politiek kan opgepakt worden en ook geen mening over de (on)zin van het kapitalisme, wanneer ik een mijn ergernissentopic zie verwacht ik ook geen vier pagina's aan politiek over en weer gekibbel, ... .
    Ik hou niet van vlees maar ik eet het uit principe (Hans Teeuwen).
    no votes  

  6. #6
    Sonny Crockett's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/02/17
    Locatie
    Erpe-Mere
    Berichten
    4.633
    iTrader
    0
    Reputation
    0/434
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door AreVee Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik ga hier niet over alle delen van het forum (en ik bekijk ook niet alle delen van dit forum) maar voor mij persoonlijk, moet er ook in het klimaattopic niet te veel over politiek gepraat worden, in geen enkel topic eigenlijk buiten in het pol & actua gedeelte. Natuurlijk is het soms wat moeilijk balanceren op een bepaalde grens, want in een klimaattopic kan ik er bijvoorbeeld nog wel ergens inkomen dat er over Trump gepraat wordt (aangezien die het klimaat zowat volledig negeert) maar ik vind persoonlijk wel dat er toch moet getracht worden om dat allemaal zoveel mogelijk apart te houden, als je wilt spreken over de (on)zin van het klimaatbeleid van Trump doe dat dan in het topic met als titel Amerika en Trump (ik parafraseer nu, ik weet dat er een topic bestaat over Amerika en met Trump in de titel maar de exacte titel ben ik niet gaan opzoeken). Ik spreek enkel voor mezelf, maar als ik een wielertopic open op de dag van de Ronde Van Vlaanderen verwacht ik niks te zien wat politiek kan opgepakt worden en ook geen mening over de (on)zin van het kapitalisme, wanneer ik een mijn ergernissentopic zie verwacht ik ook geen vier pagina's aan politiek over en weer gekibbel, ... .
    Het is zoals je zegt, de balans vinden is niet altijd eenvoudig.
    Dat als het gaat over sport, politiek niet echt relevant is, akkoord ...
    Echter thema's zoals milieu/economie/gezondheid/... dat is nu eenmaal onlosmakelijk verbonden met politiek. Hoe wij vandaag met problemen in deze domeinen omgaan, is deels een gevolg van wat de politiek met betrekking daarop heeft beslist.
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes  

  7. #7
    Tonerider's schermafbeelding
    Lid sinds
    27/06/10
    Locatie
    Oost Eeklo
    Berichten
    12.833
    iTrader
    52 (100%)
    Reputation
    1/568
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Het is zoals je zegt, de balans vinden is niet altijd eenvoudig.
    Dat als het gaat over sport, politiek niet echt relevant is, akkoord ...
    Echter thema's zoals milieu/economie/gezondheid/... dat is nu eenmaal onlosmakelijk verbonden met politiek. Hoe wij vandaag met problemen in deze domeinen omgaan, is deels een gevolg van wat de politiek met betrekking daarop heeft beslist.
    maar dan nog kan je het heel algemeen maken. In de zin van : 'politiek zou daar of daar eerst werk van moeten maken' ipv 'tis de schuld van de sossen/groenen/linksen' en 'het ligt aan de profileringsdrang van A, B of C'. Met de algemene zin ga je niemand viseren en is de kans op heen en weer gescheld veel minder en zal het snel terug over gaan op wat moet gebeuren of waar men zich zorgen om maakt.
    no votes  

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen