Pagina 2 van 3 Eerste 123 Laatste
  1. #16

    Lid sinds
    5/07/13
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    1.739
    iTrader
    0
    Reputation
    0/6
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Exit Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dat is tussen de personen van het bericht en als men vind dat het niet kan, contacteer een mod om bericht aan te passen.
    Goed maar ondertussen staat het hier wel en zichtbaar voor iedereen en is het wachten of een mod het nodig vind om het te verwijderen.
    1 leden vonden dit bericht nuttig.  

  2. #17
    Exit's schermafbeelding
    Lid sinds
    4/11/03
    Locatie
    Antarctica
    Berichten
    49.595
    iTrader
    1 (100%)
    Reputation
    0/191
    heeft ts ook direct (of zelfs al) een mod gecontacteerd hiervoor??
    The Exit is here -------------- Or here www.samexit.be
    LEEST ER NU NIEMAND NOG EEN HANDLEIDING???????
    veel probs zijn opgelost als men gewoon eens een handleiding zou lezen
    no votes  

  3. #18
    Sylverscythe's schermafbeelding
    Lid sinds
    20/12/03
    Berichten
    3.368
    iTrader
    0
    Reputation
    0/1016
    Dit is toch een beetje een storm in een glas water. De threadstarter postte een nogal aanvallend bericht gericht naar iemand anders, en die antwoordde met "het is niet omdat ik op jouw pm waarin je X vroeg niet antwoorde dat je zo moet posten". Er werd helemaal geen gevoelige privéinfo vrijgegeven, hell, de post werd niet eens gekopieerd, er werd naar verwezen.

    Is dit fatsoenlijk? Mogelijk niet. Maar er wordt toch wel wat overgedramatiseerd hoor. Had de TS hier in drie threads niet zelf over begonnen, enkele dagen na de feiten, wist er niemand nog van.
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    no votes  

  4. #19
    coldplayke's schermafbeelding
    Lid sinds
    2/07/11
    Locatie
    Somewhere over the rainbow
    Berichten
    8.102
    iTrader
    0
    Reputation
    0/287
    Ben ik nu mis of stond dit (vroeger althans) niet gewoon in de forumregels, dat privéberichten zonder toestemming van de zender openbaar maken niet mag en infractions oplevert?
    We are each our own devil and we make this world our hell - Oscar Wilde <3
    2 leden vonden dit bericht nuttig.  

  5. #20

    Lid sinds
    10/11/03
    Locatie
    Veurne
    Berichten
    7.568
    iTrader
    49 (100%)
    Reputation
    0/156
    Jongen, wat voor een geblaat over een privé berichtje. Als ge niet wilt dat het geweten is, hou het voor uzelf.


    Trouwens, wat als er nu iemand komt vragen achter kinderporno in privéberichten, wij mogen dat dan tegen niemand zeggen, ah nee want twas PRIVEEEEE


    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sylverscythe Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dit is toch een beetje een storm in een glas water. De threadstarter postte een nogal aanvallend bericht gericht naar iemand anders, en die antwoordde met "het is niet omdat ik op jouw pm waarin je X vroeg niet antwoorde dat je zo moet posten". Er werd helemaal geen gevoelige privéinfo vrijgegeven, hell, de post werd niet eens gekopieerd, er werd naar verwezen.
    Linkje aub? Kan ik nog eens lachen. (Mag in privé bericht hoor, en kbeloof het voor mezelf te houden! )
    no votes  

  6. #21

    Lid sinds
    5/07/13
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    1.739
    iTrader
    0
    Reputation
    0/6
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door coldplayke Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ben ik nu mis of stond dit (vroeger althans) niet gewoon in de forumregels, dat privéberichten zonder toestemming van de zender openbaar maken niet mag en infractions oplevert?
    Dit bepaalde geval terzijde gelaten, is het zo dat de inhoud van privé berichten openbaar maken gewoon een verbod is in de meeste forums. Hier word er blijkbaar niet zo zwaar aan getild. Wat is de waarde van "privé" dan nog ? Stel je voor dat iemand een PM van een moderator aan je adres hier gewoon letterlijk post. Verwijzen naar is iets anders uiteraard.
    no votes  

  7. #22
    paradijsappel's schermafbeelding
    Lid sinds
    18/06/15
    Locatie
    Paradijs
    Berichten
    3.260
    iTrader
    0
    Reputation
    0/274
    Nogal vanzelfsprekend dat een privébericht niet openbaar geplaatst mag worden zonder dat beide partijen daarmee akkoord gaan. Dat is al een (ongeschreven) regel hoor. Je moet anders maar eens de inhoud openbaar maken van een privébericht die een crewlid naar jou gestuurd heeft.
    no votes  

  8. #23
    Destel's schermafbeelding
    Lid sinds
    12/11/13
    Locatie
    Gent
    Berichten
    2.798
    iTrader
    8 (100%)
    Reputation
    0/177
    Ik zie het probleem niet ... Als ik morgen iemand een foto stuur van mijn geslachtsdelen, is het nog altijd mijn eigen stomme fout als die foto overmorgen in de krant staat.
    Laatst gewijzigd door Destel; 4 april 2017 om 09:39
    PS4 / Xbox 360 / Wii / NES // Raspberry Pi Zero W / 3B / 3B+
    MacBook Pro 15" (2018) / iMac 27" (2017) / iMac 24" (Early 2008) // iPad Air 2 / iPhone 6S
    Projecten: frequency trainer
    1 leden vonden dit bericht nuttig.  

  9. #24
    MikeHunt's schermafbeelding
    Lid sinds
    7/05/12
    Locatie
    -
    Berichten
    1.866
    iTrader
    0
    Reputation
    2/296
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Destel Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik zie het probleem niet ... Als ik morgen iemand een foto stuur van mijn geslachtsdelen, is het nog altijd mijn eigen stomme fout als die foto overmorgen in de krant staat.


    Welkom in 2017, waar persoonlijke verantwoordelijkheid niet meer bestaat en alles de schuld is van een ander
    no votes  

  10. #25
    Exit's schermafbeelding
    Lid sinds
    4/11/03
    Locatie
    Antarctica
    Berichten
    49.595
    iTrader
    1 (100%)
    Reputation
    0/191
    prive berichten hebben geen wettelijke bescherming op laster en eerroof na (in bepaalde gevallen)

    als je morgen iets tegen iemand in vertrouwen zegt en die verteld datdirect door aan iemand van de krant en het daar daar geplaatst ... kunt ge er ook niet veel aan doen dan laster en eerroof als het in uw nadeel is.

    het is tussen beide partijen om dat correct te behandelen of van 1 van beide dit te melden aan een mod die dan de nodige actie neemt naar gelang geval per geval.
    men kan het als regel gaan instellen maar op wettelijk vlak is er niet veel aan te doen.

    andere site als voorbeeld: tweakers
    daar noemt het niet prive bericht maar direct bericht EN daar kan een mod de berichten OOK lezen!
    (tenzij intussen verandert zou zijn)


    regel nr1:
    wat niet moet geweten zijn voor anderen => houd je voor jezelf, wil jet het toch aan iemand vertellen, zorg dat je die persoon goed kent en kunt vertrouwen.
    The Exit is here -------------- Or here www.samexit.be
    LEEST ER NU NIEMAND NOG EEN HANDLEIDING???????
    veel probs zijn opgelost als men gewoon eens een handleiding zou lezen
    no votes  

  11. #26
    Zemirof's schermafbeelding
    Lid sinds
    12/11/08
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    200
    iTrader
    15 (100%)
    Heeft toch niet persé met de Belgische wetgeving te maken, op een forum heb je regels waar je mee akkoord gaat als je je lid maakt van dat forum.
    De meeste fora verbieden het openbaar maken van een privé bericht, daarom noemt het ook "privé bericht".
    Op heel veel fora, de meeste, krijg je hier een permanent ban voor.
    2 leden vonden dit bericht nuttig.  

  12. #27

    Lid sinds
    14/03/15
    Locatie
    Zottegem
    Berichten
    710
    iTrader
    8 (100%)
    Reputation
    0/1
    Tientallen) van m'n posts krijg een pak upvotes, maar worden toch worden ze verwijderen de onderdrukkende mods. Zegt genoeg. Ik mag niet zeggen hoe het zit.

    CENSUUR!

    Ik ben maar één man, en één man kan je het zwijgen op leggen. Maar een idee niet. Het idee van vrijheid van meningsuiting zal triomferen! Vergeet dat niet mods.

    De politiek correcten zullen dit bannen en weer een zoveelste compleet onterechte ban geven (één infraction was terecht (alé, 25% terecht, 't was een scheldwoord, maar dat dat wil niet zeggen dat het niet corrrect is!)

    En daarvoor heb ik, eervol mens, erkend en mijn verontschuldigen voor aangeboden. Ik wacht nog steeds op de verontschuldigingen van het gezag. Gezag om geen namen te te noemen.

    De SJW neemt 9Lives over! Gaan we stilzitten?! Of iets doen.
    Laatst gewijzigd door Untouchable2015; 5 april 2017 om 04:34
    no votes  

  13. #28

    Lid sinds
    14/03/15
    Locatie
    Zottegem
    Berichten
    710
    iTrader
    8 (100%)
    Reputation
    0/1
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Exit Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    prive berichten hebben geen wettelijke bescherming op laster en eerroof na (in bepaalde gevallen)

    als je morgen iets tegen iemand in vertrouwen zegt en die verteld datdirect door aan iemand van de krant en het daar daar geplaatst ... kunt ge er ook niet veel aan doen dan laster en eerroof als het in uw nadeel is.

    het is tussen beide partijen om dat correct te behandelen of van 1 van beide dit te melden aan een mod die dan de nodige actie neemt naar gelang geval per geval.
    men kan het als regel gaan instellen maar op wettelijk vlak is er niet veel aan te doen.

    andere site als voorbeeld: tweakers
    daar noemt het niet prive bericht maar direct bericht EN daar kan een mod de berichten OOK lezen!
    (tenzij intussen verandert zou zijn)


    regel nr1:
    wat niet moet geweten zijn voor anderen => houd je voor jezelf, wil jet het toch aan iemand vertellen, zorg dat je die persoon goed kent en kunt vertrouwen.
    Nee!


    Nuja, dan mag ik gerust vertellen van die keer dat je tegen mij in vertrouwen sprak over je aantrekking tot op je minderjarige nichtje.

    Toegegeven, ze was geen bloedverwant en al 17. Maar dat had je ook niet willen geweten hebben hé?




    Bovenstaand is compleet vals trouwens en bedoeld om aan te tonen dat PRIVE PRIVE is. Waarom denk je dat ze het zo noemen!

    Nietsd dat zegt dat het waar is is al één goed genoeg argument!
    no votes  

  14. #29

    Lid sinds
    14/03/15
    Locatie
    Zottegem
    Berichten
    710
    iTrader
    8 (100%)
    Reputation
    0/1
    Staat het trouwens niet in jullie regels?

    If not, dan had het er moeten staan!
    1 leden vonden dit bericht nuttig.  

  15. #30

    Lid sinds
    10/11/03
    Locatie
    Veurne
    Berichten
    7.568
    iTrader
    49 (100%)
    Reputation
    0/156
    Gij moet echt in de politiek gaan Untouchable, de clowns doen het goed op dit moment
    no votes  

Pagina 2 van 3 Eerste 123 Laatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen