View Poll Results: Bent u voor het 'reputationsysteem'?
- Voters
- 631. You may not vote on this poll
Thread: Bent u voor 'reputationsysteem'?
-
29-01-2012, 13:13 #61Approved 9liver
- Registered
- 21/12/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 20,380
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/227
Het valt wel op dat de vrouwen voor het systeem zijn...
Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
no votes
-
-
29-01-2012, 13:16 #62Crew Member
- Registered
- 02/07/11
- Location
- Somewhere over the rainbow
- Posts
- 8,782
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 15 Post(s)
- Reputation
- 22/511
Ja, 85 vrouwen hebben voor gestemd.
We are each our own devil and we make this world our hell - Oscar Wilde <3no votes
-
29-01-2012, 13:54 #63Approved 9liver
- Registered
- 13/08/10
- Location
- De Pinte
- Posts
- 22,735
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 4/761
"A confident people is not exclusive. A great religion affirms other religions. A great culture affirms other cultures. A great nation affirms other nations. A great individual affirms other individuals, validates the being-ness of others and the vitality." ~ Leonard Cohenno votes
-
29-01-2012, 14:22 #64
Ik denk dat inderdaad niet nee. Nu mogen sommige members toch ook posten in Actua en het Voetbalforum, en anderen niet?

Ik pleit dus juist voor een zichtbaar systeem met een gesloten karakter...
Dat is juist, maar het zet wel aan tot. Bovendien kan je niet per se elke post die op het randje is infractioneren, maar je kan wel elke post reppen/liken.
Het is dus voor members zoals u dat we dringend het systeem van reppen moeten herbekijken.
En op de achtste dag schiep Hij dakantochnie. - Epyon | Lang leve Dakantochnie. - Cyberkef
Ik lust je wel dakantochnie! - Matti | Dakantochnie. Ofte het zijn, het bestaan en het wezen. - Manu
Der komt NIETS zinnig uit uwen bek. En u karakter is zo rot als u toekomstig onderstel. - GADGET
Vroeger is over en later zover. De kunst is het hier zijn, Dakantochnie - een ster. - Robust2no votes
-
29-01-2012, 14:41 #65
't Is niet beledigend bedoeld, maar 't wijst enkel maar aan dat niet elke member begrepen heeft waarvoor het systeem fundamenteel ontworpen is.
Initieel was de bedoeling (en daar ligt het verschil met likes) van reps om hulpvaardige members of members met goede posts (dus niet het c/p'en van de één of andere internetmop waarvan normale mensen de humor niet inzien) te belonen voor het neerzetten van zulke posts op dit forum. Maar als je een ook een rep kan verdienen door gewoon te linken naar ergens of je zatte stoten neer te schrijven, dan vervalt natuurlijk heel het idee erachter. Bovendien zagen we dat de meest ironische zielen onder ons dikwijls met het grootste aantal reps gingen lopen, wat eveneens niet de bedoeling kan zijn.En op de achtste dag schiep Hij dakantochnie. - Epyon | Lang leve Dakantochnie. - Cyberkef
Ik lust je wel dakantochnie! - Matti | Dakantochnie. Ofte het zijn, het bestaan en het wezen. - Manu
Der komt NIETS zinnig uit uwen bek. En u karakter is zo rot als u toekomstig onderstel. - GADGET
Vroeger is over en later zover. De kunst is het hier zijn, Dakantochnie - een ster. - Robust2no votes
-
29-01-2012, 15:06 #66Crew Member
- Registered
- 02/07/11
- Location
- Somewhere over the rainbow
- Posts
- 8,782
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 15 Post(s)
- Reputation
- 22/511
En hoe zou je dan beslissen wie wel of niet mag reppen?
Ook gewoon een aanvraag indienen?We are each our own devil and we make this world our hell - Oscar Wilde <3no votes
-
29-01-2012, 15:11 #67
Bijvoorbeeld ja. Je zou dan enkele regels/vereisten kunnen opstellen waar een member aan moet voldoen alvorens hij kan/mag joinen, en op die manier zouden we ook de controle kunnen behouden over mogelijk misbruik.
En op de achtste dag schiep Hij dakantochnie. - Epyon | Lang leve Dakantochnie. - Cyberkef
Ik lust je wel dakantochnie! - Matti | Dakantochnie. Ofte het zijn, het bestaan en het wezen. - Manu
Der komt NIETS zinnig uit uwen bek. En u karakter is zo rot als u toekomstig onderstel. - GADGET
Vroeger is over en later zover. De kunst is het hier zijn, Dakantochnie - een ster. - Robust2no votes
-
29-01-2012, 15:18 #68Approved 9liver
- Registered
- 11/02/05
- Location
- 10.0.0.1
- Posts
- 1,134
- iTrader
- 21 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/50
Maar wat ik mis, is een systeem om kenbaar te maken dat je een post apprecieert, zonder daarvoor een '+1-post 'of een rep te moeten geven. Stel dat ik genuine geëntertained ben door een post, dan wil ik die persoon dat laten weten.. Anders kunt ge geen interactie hebben/appreciatie tonen als ge zelf geen nuttige toevoegingen hebt in dat specifiek topic..'t Is niet beledigend bedoeld, maar 't wijst enkel maar aan dat niet elke member begrepen heeft waarvoor het systeem fundamenteel ontworpen is.
Akkoord dat het oorspronkelijke systeem was om aan te tonen wie er echt 'hulpfull' is.
Enkel in de praktijk maakt het niet uit of je wordt geholpen door iemand die veel 'reps heeft of iemand die er geen heeft.. Wat we zien is dat diegene die veel tijd op het forum besteden --en niet noodzakelijke de beste 'helpers' zijn -- met het meeste rep gaan lopen. Waarom? Omdat mensen willen tonen dat ze het eens zijn of hebben genoten van een post. Omdat er een gebrek is aan een simpel systeem om appreciatie te tonen is rep het enige mogelijke alternatief aan '+1/ ²nd' posts.no votes
-
29-01-2012, 15:55 #69Platinum Member
- Registered
- 21/11/11
- Location
- Vlaams-Brabant
- Posts
- 8,762
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/51
Laat anders iedereen reppen? Maar quasi alle leden hebben een reppower van 0(ongeveer zoals nu met mensen onder de 50 posts), waardoor die reps dus niet optellen . Een select groepje zou dan beginnen met reppower 1, en vanaf iemand bv. 20 echte reps heeft verzameld, dat die persoon dan ook mag beginnen reppen.
Natuurlijk zouden die rep-gerechtigden wel de kwaliteit van de posts moeten beoordelen, en niet te subjectief zijnno votes
-
29-01-2012, 16:01 #70
met die rep kan je onderscheid maken tussen trolls/spammers die gwn hun post count vermeerderen en trolls/posters die helpen
kben ervoor.
alhoewel het rep-systeem stevig moet zijn en niet eenvoudig te beinvloeden zijn. dus ja een overhaul :Pno votes
-
29-01-2012, 16:11 #71
Tja, dan leren we dus niets uit het vorige repsysteem, want dan blijven geloven in de correctheid van alle members, iets wat vorige keer bleek te falen.

Ik denk dat we hoe dan ook moeten afstappen van het idee dat iedereen zonder controle reps kan/mag uitdelen, want dat is net waar het foutliep vorige keer. Misschien moeten we er dan ook een soort van beloning aanhangen voor members die het statuut van 'repper' verworven hebben, als dat kan helpen.En op de achtste dag schiep Hij dakantochnie. - Epyon | Lang leve Dakantochnie. - Cyberkef
Ik lust je wel dakantochnie! - Matti | Dakantochnie. Ofte het zijn, het bestaan en het wezen. - Manu
Der komt NIETS zinnig uit uwen bek. En u karakter is zo rot als u toekomstig onderstel. - GADGET
Vroeger is over en later zover. De kunst is het hier zijn, Dakantochnie - een ster. - Robust2no votes
-
29-01-2012, 17:18 #72
als ge er tegen zijt, kijk dan er gewoon niet naar

'k vond wel een leuke bezigheid
no votes
-
29-01-2012, 17:20 #73
Ik ben voor een rep-systeem. Ik vind dat zeer handig op de verschillende subforums. Eigenlijk had het afgeschafte systeem niet veel nadelen vond ik (deze waren er al grotendeels uitgewerkt)
In subforums zoals zwam - lounge en sport was er een apart systeem en die punten hadden geen invloed op het algemene totaal, wat wegens misbruik geheel correct was.
In de overige subforums was er van misbruik minder sprake (buiten enkele uitzonderingen maar ik vermoed dat 90% van de members ook wel de waarde van de reps en de reputatie van het member in kwestie dan wel kent)
De grote discussie rond reps is in het algemene gedeelte (algemene discussie) maar imo heb ik er geen probleem mee dat iemand een rep krijgt omdat die eens een grappige noot post of een glimlach op je gezicht tovert met een filmje in de glimlach-thread. Heb er zo verschillende gerept en verschillende ontvangen. Het hoort er ook bij.
Kortom met het afgeschafte systeem was mijn inziens vrij weinig mis maar het misbruik zal je nooit kunnen voorkomen. Niet door een ander systeem in te voeren of aan passingen te doen. Zou het jammer vinden moest men het afschaffen enkel en alleen om die reden.
Het systeem zoals het was - met de huidige vergaarde reps mogen van mijn part met onmiddellijke ingang weer worden ingevoerd
En ja ik vind het wel jammer dat ik mijn puntjes kwijt ben
- vond het een leuke meerwaarde aan het forum en een vorm van appreciatie (mits correct gebruik offcorse)
no votes
-
29-01-2012, 17:33 #74
Het is hier ook nog altijd een games forum. Het is mijn inziens ook nog altijd ontspanning en plezier.
Het zit hier niet vol met universitairen en andere geleerden die als ze de relativiteits-theorie uit te doeken doen overladen moeten of mogen worden met reps.
Als je in de glimlach thread een leuke anekdote ziet ( niet van een troll) of één of ander leuk filmje en dat tovert een glimlach op je gezicht vind ik dat ook een repje waard, zonder daarmee te overdrijven. Wat voor mij leuk is, is voor een ander misschien zever.
Hetzelfde geld voor de ergernisthread. Als iemand een gelijkaardige ergernis post en je kan je perfect vinden in die post, waarom niet.
Een repje hoeft voor mij geen samenstelling te zijn van een computer of van één of andere theorie (pas op de members die hier hun werk in steken verdienen die reps ook - JPV is zo een member in het werk en studie gedeelte - op hardware zullen er ook wel zo een members zijn) maar het mag wel wat breder zijn dan dat.
Het is meer dan enkel en alleen hulpvaardigheid, ook een vorm van appreciatie. " eh er zijn nog mensen met die mening"
Misbruik zal niet kunnen worden uitgeschakeld en dat misbruik hebben we mijn inziens al vrij goed kunnen inperken, dus het systeem afschaffen voor iedereen omwille van die enkelingen lijkt me niet correct.
En nog iets wat betreft het misbruik:
Wanneer is het misbruik het grootst? Net wanneer er iets nieuws wordt ingevoerd. Herinner u de invoering van de tags. Zowat elke thread stond vol met onnozelheden. Net blijft dat grotendeels beperkt tot de heb-jij-een-lief-thread. Het gaat voor de "wanne-be trolls" snel vervelen. Enkel de diehards gaan nog wat tegenstrubbelen.
Hetzelfde bij de reps, enkel de "rephoeren" overladen elkaar met repjes. Daarnaast wordt het rep systeem nog altijd gebruik door de members die een post naar waarde inschatten. Misschien was het niet zo slim om het af te schaffen. Wanneer men het terug invoert zal het misbruik misschien opnieuw een piek kennen terwijl het anderzijds al grotendeels was weggewerkt.Last edited by Gentille; 29-01-2012 at 17:45.
no votes
-
29-01-2012, 17:37 #75Approved 9-lifer
- Registered
- 09/08/04
- Location
- Genk
- Posts
- 37,077
- iTrader
- 165 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 3/1420
Misschien ook infractions invoeren als de gegeven rep niet conform is met de bedoeling van het systeem! Gelijk bij de tags! Alles voor de community!
no votes


