Page 3 of 6 First 123456 Last
  1. #31
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    0/531
    Ik vind persoonlijk dat het nog wel meevalt in Actua. Op veel poltieke discussiefora gaat het er erger aan toe.
    no votes  

  2. #32
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    9/1727
    Wat niet wegneemt dat daar een aantal personen rondhangen die er echt niet thuishoren.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  3. #33

    Registered
    14/12/03
    Location
    -
    Posts
    5,644
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/257
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    maximaal 1 waarschuwing, daarna direct weg bij de volgende misstap.
    Dan wel binnen een bepaalde tijd.

    Het zou maar al te belachelijk zijn dat ge een waarschuwing krijgt en een jaar later eruit vliegt omdat ge dan nog eens iets offtopic hebt aangehaald.
    no votes  

  4. #34
    User deleted's Avatar
    Registered
    02/12/09
    Location
    -
    Posts
    509
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/23
    Boh, ik ben al even niet meer op dat forum geweest, maar ik vond al altijd dat dakantochnie toch iets te streng was. 6 infractionpunten aan je been omdat ik naar hem stuurde dat hij zichzelf niet al te serieus moest nemen (wegens "flame-pm"), dat vind ik er toch wat over. Ik heb nog nooit infractions gehad behalve van hem, alles bij elkaar toch 19 punten, én gescrhrapt van de toegelaten personen op dat forum. De andere mods hebben nooit opmerkingen gegeven over mijn gedrag.

    Soms moet het debat toch wat opgepookt worden middels wat (flauwe) provocatie? Vaak worden ook threads gesloten die wel nog een goede discussie kunnen opleveren, en waar ik de reden om de draad te sluiten totaal niet begrijp.

    Mijn mening is dus zowat het omgekeerde: ik vind dat er te streng gemodereerd wordt. Maar begrijp me niet verkeerd: je moét wel min of meer streng modereren, of het wordt een janboel van jewelste (zie het forum van politics.be), maar je moet ook niet overdrijven. Algemeen genomen vind ik dat de mods erg goed werk leveren (waarvoor dank), maar dat dakantochnie eens wat vaker een wandeling zou mogen maken in de frisse buitenlucht. Zal hem deugd doen.
    Excusez les mots.
    no votes  

  5. #35
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    17/2111
    Quote Originally Posted by stoomboot View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dan wel binnen een bepaalde tijd.

    Het zou maar al te belachelijk zijn dat ge een waarschuwing krijgt en een jaar later eruit vliegt omdat ge dan nog eens iets offtopic hebt aangehaald.
    tuurlijk
    Quote Originally Posted by User deleted View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Soms moet het debat toch wat opgepookt worden middels wat (flauwe) provocatie? Vaak worden ook threads gesloten die wel nog een goede discussie kunnen opleveren, en waar ik de reden om de draad te sluiten totaal niet begrijp.
    nee, een debat moet niet opgepookt worden middels (al dan niet flauwe) provocatie. De ene die provoceert kan mss nog leuk zijn, maar als de andere daar ook met provocatie van dezelfde soort op reageert, moet je die dan wél straffen en de andere niet? Nochtans doen beide hetzelfde. Of laat je de provocaties maar doorgaan tot de topic dood is?
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  6. #36

    Registered
    29/08/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    1,705
    iTrader
    18 (95%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/26
    In zwam kan tenminste nog echt over politiek gediscuteerd worden:
    http://www.9lives.be/forum/zwammeuh/...ke-thread.html


    OT: het probleem is volgens mij dat er enkele mensen hier niet-rechts zijn, waardoor ze dus in botsing komen met het overgrote deel separatisten op dit forum, en dan troll genoemd worden. Strengere moderatie gaat hier niets bij helpen. Misschien zou wel een - zoals reeds voorgestelde - vragenlijst helpen om het niveau wat omhoog te halen alhoewel ik vind dat het allemaal nog wel meevalt.
    no votes  

  7. #37
    Bluto's Avatar
    Registered
    11/09/07
    Location
    A'pen
    Posts
    7,375
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/82
    Quote Originally Posted by issith View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Men zou beter een kennis vragenreeks opstellen.

    Als je 80% juist beantwoord mag je posten in het forum anders niet.


    Ik heb al gemerkt dat er een hele hoop mensen zijn die maar wat rondbazuinen zonder dat ze enig idee hebben van politiek.
    Op zich geen slecht idee, maar ik weet niet of dat praktisch uitvoerbaar is. Sommige mensen hebben maar een beperkte kennis over de politiek, maar kunnen wel iets zinnigs zeggen in economische dicussies.
    En gaan we dan mensen uitsluiten uit de maatschappelijke discussies, zoals de thread over het rookverbod?

    Ik ben zelf wel voorstander voor een hardere aanpak, maar ik heb vaak de indruk dat de leden niet goed weten wat ze willen. Als de mods veel toelaten krijgen we daar kritiek op. Als we streng optreden duikt er echter binnen de kortste keren een soort van protestbeweging op. Ik wil strenger optreden, maar dan moeten de leden dat ook aanvaarden.
    no votes  

  8. #38
    piemel's Avatar
    Registered
    27/06/11
    Location
    Antwerpen
    Posts
    580
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/26
    Quote Originally Posted by Bluto View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Op zich geen slecht idee, maar ik weet niet of dat praktisch uitvoerbaar is. Sommige mensen hebben maar een beperkte kennis over de politiek, maar kunnen wel iets zinnigs zeggen in economische dicussies.
    En gaan we dan mensen uitsluiten uit de maatschappelijke discussies, zoals de thread over het rookverbod?

    Ik ben zelf wel voorstander voor een hardere aanpak, maar ik heb vaak de indruk dat de leden niet goed weten wat ze willen. Als de mods veel toelaten krijgen we daar kritiek op. Als we streng optreden duikt er echter binnen de kortste keren een soort van protestbeweging op. Ik wil strenger optreden, maar dan moeten de leden dat ook aanvaarden.
    Politiek lijkt me nu eenmaal wel een onderwerp waarin de commoties hoog kunnen oplaaien...

    kan er in dit forum geen systeem worden ingevoerd waardoor posts eerst door een mod moeten goedgekeurd worden? Brengt wel veel werk mee voor een mod, maar dan hoeft het forum ook wel niet constant afgeschuimt te worden door de mods...
    no votes  

  9. #39

    Registered
    14/12/03
    Location
    -
    Posts
    5,644
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/257
    Quote Originally Posted by piemel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    kan er in dit forum geen systeem worden ingevoerd waardoor posts eerst door een mod moeten goedgekeurd worden? Brengt wel veel werk mee voor een mod, maar dan hoeft het forum ook wel niet constant afgeschuimt te worden door de mods...
    Hmm, dan duurt het soms wel heel erg lang eer uw reactie zichtbaar wordt.
    En zo'n selectie is moeilijk objectief te doen, ook voor mods.
    no votes  

  10. #40

    Registered
    08/09/06
    Location
    Antwerpe
    Posts
    354
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by shadowstep0705 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    In zwam kan tenminste nog echt over politiek gediscuteerd worden:
    http://www.9lives.be/forum/zwammeuh/...ke-thread.html


    OT: het probleem is volgens mij dat er enkele mensen hier niet-rechts zijn, waardoor ze dus in botsing komen met het overgrote deel separatisten op dit forum, en dan troll genoemd worden. Strengere moderatie gaat hier niets bij helpen. Misschien zou wel een - zoals reeds voorgestelde - vragenlijst helpen om het niveau wat omhoog te halen alhoewel ik vind dat het allemaal nog wel meevalt.
    Dat ze gewoon iedereen weigeren die dat belachelijk modewoordje gebruikt in een deftige discussie. De meeste discussies eindigen met een hele hoop troll "grappen" omdat iedereen te koppig is om zijn ongelijk toe te geven. Blijkbaar hebben die mensen zelf niet door dat ze alleen zichzelf belachelijk maken.
    no votes  

  11. #41

    Registered
    14/12/03
    Location
    -
    Posts
    5,644
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/257
    Quote Originally Posted by Bart Religion View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat systeem is vroeger al eens gebruikt geweest. Liep rampzalig af. Mensen gaven gewoon minpunten aan mensen met wie ze het niet eens waren. Of dat nu een deftige post was of niet. (en omgekeerd, nutteloze posts krijgen veel plusjes als ze maar genoeg vriendjes hadden)
    Aan de mods om daar dan op in te grijpen. Dan hebben ze verder wel een degelijke maatstaf en hebben ze dus minder werk aan het modereren van de posts.
    no votes  

  12. #42
    Dakantochnie's Avatar
    Registered
    31/01/04
    Location
    Het Stad
    Posts
    17,051
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quote Originally Posted by User deleted View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Boh, ik ben al even niet meer op dat forum geweest, maar ik vond al altijd dat dakantochnie toch iets te streng was. 6 infractionpunten aan je been omdat ik naar hem stuurde dat hij zichzelf niet al te serieus moest nemen (wegens "flame-pm"), dat vind ik er toch wat over. Ik heb nog nooit infractions gehad behalve van hem, alles bij elkaar toch 19 punten, én gescrhrapt van de toegelaten personen op dat forum. De andere mods hebben nooit opmerkingen gegeven over mijn gedrag.

    Soms moet het debat toch wat opgepookt worden middels wat (flauwe) provocatie? Vaak worden ook threads gesloten die wel nog een goede discussie kunnen opleveren, en waar ik de reden om de draad te sluiten totaal niet begrijp.

    Mijn mening is dus zowat het omgekeerde: ik vind dat er te streng gemodereerd wordt. Maar begrijp me niet verkeerd: je moét wel min of meer streng modereren, of het wordt een janboel van jewelste (zie het forum van politics.be), maar je moet ook niet overdrijven. Algemeen genomen vind ik dat de mods erg goed werk leveren (waarvoor dank), maar dat dakantochnie eens wat vaker een wandeling zou mogen maken in de frisse buitenlucht. Zal hem deugd doen.
    U mag gerust uw gedacht zeggen over mij, maar dat hoort hier niet thuis. In deze thread willen we het hebben over constructieve ideeën om het Actualiteitsforum via praktische ideeën te verbeteren. U gaat dan natuurlijk zeggen dat het gevoerde beleid qua moderatie ook een praktisch idee is, maar ik ben er van overtuigd dat u verstandig genoeg bent om te begrijpen wat ik bedoel.

    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    tuurlijk
    nee, een debat moet niet opgepookt worden middels (al dan niet flauwe) provocatie. De ene die provoceert kan mss nog leuk zijn, maar als de andere daar ook met provocatie van dezelfde soort op reageert, moet je die dan wél straffen en de andere niet? Nochtans doen beide hetzelfde. Of laat je de provocaties maar doorgaan tot de topic dood is?
    Dat is ook mijn idee, en bovendien weet je als 'gewone' member niet wat reeds allemaal verwijderd. Maar hoe dan ook: ik zou erop willen aandringen om deze discussie hier niet te voeren, voor we dus (o ironie) hier ook opgepookt worden.

    Quote Originally Posted by Bart Religion View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat systeem is vroeger al eens gebruikt geweest. Liep rampzalig af. Mensen gaven gewoon minpunten aan mensen met wie ze het niet eens waren. Of dat nu een deftige post was of niet. (en omgekeerd, nutteloze posts krijgen veel plusjes als ze maar genoeg vriendjes hadden)
    Dat lijkt me inderdaad geen goed idee (de meeste mensen zijn niet intellectueel ontwikkeld genoeg om neutraal te blijven), daar blijven we af. Het syteem dat moderatoren elke post zouden moeten valideren, lijkt me ook geen goede optie (dat is werkelijk onhaalbaar qua workload en bovendien kan ons dan verweten worden van discussies in een bepaalde richting te sturen).
    En op de achtste dag schiep Hij dakantochnie. - Epyon | Lang leve Dakantochnie. - Cyberkef
    Ik lust je wel dakantochnie! - Matti | Dakantochnie. Ofte het zijn, het bestaan en het wezen. - Manu
    Der komt NIETS zinnig uit uwen bek. En u karakter is zo rot als u toekomstig onderstel. - GADGET
    Vroeger is over en later zover. De kunst is het hier zijn, Dakantochnie - een ster. - Robust2
    no votes  

  13. #43

    Registered
    14/12/03
    Location
    -
    Posts
    5,644
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/257
    Quote Originally Posted by Dakantochnie View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is ook mijn idee, en bovendien weet je als 'gewone' member niet wat reeds allemaal verwijderd. Maar hoe dan ook: ik zou erop willen aandringen om deze discussie hier niet te voeren, voor we dus (o ironie) hier ook opgepookt worden.
    Oh, tot nog toe heeft niemand de schuld doorgeschoven naar de moderatie.
    Denk ook niet dat het correct zou zijn om dat te doen.

    't Ligt gewoon aan bepaalde leden.



    Maar er blijven wel niet veel opties meer over van hoe we het probleem gaan aanpakken.
    Het enige dat nog overeind blijft is het vage "mods moeten strenger optreden".
    Ik hoop dat het gesprek tussen de mods dan wel zeer duidelijke regels oplevert.
    no votes  

  14. #44
    glashelder's Avatar
    Registered
    13/08/10
    Location
    De Pinte
    Posts
    22,735
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    4/761
    Nou, het lijkt mij al een goed begin als er niet om de haverklap "troll" wordt geroepen als iemand een andere mening heeft. Soms wordt die mening niet altijd even goed onderbouwd, maar soms is het echt gewoon een kwestie van een andere insteek of andere waarden en normen. Ik zie niet in wat er constructief is om daar dan maar "troll" te gaan gillen.
    "A confident people is not exclusive. A great religion affirms other religions. A great culture affirms other cultures. A great nation affirms other nations. A great individual affirms other individuals, validates the being-ness of others and the vitality." ~ Leonard Cohen
    no votes  

  15. #45
    Dakantochnie's Avatar
    Registered
    31/01/04
    Location
    Het Stad
    Posts
    17,051
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quote Originally Posted by stoomboot View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik hoop dat het gesprek tussen de mods dan wel zeer duidelijke regels oplevert.
    Off the record: ze zijn zo goed als af, aangezien iedereen hetzelfde erover denkt.

    Quote Originally Posted by glashelder View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Soms wordt die mening niet altijd even goed onderbouwd, maar soms is het echt gewoon een kwestie van een andere insteek of andere waarden en normen.
    Ik ervaar het persoonlijk op twee manieren:

    1) Zoals je zegt: niet onderbouwde posts hebben in feite niets te te zoeken op Actua.
    2) Sommige mensen hebben helaas gewoon niet het nodige verstand of doorzicht om op een hoog niveau discussies te voeren. Het is erg voor die groep van mensen, maar ik vrees dat we ook dan moeten vragen om zich te onthouden uit zulke threads.
    En op de achtste dag schiep Hij dakantochnie. - Epyon | Lang leve Dakantochnie. - Cyberkef
    Ik lust je wel dakantochnie! - Matti | Dakantochnie. Ofte het zijn, het bestaan en het wezen. - Manu
    Der komt NIETS zinnig uit uwen bek. En u karakter is zo rot als u toekomstig onderstel. - GADGET
    Vroeger is over en later zover. De kunst is het hier zijn, Dakantochnie - een ster. - Robust2
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in