View Poll Results: Vraag 7: Moet de moderatie op Politiek en Actualiteit strenger?

Voters
144. You may not vote on this poll
  • Ja

    96 66.67%
  • Nee

    48 33.33%
Page 1 of 5 12345 Last
  1. #1
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    1/1067

    Vraag 7: Moet de moderatie op Politiek en Actualiteit strenger?

    Vraag 7: Moet de moderatie op Politiek en Actualiteit strenger?

    Antwoord in de thread.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes  

  2. #2
    McGregor's Avatar
    Registered
    02/12/08
    Location
    BE
    Posts
    4,424
    iTrader
    66 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/71
    Ja zeker voorstander van, wat je daar soms leest.
    If you can achieve something without a struggle it's not going to be satisfying. -Greg LeMond
    no votes  

  3. #3

    Registered
    24/04/05
    Posts
    22,344
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/131
    Vooral veel consequenter.
    no votes  

  4. #4
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    0/1727
    Absoluut.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  5. #5
    smitske's Avatar
    Registered
    15/04/10
    Location
    Across your window with a sniper
    Posts
    4,418
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/62
    Quote Originally Posted by Dillyracer View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vooral veel consequenter.
    Helemaal mee eens.
    Soms is het heel strikt, en op andere momenten weer niet.
    "Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe."
    Albert E.
    no votes  

  6. #6
    Dakantochnie's Avatar
    Registered
    31/01/04
    Location
    Het Stad
    Posts
    17,051
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quote Originally Posted by smitske View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Helemaal mee eens.
    Soms is het heel strikt, en op andere momenten weer niet.
    Kan je dan eens zeggen op wat we dan heel strikt zouden zijn, en op wat niet?
    Of hangt het puur van het moment af?
    En op de achtste dag schiep Hij dakantochnie. - Epyon | Lang leve Dakantochnie. - Cyberkef
    Ik lust je wel dakantochnie! - Matti | Dakantochnie. Ofte het zijn, het bestaan en het wezen. - Manu
    Der komt NIETS zinnig uit uwen bek. En u karakter is zo rot als u toekomstig onderstel. - GADGET
    Vroeger is over en later zover. De kunst is het hier zijn, Dakantochnie - een ster. - Robust2
    no votes  

  7. #7
    smitske's Avatar
    Registered
    15/04/10
    Location
    Across your window with a sniper
    Posts
    4,418
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/62
    Ik zeg momenten, niet op thema's, en vooral dat het ook van mod tot mod afhangt. De ene die wat meer toelaat terwijl de andere dit niet doet, mja dit is natuurlijk een gevoel.

    Overigens zou het mogelijk zijn een antwoord te krijgen op een pm van mij?
    "Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe."
    Albert E.
    no votes  

  8. #8
    dJeez's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Sol System
    Posts
    10,064
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/78
    Ik vind eigenlijk niet dat er strenger moet opgetreden worden. Als er buitensporige reacties zijn wordt er mijns inziens degelijk ingegrepen. Het is niet omdat iemand een andere mening zou toegedaan zijn en daar nogal voor uitkomt (en er soms al eens over gaat) dat je die direct monddood moet maken (en dan al zeker niet als die verder nuttige bijdragen levert).
    PSN: dJeezBE - Delicious bookmarks
    Disclaimer: I am currently suffering from severe CSD (Compulsive Sarcasm Disorder). - L'onion fait la farce - Facile largire de alieno
    Pastafarian by choice
    no votes  

  9. #9
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    2/2111
    Wat mij de meeste ergernis oplevert zijn eigenlijk vooral de mensen die een stelling poneren die feitelijk volledig fout zit, maar zich niks aantrekken van de reacties daarop en maar blijven dezelfde zaken herhalen om de paar dagen.

    Moeilijk om daar echt iemand voor te bestraffen.

    Daarnaast zijn er echter wel een aantal mensen die er duidelijk niet thuishoren, maar niet buitengesmeten worden. Iedereen moet zelf maar een paar namen op smijten, de discussie over de namen en de al dan niet sterkte moet hier neit gevoerd worden. Het gaat over mensen die 1 keer per paar weken een post doen met racistische/stalistische/studio100-tistische... argumenten.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  10. #10

    Registered
    24/04/05
    Posts
    22,344
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/131
    Quote Originally Posted by Dakantochnie View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kan je dan eens zeggen op wat we dan heel strikt zouden zijn, en op wat niet?
    Of hangt het puur van het moment af?
    Ik zal mezelf gewoon als voorbeeld nemen.

    Toen de regels juist veranderd waren, maakte ik een ongefundeerde opmerking in de 'Rellen in Londen' thread (Dat de politie ze mocht afschieten, ofzoiets), waarna ik een 3 maanden ban kreeg.

    Nochtans heb ik sindsdien veel members gezien die eerst nog een waarschuwing van jouw kregen, als ze hun gedrag niet zouden beteren werden ze dan pas verwijdert uit de actuagroep.

    Er staat ook nu regelmatig nog zever die van niet hoger niveau was dan wat ik daar toen neertypte, toch wordt daar soms niet even streng tegen opgetreden.

    Vooral de 2de alinea zou verduidelijkt mogen worden, ik begreep mijn ban maar ze lijkt gewoon wat inconsequent met wat ik in de tussentijd allemaal gezien heb.
    no votes  

  11. #11
    Vincort's Avatar
    Registered
    25/01/09
    Location
    Leuven
    Posts
    3,882
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/23
    Consequentie mag misschien omhoog, maar strenger zeker niet. Zolang het niet racistisch/kwetsend is, moet iedereen ongecensureerd zijn mening kunnen blijven uiten!
    no votes  

  12. #12
    Duc's Avatar
    Registered
    03/08/02
    Location
    Zingem
    Posts
    1,041
    iTrader
    34 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Strenger: NEE
    Objectiever: JA, maar dat geldt niet enkel voor Pol&Act... bepaalde leden worden voorgetrokken terwijl anderen geviseerd worden.
    There once was a time when all people believed in God and the Church ruled.
    This time was called the Dark Ages...

    ~ Richard Lederer.
    no votes  

  13. #13
    NotoriousP's Avatar
    Registered
    09/07/06
    Location
    Sint-Katelijne-
    Posts
    14,939
    iTrader
    153 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/266
    Toegang zou pas geweigerd mogen worden wanneer mensen zich verkeerd gedragen in Pol & Actua, niet op basis van gedrag elders.

    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat mij de meeste ergernis oplevert zijn eigenlijk vooral de mensen die een stelling poneren die feitelijk volledig fout zit, maar zich niks aantrekken van de reacties daarop en maar blijven dezelfde zaken herhalen om de paar dagen.

    Moeilijk om daar echt iemand voor te bestraffen.
    Dit heb ik ook al aangehaald, jij doet dit nu voor politiek specifiek maar ik zag in de kernenergie thread ook verschrikkelijke foute uitspraken waar men niets aan doet. "Dat is onze taak niet" was het antwoord als ik mij niet vergis.

    Quote Originally Posted by Dakantochnie View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kan je dan eens zeggen op wat we dan heel strikt zouden zijn?
    Sossen aja, geef maar toe dat je het wilt.
    It's OK if you disagree with me.
    I can't force you to be right.
    no votes  

  14. #14
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    2/2111
    Quote Originally Posted by NotoriousP View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Toegang zou pas geweigerd mogen worden wanneer mensen zich verkeerd gedragen in Pol & Actua, niet op basis van gedrag elders.
    niet mee akkoord. Als men zich elders niet kan gedragen, zal dit zeker niet in Pol&Actua kunnen. Beetje vergelijkbaar met je burgerrechten: gedraag je je in de "echte" wereld niet goed, dan mag je ook niet in het parlement zitten omdat de burgerrechten kwijt zijn.
    Quote Originally Posted by NotoriousP
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dit heb ik ook al aangehaald, jij doet dit nu voor politiek specifiek maar ik zag in de kernenergie thread ook verschrikkelijke foute uitspraken waar men niets aan doet. "Dat is onze taak niet" was het antwoord als ik mij niet vergis.
    fout zijn is natuurlijk mogelijk. Bewust je (feitelijke) fouten niet willen verbeteren, dat is erger.
    Quote Originally Posted by NotoriousP
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Sossen aja, geef maar toe dat je het wilt.
    met sossen doen? ik denk niet dat er hier veel vrouwelijke sossen zitten
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  15. #15
    NotoriousP's Avatar
    Registered
    09/07/06
    Location
    Sint-Katelijne-
    Posts
    14,939
    iTrader
    153 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/266
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    niet mee akkoord. Als men zich elders niet kan gedragen, zal dit zeker niet in Pol&Actua kunnen. Beetje vergelijkbaar met je burgerrechten: gedraag je je in de "echte" wereld niet goed, dan mag je ook niet in het parlement zitten omdat de burgerrechten kwijt zijn.
    Ik denk dat je niet de correcte links legt tussen 9lives en de echte wereld.

    Als je je in de echte wereld niet goed gedraagt, mag je niet in het parlement zitten. ---> Analoog --> Als je je op 9lives niet gedraagt, mag je ook geen moderator worden.

    En hier ga ik volledig mee akkoord.

    Wat jij zegt daarentegen is dat iemand die zich in de echte wereld slecht gedragen heeft, zijn mening over politiek niet meer mag uiten. Dat gaat sterk in tegen het recht op vrije meningsuiting imho...

    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    fout zijn is natuurlijk mogelijk. Bewust je (feitelijke) fouten niet willen verbeteren, dat is erger.
    Uiteraard doel ik op dit laatste
    Last edited by NotoriousP; 29-12-2011 at 00:00.
    It's OK if you disagree with me.
    I can't force you to be right.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in