View Poll Results: Vraag 6: Ontbreken er algemene fora? Of zijn er teveel?
- Voters
- 123. You may not vote on this poll
-
Het is goed
105 85.37% -
Er zijn er teveel, specifieer in thread
7 5.69% -
Er zijn er te weinig, specifieer in thread
11 8.94%
-
04-01-2012, 14:15 #46Member
- Registered
- 31/07/11
- Location
- Diksmuide
- Posts
- 3,451
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/9
no votes
-
-
04-01-2012, 22:46 #47Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 1/1067
Als we iets met user reputation hebben geleerd is het wel dat degene met de meeste + stemmen net geweerd zouden moeten worden van zo'n forum. Wie de meest platte posts maakt krijgt immers de meeste reps.
Ik vind het 'peterschap' idee wel leuk, waarbij bvb met invites gewerkt wordt. Als een van de invites zich misdraagt dreigt ook zijn peter, die de invite gegeven heeft, dan gestraft te worden. Dat lijkt me een veel beter zelfregulerend systeem.
Het idee van een relatieforum ben ik wel genegen, maar het is altijd al dat modwerk dat er bij komt kijken natuurlijk
. Je mag de usergroup nog zo goed gereguleerd als mogelijk houden, als de discussies openbaar te lezen zijn zal er gewoon op de andere fora over getrolled worden. Het privé zetten lijkt me dan weer veel te besloten.
___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.no votes
-
04-01-2012, 23:01 #48Approved 9liver
- Registered
- 11/06/09
- Location
- Leuven
- Posts
- 3,814
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/105
En zou er dan geen middenweg mogelijk zijn? Bv. dat de topic starter dan in het relatieforum zelf kiest of hij zijn thread wel of niet openbaar maakt voor niet-leden van de usergroup.
Plus, ik denk dat er net wat minder modwerk gaat zijn op bepaalde vlakken omdat de leden van de usergroup er niet zijn om te trollen, maar met oprechte bedoelingen....no votes
-
04-01-2012, 23:03 #49dacubaGuest
Tja, ga jij dan effectief je gedacht zeggen als je weet dat toch iedereen nog kan meelezen? Doel is net dat het afgeschermd zou zijn..
no votes
-
04-01-2012, 23:55 #50
En hoe zou je dat technisch willen verwezenlijkt zien?

Mja mja, dat valt af te wachten. Nu, hoe dan ook: ik ben zeker niet tegen het idee, maar ik zou er precies niet aan beginnen alvorens we de stap gemaakt hebben dat iedereen zich via zijn digitaal paspoort moet registreren. Anders kan je zeggen wat je wilt.En op de achtste dag schiep Hij dakantochnie. - Epyon | Lang leve Dakantochnie. - Cyberkef
Ik lust je wel dakantochnie! - Matti | Dakantochnie. Ofte het zijn, het bestaan en het wezen. - Manu
Der komt NIETS zinnig uit uwen bek. En u karakter is zo rot als u toekomstig onderstel. - GADGET
Vroeger is over en later zover. De kunst is het hier zijn, Dakantochnie - een ster. - Robust2no votes
-
04-01-2012, 23:59 #51dacubaGuest
Wat wordt er precies met "digitaal paspoort" bedoeld?
no votes
-
05-01-2012, 00:25 #52
Iets wat iedereen nu eigenlijk al heeft; een digitale identiteitskaart (dat was het woord waar ik daarstraks niet op kon komen
) in combinatie met een lezer daarvoor. Dan zouden we kunnen zeggen dat members zich enkel maar mogen registreren met hun digitaal paspoort, en dan weten we ineens de correcte gegevens. 
Dat zou in één klap ook een heel aantal andere problemen verhelpen trouwens.
En op de achtste dag schiep Hij dakantochnie. - Epyon | Lang leve Dakantochnie. - Cyberkef
Ik lust je wel dakantochnie! - Matti | Dakantochnie. Ofte het zijn, het bestaan en het wezen. - Manu
Der komt NIETS zinnig uit uwen bek. En u karakter is zo rot als u toekomstig onderstel. - GADGET
Vroeger is over en later zover. De kunst is het hier zijn, Dakantochnie - een ster. - Robust2no votes
-
05-01-2012, 00:26 #53dacubaGuest
Ik denk aan buy & sell
Wel ineens een heel grote drempel..no votes
-
05-01-2012, 00:32 #54En op de achtste dag schiep Hij dakantochnie. - Epyon | Lang leve Dakantochnie. - Cyberkef
Ik lust je wel dakantochnie! - Matti | Dakantochnie. Ofte het zijn, het bestaan en het wezen. - Manu
Der komt NIETS zinnig uit uwen bek. En u karakter is zo rot als u toekomstig onderstel. - GADGET
Vroeger is over en later zover. De kunst is het hier zijn, Dakantochnie - een ster. - Robust2no votes
-
05-01-2012, 00:39 #55Approved 9liver
- Registered
- 11/06/09
- Location
- Leuven
- Posts
- 3,814
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/105
Technisch, geen idee
Het was een suggestie, maar ik dacht wel al dat dat waarschijnlijk niet mogelijk zou zijn op technisch vlak.
Dat van de identiteitskaart is een goed idee, maar wat met de mensen die zo geen e-reader hebben? Foto van het paspoort doorsturen naar een mod?...no votes
-
05-01-2012, 00:42 #56
Gezien het aantal registraties dat wij hebben zouden we met foto's het nut totaal voorbij lopen; de bedoeling van dat werken met een e-reader is natuurlijk dat dubbelaccounts dan voltooid verleden tijd zouden zijn, en zie je ons al al die foto's herinneren of manueel invoeren in een database?

Nee, we moeten gewoon nog even wachten tot de tijd er rijp voor is.
En op de achtste dag schiep Hij dakantochnie. - Epyon | Lang leve Dakantochnie. - Cyberkef
Ik lust je wel dakantochnie! - Matti | Dakantochnie. Ofte het zijn, het bestaan en het wezen. - Manu
Der komt NIETS zinnig uit uwen bek. En u karakter is zo rot als u toekomstig onderstel. - GADGET
Vroeger is over en later zover. De kunst is het hier zijn, Dakantochnie - een ster. - Robust2no votes
-
05-01-2012, 01:17 #57Approved 9liver
- Registered
- 11/06/09
- Location
- Leuven
- Posts
- 3,814
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/105
Oké, maar als zoiets ooit komt, dan zijn de mensen zonder e-reader wel benadeeld.. Niet?
...no votes
-
05-01-2012, 01:26 #58Approved 9liver
- Registered
- 13/08/10
- Location
- De Pinte
- Posts
- 22,735
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 1/761
Nice.
Wel beetje eng idee, met die digitale identiteitskaart. Niet dat ik hier zo'n rare dingen uitsteek, maar het is toch wel een stuk van je privacy dat je weggeeft. Ik denk dat zoiets veel mensen zal belemmeren om zich te registreren op een forum. Maar misschien is dat doodnormaal binnen een paar jaar, wie weet."A confident people is not exclusive. A great religion affirms other religions. A great culture affirms other cultures. A great nation affirms other nations. A great individual affirms other individuals, validates the being-ness of others and the vitality." ~ Leonard Cohenno votes
-
05-01-2012, 15:55 #59
Ik denk eerlijk gezegd dat zoiets héél ver strekkende gevolgen heeft. Ik zeg niet dat zoiets de ondergang van 9lives betekent maar volgens mij gaan een hele hoop mensen die niet bereid zijn om hun anonimiteit op te geven afhaken, en mogelijk een heleboel nieuwe mensen net aansluiten bij het forum waardoor het gewoon iets totaal anders wordt.
Er worden hier een hele hoop topics besproken net omdàt het eindelijk eens anoniem en zonder vingerwijzen van de buitenwereld kan.
Ik zit er persoonlijk echt niet op te wachten + ik heb er sowieso al problemen mee om mijn persoonlijke gegevens aan bedrijven te geven.no votes
-
05-01-2012, 18:00 #60
Ik zou vooral de sport sectie onderverdelen. Voetbal wielrennen tennis autosport ...
Voor de rest misschien iets specifieker over hobbys. Een thread over bv modelbouw of rc raakt redelijk snel verloren nu. Post er dan nog s iets en je bent meteen een threaddigger. Maak een nieuwe thread en je bent aan bet spammen ...
Subsectie over tablets (of gsm hernoemen) of android bij osLast edited by falc.be; 05-01-2012 at 18:40.
dudeno votes

