Special | 23-01-2012 -
Modern Art is een veilingspel. Punten voor wie dat kon raden. De spelers zijn eigenaars van een kunstgalerij en proberen werken van populaire schilders aan lage prijzen te kopen en aan hoge prijzen te verkopen. De spelers krijgen elk $100.000 en een hoop schilderijen. Het is een spel met een hoop game theory en lastige berekeningen, maar je kan het ook benaderen als een licht spelletje met veel spelerinteractie. Het duurt drie kwartiertjes en speelt met 3 tot 5 spelers.
Meestal hebben veilingspellen maar een soort veiling. Vaak is die oplopend tot er iemand stopt met bieden. In Modern Art zijn er wel vier soorten veilingen. Er is de klassieke soort die ik net beschreef, maar er is bijvoorbeeld ook een gesloten veiling waarbij iedereen in zijn hand een hoeveelheid geld houdt. Iedereen opent zijn hand, en de persoon met het meeste geboden geld wint het schilderij. Zo zijn er dus nog twee soorten. Die vier veilingen zorgen voor genoeg variatie in het spel om alles boeiend te houden.
Er zijn vijf schilders die elk 12 tot 16 doeken hebben. Een speler krijgt zo een stuk of acht willekeurige schilderijen in zijn hand. De eerste speler kan een schilderijkaart uit zijn hand kiezen en het verkopen volgens de veilingsmethode die op de kaart staat. De speler die het koopt, betaalt het geld aan de verkoper, natuurlijk. Daarna mag de volgende een schilderij uit zijn hand verkopen.
Wanneer van een bepaalde schilder vijf werken verkocht zijn, eindigt de ronde en wordt er bepaald welke drie schilders het populairst zijn. Een speler die in deze ronde een schilderij had gekocht van die schilder, moet dat nu verkopen aan kunstverzamelaars. (Hey, een galerijuitbater moet ook eten.) Hij verkoopt het schilderij aan $30.000. De tweede populairste schilder heeft kunstwerken die $20.000 waard zijn en de derde populairste zijn schilderijen zijn $10.000 waard. De speler moet dus tijdens de veilingrondes al goed proberen in te schatten hoeveel de schilderijen waard zullen zijn tijdens het verkopen. De schilderijen van de vierde en de vijfde schilder, die compleet uit de mode zijn, zijn niets waard.
Een belangrijk punt hier is dat de waarde van schilderijen optelt doorheen de rondes. Als Rubens $30.000 waard was in de eerste ronde en in de tweede ronde de tweede populairste is, dan zijn die schilderijen $50.000 waard.
Er zijn nog wel wat andere kleine regeltjes, maar je snapt het idee ondertussen.
In dit spel zit een erg lage geluksfactor. De kaarten die je gedeeld krijgt om te verkopen zijn willekeurig, maar je zal altijd wel een selectie hebben van alle schilders. Het komt erop aan uit te zoeken welke van die kaarten je op welk moment verkoopt. Je krijgt in de tweede en derde ronde een paar schilderijen bij, maar dat zijn er niet veel. Je hebt dus een goed zicht op wat voor soort kaarten je gedurende het spel zal kunnen verhandelen. Het is ook onmogelijk om net die éne kaart te trekken die je het spel doet winnen, dus. De kaarten hebben namelijk geen intrinsieke waarde. De waarde hangt alleen af van hoe het spel tot nu gespeeld is. Modern Art heeft dus een hele hoop strategie in zich.
Er is naast strategie ook wel wat tactiek in te vinden. Het is belangrijk om je plan te kunnen aanpassen aan de situatie. Het kan zijn dat de speler voor je bijvoorbeeld de hele populariteitsrangschikking veranderd heeft en dat je iets helemaal anders moet verkopen dan wat je van plan was. De waarde van een kaart hangt immers af van hoe het spel tot nu toe is gespeeld. Die waarde kan nul zijn of 30.000, of zelfs 100.000, en die waarde kan erg snel veranderen.
Misschien ken je wel het Prisoner’s Dilemma (dat komt ook voor in het begin van Baldur's Gate 2: Shadows of Amn bijvoorbeeld). Modern Art is ook een soort van Prisoner’s Dilemma, maar dan in multiplayer. Als je een schilderij wil kopen, wil je er winst op kunnen maken. Het probleem is dat de verkoper ook winst zal maken en die wil jij zo klein mogelijk houden. De andere spelers willen het schilderij echter ook hebben. Stel dat je verwacht dat een schilderij 30.000 waard zal zijn. Je wil dus minder dan 30.000 betalen. Je biedt 10.000. Een andere speler biedt 15.000. Omdat je aan het concurreren bent met de andere spelers, zal het bod omhoog gaan tot het stil valt bij 29.000. Dan heb je maar 1.000 winst, terwijl de verkoper 29.000 winst krijgt! Dat is natuurlijk geen optimale situatie. Optimaal (voor alle bieders samen) is om het schilderij te kopen aan 50%+1 van de verwachte waarde (in ons voorbeeld dus 15.001. Dat gebeurt echter nooit. Er is altijd wel iemand die het laat escaleren. Het is een mooi voorbeeld van speltheorie (game theory).
Je moet twee vaardigheden hebben in dit spel. Ten eerste moet je inschatten hoeveel een schilderij waard zal gaan zijn. Ten tweede moet je goed evalueren hoe de rest van de groep biedt en moet je zo je winst maximaliseren wanneer je schilderijen verkoopt, terwijl je zo weinig mogelijk uit geeft als je inkoopt.
Een nadeel is dat wanneer je achter loopt en het spel dreigt te verliezen, het moeilijk is om de leider terug in te halen. Langs de andere kant is het ook wel zo dat het geld van iedere speler geheim is. Iedereen heeft een kartonnetje voor zich staan waarachter hij zijn geld houdt. Ook al kan je de leider nogal moeilijk inhalen, het is bijna onmogelijk om te weten wie die leider is, laat staan te weten hoeveel geld die speler meer heeft dan jij zelf. Dit is dus een minpunt dat we zeker door de vingers kunnen zien.
Modern Art werkt helemaal op groepsdenken en dat maakt het soms wel frustrerend om te spelen, omdat sommige zaken eigenlijk buiten je macht liggen. Jij kan je misschien wel inhouden om niet te hoog te bieden, maar je kan de anderen niet tegenhouden. Het is verder een van de beste veilingsspelen die we kennen. Veilingen zijn een leuke mechanisme in bordspellen, en Modern Art geeft je net dat en niets meer, maar dan wel op een ijzersterke manier. De regels van het spel zijn supereenvoudig, terwijl het spel zelf eigenlijk best moeilijk is. De wiskunde die er achter zit, is toch redelijk complex. Als je wat serieus bezig bent met bijvoorbeeld poker, zal je de verwachte-waardeberekeningen erg interessant vinden. Als dat rekenen niets voor jou is, is dit ook gewoon een leuk spel met eenvoudige regels en een vlot verloop.
Modern Art zit vol directe interactie, buikgevoel en wat wiskundige berekeningen. Er zitten verschillende soorten veilingen in, maar ook niet veel meer dan dat. Het spel is in die zin weinig gevarieerd, omdat het maar volgens een soort mechanisme werkt. Dat mechanisme is echter zo goed uitgewerkt, dat we niet anders kunnen dan Modern Art volmondig aan te raden. Plus - Er is veel spelerinteractie. - Geen downtime. Je moet nooit wachten op je beurt. - Je kan het zo serieus of onnozel benaderen als je wil. - Speltheorie is interessant. Min - Het is moeilijk om terug bij te halen als je achterstand hebt. (Langs de andere kant is het moeilijk om door te hebben wie er aan het winenn of verliezen is.) - Het groepsdenken is moeilijk te beïnvloeden.
Je hebt een 9lives account nodig om een reactie te kunnen plaatsen. Gelieve in te loggen of je te registreren!
