Call of Duty: Black Ops 2

Is de setting van Black Ops 2 wel legaal?

Is de setting van Black Ops 2 wel legaal?


09 May 2012 18:41 | Nieuws | cpt nice | 25 reacties

De nieuwste telg in de Call of Duty-serie, Call of Duty: Black ops 2, zal zich in de nabije toekomst afspelen en futuristisch wapentuig bevatten. Het is een totaal andere setting voor de reeks, maar één die Treyarch eigenlijk niet zou mogen gebruiken volgens officiële documenten.

 

Volgens een afspraak tussen de studio's die werken aan de serie, zijn titels die zich na de oorlog in Vietnam afspelen voorbehouden voor Infinity Ward. Vandaar dat deze ontwikkelaar altijd aan de Modern Warfare-games heeft gewerkt. De setting van Black Ops 2, in het jaar 2025, is hier duidelijk in strijd mee.

 

Als Infinity Ward dit als een reden ziet om een rechtzaak door te drijven, zou uitgever Activision in de problemen kunnen komen. Zo ver is het wel nog lang niet en mogelijk zal de situatie niet escaleren. Naar het schijnt heeft Treyarch in het verleden al geprobeerd om zijn games meer modern te maken. Zo zou Black Ops eerst de naam Modern Warfare Origins krijgen maar werd hier later van afgezien.

 

Bron: Gameinformerexterne link

Informatie over Call of Duty: Black Ops 2


Releasedatum: 13-11-2012
Ontwikkeld door: Treyarch
Uitgegeven door: Activision
Genre: FPS
Multiplayer
Beschikbaar op: pc x360 ps3 wiiu
Age 18+
 
1 100% rep

xDilatedx zegt op 09/05/2012 18:56   [?]

  Rating 0 16+ 16+
IW en Treyarch werken SAMEN aan blops2.
1.1 100% rep

cpt nice zegt op 09/05/2012 19:04   [?]

  Rating 2 16+ 16+
Ik ken er het fijne niet van, maar Treyarch geldt als de officiële ontwikkelaar. En volgens het document heeft IW het alleenrecht op de ontwikkeling van games die zich post vietnam-oorlog afspelen
1.2 100% rep

DragoonXc zegt op 09/05/2012 19:38   [?]

  Rating 2 16+ 16+
ik zie ze nu nie zo rap elkaar aanklagen aangezien ze beide werke aan zelfde games
1.3 100% rep

cpt nice zegt op 09/05/2012 19:47   [?]

  Rating 0 16+ 16+
IW zou Activision aanklagen, niet Treyarch.
2 100% rep

Anopheles zegt op 09/05/2012 19:19   [?]

  Rating 3 16+ 16+
Het zou flauw zijn als IW hierover zou mekkeren, maar ik heb developers al voor minder zien stijgeren (hebdem, stijgeren )
2.1 100% rep

Malygos zegt op 09/05/2012 19:33   [?]

  Rating 15 16+ 16+
2.2 100% rep

Techno Patat zegt op 10/05/2012 13:32   [?]

  Rating 0 16+ 16+
kook nie
3 100% rep

jayzero zegt op 09/05/2012 19:53   [?]

  Rating 11 16+ 16+
cod die cod aanklaagt, dis gon bee good
4 100% rep

dreamer187 zegt op 09/05/2012 20:03   [?]

  Rating 3 16+ 16+
COD will destroy itself lol
4.1 100% rep

MegaMentor zegt op 09/05/2012 20:17   [?]

  Rating 3 16+ 16+
Let's hope so.
4.2 100% rep

SETE UKM zegt op 09/05/2012 20:19   [?]

  Rating 0 16+ 16+
in 5 , 4 , 3 , 2 , 1 , booooooooom
4.3 100% rep

Malygos zegt op 10/05/2012 1:26   [?]

  Rating 1 16+ 16+
zouden ze bij 25 "kills" een nuke krijgen?
4.4 100% rep

mister__ID zegt op 10/05/2012 12:12   [?]

  Rating 0 16+ 16+
Nee, gewoon nee >.<
5 100% rep

NeverwinterX zegt op 09/05/2012 20:45   [?]

  Rating 3 16+ 16+
black ops 1 was dan ook maar half legaal
6 100% rep

pinoken zegt op 09/05/2012 20:48   [?]

  Rating 0 16+ 16+
Ze kunnen het ook omkeren he, dit is een oorlog waarvan niet te bewijzen is dat hij zich ooit zal afspelen dus in principe is het eigenlijk geen oorlog die zich na Vietnam afspeelt maar een louter fictieve oorlog.

Hij speelt zich niet af na de Vietnamoorlog aangezien hij nooit heeft plaatsgevonden. Tuurlijk zitten er gaten in de logica maar Activision kennende praten ze die wel vol.
6.1 100% rep

cpt nice zegt op 09/05/2012 20:50   [?]

  Rating 0 16+ 16+
Mja, ik snap uw punt wel. Als het tot een rechtzaak komt zal Activision inderdaad wel dergelijke logica kunnen gebruiken
6.2 100% rep

Bram Lacor zegt op 09/05/2012 22:28   [?]

  Rating 0 16+ 16+
Wapens die niet voor de vietnam oorlog zijn ontwikkeld, kunnen per definitie enkel na de vietnam oorlog zijn ontwikkeld.
Los daarvan is dit imo gewoon gratis reclame en geen game nieuws.
6.3 100% rep

Malygos zegt op 10/05/2012 1:27   [?]

  Rating 0 16+ 16+
Ze kunnen er ook een level insteken waar je moet vechten tegen AI in Vietnam
7 100% rep

L'enfant terrible zegt op 09/05/2012 21:44   [?]

  Rating 0 16+ 16+
ale kom, maakt elkander kapot ! we willen niet liever
8 100% rep

shadowstep0705 zegt op 09/05/2012 22:15   [?]

  Rating 1 16+ 16+
Zijt blij dat cod nog bestaat, stel u voor waar alle cod-spelers anders naartoe zouden gaan
9 100% rep

Bram Lacor zegt op 09/05/2012 22:24   [?]

Show comment Rating -22 16+ 16+
Het nieuws, preview, review,... niveau op 9lives zakt hier ziender ogen.
Deze post heeft echt geen enkel nut buiten weeral reclame voor Activision/Blizzard maken.
Iedereen weet dat CoD BO 2 niet gaat worden afgevoerd of uitgesteld, dus waarom deze komedie?
9.1 100% rep

Feonores zegt op 09/05/2012 22:53   [?]

  Rating 2 16+ 16+
Ni wenen jongen geen intressen post dan niet.
9.2 100% rep

JohnnyricoMC zegt op 09/05/2012 23:03   [?]

  Rating 2 16+ 16+
Volgens die logica mag er over niks nog dingen verteld worden of het is reclame.
9.3 100% rep

cpt nice zegt op 10/05/2012 5:49   [?]

  Rating 0 16+ 16+
Ge weet wat ze zeggen over vanaf de zijlijn schreeuwen
9.4 100% rep

mister__ID zegt op 10/05/2012 12:15   [?]

  Rating 3 16+ 16+
Ik vind eerder dat de comments achteruitgaan in niveau; meer dan de helft is kinderachtig genoeg om dit als goed nieuws te zien...

Je hebt een 9lives account nodig om een reactie te kunnen plaatsen. Gelieve in te loggen of je te registreren!

I tried to think of the most harmless thing. Something I loved from my childhood. Something that could never ever possibly destroy us. Mr. Stay Puft!

screenshot of the day

5.2

0

Wie wint de plek in de AC: Unity tv-spot



Inzending1 Inzending 2 Inzending 3 Inzending 4 Inzending 5 Inzending 6 Inzending 7 Inzending 8
Copyright © 2014 Telenet N.V. - Wedstrijdreglement - Algemene voorwaarden - Mobiele website