Left 4 Dead 2 sneller op Linux dan op Windows
05 August 2012 11:38 | Nieuws | Fodbaddun | 29 reacties
We weten intussen dat Valve aan het experimenteren is met het porten van hun games naar Linux. Als eerste game nemen ze Left 4 Dead 2 onder handen. Bij de eerste succesvolle poging om de game op Linux te draaien, haalden ze een framerate van 6 frames per seconde. Dat is erg weinig, maar komt omdat er nog niets van optimalisaties waren doorgevoerd. Nadat ze alles onder handen genomen hadden kwamen ze uit op 315 fps. Dit is een pak sneller dan de 270,6 frames die ze haalden op Windows.
Het voordeel van de optimalisaties voor Linux is dat ook de versie op Windows hier baat bij heeft. Nadat ook de versie voor Windows aangepast is geweest, haalden ze daar ook 303,4 fps. Dit is wel nog steeds lager. Een ander voordeel van al hun research is dat ook hardwarefabrikanten hier baat bij hebben. Valve onderzoekt ook alle hardware-gerelateerde bugs en helpt de hardwarefabrikanten, zoals Nvidia en AMD, om hun drivers beter te optimaliseren. Dit is niet enkel goed voor Valve zelf, maar voor alle gamers, want de betere drivers zullen ook ter beschikking worden gesteld van het publiek.

Ja, Linux gamen wordt misschien wel de toekomst: maar dit soort gebrekkige nieuwsberichten laten we beter achterwege.
En linux voor gaming zie ik niet zitten. Er is nog veel te veel werk aan dat OS wat betreft gebruiksvriendelijkheid, zeker als je het vergelijkt met Windows 8 (let the shitstorm begin) en OS X 10.7/8.
Het grote voordeel aan Linux is het geheugen ge/verbruik, Linux gebruikt veel minder resources ten opzicht van Windows 7.
@maartendq jij zegt gebruiksvriendelijkheid die er nooit bij Windows is geweest 1000 menu's met miljoenen Wizards. Het grote voordeel bij Linux is je kan kiezen uit verschillende omgevingen Gnome, KDE, Unity,... en dit heeft niets te maken met het OS dit heeft te maken met desktop omgeving.
Iedereen zit hier te klagen over het feit dat W8 gesloten is en de gebruiker niet laat kiezen, maar als er dan naar de kant van Linux wordt bekeken is het ineens oooh nee dat is slecht en de framerates kan mij gestolen worden, zoals het artikel zegt is dat zowel in het voordeel van Linux als Windows. Het is gewoon het feit door bepaalde implementaties in de programmeer code dat je bepaalde zaken vlotter kan laten draaien.
Als games draaien op zowel Linux als Windows, zou jij dan 200 a 300 euro uitgeven voor een Windows licentie bij de aankoop van je computer?
windows en mac OS zijn gebruiksvriendelijker omdat eenders welke idioot ermee kan werken. Zet diezelfde idioot achter linux en oh boy, je gaat nog mooie dingen te zien krijgen (note the sarcasm). Zelfs met alle verschillende distro's moet je 1 verkeerde klik doen en je zit totaal ergens waar je niet moet zitten.
windows 8 gesloten, allemaal zever tbh. heb een pctje ermee staan en kan nog steeds alles doen wat ik ook met vista/7 kon. Je moet weten waar kijken. Mac OS is nog steeds het meest gesloten platform van alle. Devs klagen vooral over de gesloten metro store (dat pure afrip is, maar compleet optioneel)
Overigens heb ik een hekel aan kiezen. Misschien ben ik wat ouder want vroeger vond ik al die keuze leuk, maar tegenwoordig wil ik gewoon een besturingssysteem dat werkt. Het liefst ook zonder dat ik eerst allerhande zaken moet gaan instellen of opzoeken. Dat is de hoofdreden waarom ik iOS altijd zal verkiezen boven Android, waarom ik Windows/Mac OSX altijd zal verkiezen boven eender welke linuxdistributie.
http://www.youtube.com/watch?v=v4boTbv9_nU
De discussie ging trouwens over Linux en Windows niet over Mac OSX.
Koop een nieuwe computer en je geraakt niet aan de Bios voor Windows 7 erop te zetten.
http://www.zdnet.com/blog/open-source/microsoft-to-stop-linux-older-windows-from-running-on-windows-8-pcs/9589
Welke keuze heb je dan nog als gebruiker als je moet kiezen voor Windows 8 uiteindelijk is dat een monopoly. Hetzelfde wou Intel ook doen je koopt een i7 maar per core moet je bij betalen, gelukkig is er concurrentie met AMD. Maar Windows heeft op de PC markt(niet vergelijkbaar met Apple computers) een monopoly. Die uiteindelijk klaar staat om uitgemolken te worden.
uiteindelijk praten jullie uit een verplichting en niet uit een keuze, Ik heb Windows nodig voor games te spelen en voor Office.
Uiteindelijk geld hetzelfde ook voor Office waar de concurrentie geen kans krijgt. De Office prijs is zo duur dat je enige optie is het te piraten! Want je krijgt geen Office licentie via MSDNAA, Dus moet je als student dure licenties kopen en dat is dan normaal.
Android en iOS was niet echt de vergelijking die hier ter discussie stond, want dan kunnen we beginnen met waarom gebruik je Chrome of Firefox en niet IE.
De consoles hebben daarin een eerlijkere concurrentie want je kan kiezen voor PS3, Xbox360, Wii elk met hun eigen aanbod. Dus daarin zijn meerdere platformen waarin je een keuze kan maken.
Games op pc zijn maar een port waarom kan/mag het niet voor Linux?
En tuurlijk is er qua office geen concurrentie, er is namelijk geen enkel officepakket dat zo volledig is als MS Office 2010. Er was vroeger concurrentie (in de tijd dat OpenOffice nog WordPerfect enzovoort was) maar die is gewoon naar huis gespeeld door Microsoft.
http://office.microsoft.com/nl-be/buy?WT.mc_id=ODC_nlBE_Office_Buy
Dus jij vindt het normaal dat een student dan een laptop moet kopen van 800 euro 70 euro voor w7 en dan nog eens 60 euro voor Office en daar komen dan nog de boeken bij. En dan sta je versteld dat er financiële steun moet zijn voor sommige mensen.
Genoeg over Office we waren over games bezig

Ik stuur ook niemand naar Windows8, dat is amper uit...
Meer dan 1 OS op je pc installeren is ook zelden van nut.
Koop liever een oude pc op en installeer daar je extra OS als dit een noodzaak is. De mix op 1 pc kan al snel veel complicaties meebrengen.
Waarom je over M$-Office begint heb ik het raden naar, maar ik raad je aan Open-Office te verkennen. Gratis en met gelijkwaardige functionaliteiten.
Mensen maken de illusies van de monopolie groot, Linux draait een groot deel van de Window$ games mits je de virtualizer/emulator "Wine" gebruikt. Kies met verstand en niet uit luiheid of kortzichtigheid.
Windows 8 komt in Oktober uit alle hardware fabrikanten gaan hun computers verschepen met W8 OEM.
Bij dual boot zijn er niet echt complicaties waar ik vanaf weet. Als de mogelijk er is mag ik die toch zeker gebruiken en als ik er graag Linux op zet is dat toch mijn keuze en niet die van MS.
Tuurlijk weet ik dat het er Openoffice en Libreoffice bestaat maar hier zijn pas compatibiliteit complicaties (odf formaten). Het ging louter over het concurrentie model waar MS zich heel diep in scholen en bedrijven werkt.
En ja je kan Games draaien in Wine of je kan zelfs Vbox installeren en daarin games spelen, uiteindelijk draai je het spel niet onder linux en kan er vanalles mis gaan zodat je het spel niet kan spelen.
met andere woorden: Win, Win, Double Win
Het probleem van de drivers is tot het licht gekomen door ze te vergelijken tussen deze op Windows en Linux.
Het provocerende aan deze vergelijking is dat de "minderwaardige" OS Linux beter doet dan de dure "gesofisticeerde" OS Window$.
Je hebt een 9lives account nodig om een reactie te kunnen plaatsen. Gelieve in te loggen of je te registreren!
Wat vond jij van de Xbox One-aankondiging?
- ["RAILS”] Image_tag content to ap...
- Legaal en Illegaal downloaden (usenet)
- Dell inspiron 15R SE vs Asus N56VJ vs As...
- 4 toppers te koop
- Belgen over Nederlanders
- Grand Theft Auto: San Andreas
- Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 7
- Rood - zwarte 3DS XL te koop
- iPhone 3GS/4/4S met defect
- De moestuin





