Pagina 16 van 38 EersteEerste ... 612131415161718192026 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 226 t/m 240 van 564
  1. #226
    Member Mooncat's schermafbeelding
    Lid sinds
    25/12/03
    Berichten
    690
    iTrader
    0
    Weblogs
    32
    Dan kan je beter een postgraduaat bedrijfskunde doen. Dat is toch iets vriendelijker voor de portemonnee. Vlerick is gegeerd bij consultancyfirma's zoals Accenture en Deloitte, dus het heeft zeker wel een meerwaarde als je die richting uitwil.

  2. #227
    Member Estrebian's schermafbeelding
    Lid sinds
    8/09/08
    Locatie
    Roeselare/Gent
    Berichten
    2.691
    iTrader
    14 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Hiapoe Bekijk bericht
    Vlerick zou veel beter mensen zonder 10 jaar werkervaring zonder reeds enkele jaren first-line management ervaring, weigeren.
    Hun diploma 'management' zal anders een slechte naam krijgen, als ge allemaal gastjes van 24-25 aflevert die nog niks van effectieve ervaring hebben, maar wel een vodje papier waarop staat dat ze zogezegd managerke kunnen spelen.

    Maarja... als mama en papa betalen, dan zwicht ook Vlerick voor het geld natuurlijk.
    Alstublieft zeg, doe wat onderzoek voor je zo'n domme uitspraken doet. Vlerick kijkt wel degelijk naar de relevante werkervaring voor bepaalde opleidingen (waaronder de MBA-opleiding). Andere opleidingen zijn dan weer gericht op mensen die net afgestudeerd zijn, net zoals je aan de universiteiten zogenaamde ManaMa's hebt. Er wordt bij Vlerick trouwens naar veel meer dan enkel het geld gekeken. Er is elk jaar meer vraag naar de opleiding dan dat ze studenten kunnen aanvaarden waardoor de studenten eerst door een ganse selectieprocedure moeten.

    Management is trouwens zeer breed. Het is niet omdat je een managementopleiding gehad hebt, dat je meteen de leiding over 20 mensen op jou moet nemen. Veel afgestudeerden van Vlerick belanden eerst nog enkele jaren in eerder gespecialiseerde functies, vooraleer pure leidinggevende functies uit te oefenen.
    Laatst gewijzigd door Estrebian; 8 mei 2012 om 17:25

  3. #228
    Member Benjamin's schermafbeelding
    Lid sinds
    3/01/09
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    7.083
    iTrader
    0
    Ik heb nog niet heel de draad gelezen maar toch even reageren:
    Verantwoordelijkheid, flexibiliteit (geen 9 to 5 meer, maar zowat 24/24 7/7 voor sommige jobs die je daar noemt), talent/uitblinken uit de massa worden betaald alsook offers in de mate van inzet of studiemotivatie en -financiering, aansprakelijkheid, ...

    Ik ben ervan overtuigd dat er minder mensen geneeskunde zou studeren, moest het inkomen niet een pak hoger liggen dan dat van Jan Modaal en zoals geweten in België voor specialisten waarvan de specialismen quasi maximaal uit prestaties bestaan toch bijna voor een serieuze wagen per maand kan gaan ... Deze specialismen trekken traditioneel overigens ook de meeste geïnteresseerden aan, waar het aanbod heel wat minder is voor beroepen die minder uit technische prestaties bestaan (waarop de financiering gebaseerd is), terwijl de vraag toch groot is ...

    Dat vind ik ook niet zo gek. Het gaat hier nogmaals niet om een 9 to 5, je hebt verantwoordelijkheid, aansprakelijkheid, ...
    Toch denk ik dat zij bij wie geld de grootste drijfveer is, het mogelijk veel moeilijker hebben. Want als je niet door passie wordt gebeten, hoe hou je dan de literatuur bij en garandeer je met andere woorden heel je carriëre lang een topkwaliteit en -professionaliteit?
    Zes jaar studeren vergt ook een grote investering: studieboeken, huur van een kot, inschrijvingsgelden, ... en natuurlijk inkomstenderving.
    Die arts krijgt (verdient en loon zijn slechte woorden aangezien dat een perfecte correlatie suggereert) niet zo'n hoog salaris omwille van normale marktfactoren, hij krijgt zo'n hoog salaris omdat de normale marktmechanismes worden geblokkeerd door de schaarste aan opleidingsplaatsen.
    Een wagen per maand is natuurlijk absurd, hoe goed je ook bent in je vak.

    Bij dit soort discussies loopt er altijd van alles door elkaar. Uiteindelijk gaat het niet om de vraag wat je verdient maar om de vraag wat je krijgt en dit hangt af van een aantal factoren:
    - opleiding (langere en zwaardere opleiding => meer salaris)
    - werkervaring
    - status (mag zeker niet vergeten worden!)
    - vraag/aanbod-ratio
    - belangen die op het spel staan
    - zichtbaarheid van de belangen die op het spel staan (voor een ingenieur wat lastiger, die moet dus leren om aan leken die belangen uit te leggen, helaas)
    ...
    ...
    If you think education is expensive, try ignorance.

  4. #229
    Member Benjamin's schermafbeelding
    Lid sinds
    3/01/09
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    7.083
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door JPV Bekijk bericht
    met Hiapoe & Roefus kan ik 100% mee akkoord gaan.

    Het aantal beroepen dat beschermd is, is beperkt en moet ook zo blijven. enkel deze waar er maatschappelijk een nut voor is, verdient een zekere bescherming.
    Soms vraag ik me af waarom het beroep van jurist en accountant wel beschermd zijn maar niet het beroep van tal van specialistische bèta's. Ook fouten van hen kunnen ernstige consequenties hebben voor de maatschappij en voor personen. Ik stel niet dat het onterecht is maar ik ben er zeker niet van overtuigd dat dit terecht is.
    Dat het beroep van arts wel beschermd is begrijp ik al garandeert ook dat natuurlijk nog niet een goede kwaliteit.
    If you think education is expensive, try ignorance.

  5. #230
    Member Benjamin's schermafbeelding
    Lid sinds
    3/01/09
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    7.083
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door zarathustra Bekijk bericht
    Wel als we dan gaan volgens de redenering dat je NIET extra waard bent omdat je gestudeerd hebt.. dan kunnen we ons de vraag stellen waarom de staat dat eigenlijk financieert. Je zegt het zelf, na 2 jaar werken voel je dat je diploma praktisch niks waard is. Zou het dan niet veel beter zijn om die paar uitzonderlijke talenten na iedereen gewoon te laten werken op zijn 18. Dan staan ze veel verder als waar ze nu staan op hun 25. Leg alle 'opleidingsverantwoordelijkheid' bij de bedrijven. Willen ze mensen met ingenieurs kennis, leidt ze dan zelf op. Dan moeten ze nu ook al doen.
    Het zou funest zijn voor onze toekomst. Bedrijven hebben weinig oog voor fundamentele vorming, de maatschappij heeft daar wel veel nood aan.
    If you think education is expensive, try ignorance.

  6. #231
    Banned Quecera's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/08/11
    Locatie
    Blankenberge
    Berichten
    676
    iTrader
    0
    Langer studeren moet een hoger loon opleveren. En wie zijn jullie om daarover te beslissen? Weer zo'n nutteloze nietszeggende topic waar studenten komen klagen. Goed dat jullie niet geleefd hebben tijdens de oorlog, man man. Blijtgeneratie

  7. #232
    Member Hiapoe's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/01/04
    Locatie
    Vichte
    Berichten
    8.623
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Quecera Bekijk bericht
    Langer studeren moet een hoger loon opleveren. En wie zijn jullie om daarover te beslissen? Weer zo'n nutteloze nietszeggende topic waar studenten komen klagen. Goed dat jullie niet geleefd hebben tijdens de oorlog, man man. Blijtgeneratie
    En van welke generatie ben jij?
    "At every crossroads on the path that leads to the future, tradition has placed 10,000 men to guard the past.”
    “That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.”

    “The governor of Texas, who, when asked if the Bible should also be taught in Spanish, replied that 'if English was good enough for Jesus, then it's good enough for me.”

  8. #233
    Member Kendie's schermafbeelding
    Lid sinds
    22/02/10
    Locatie
    Ieper
    Berichten
    427
    iTrader
    0
    Langer studeren hoeft voor mij niet een hoger loon op te leveren, als je juist start met werken (veel hangt ook af van ervaring).
    Op lange termijn zou ik wel willen doorgroeien, ipv 10 jaar dezelfde functie te bekleden.
    Verder zou ik veel liever werken in een omgeving die ik echt aangenaam vind voor 1000 netto, ipv een omgeving waar ik elke dag keihard tegenop zie om te gaan werken voor 3000 netto. Ik studeer langer omdat ik graag studeer, en graag van veel dingen iets weet. Het hoge(re) loon komt ooit wel

  9. #234
    Member Oldskooler's schermafbeelding
    Lid sinds
    22/01/07
    Locatie
    0000
    Berichten
    11.770
    iTrader
    0
    Ge moet volgens uw nut, genomen risico's en expertise betaald worden. Punt.

    Laat ons er vanuit gaan dat hoger geschoolden vaak enige meerwaarde hebben die de extra centen waard zijn.
    Niet louter omdat je een beter papiertje hebt.


    In ieder geval, deze topic is weer het voorbeeld van hoe iedereen zijn eigen waarheid maakt, neerkijkt op anderen, de ene wat hypocrieter en neerbuigender dan de andere. Diploma-fights.


    Of hoe een nuchter klootzakje extra bevestiging ziet. Zie dat je later het zelf goed hebt, laat een andere in zijn miserie zitten, die zou ook niets om u geven en trachten neer te kijken op u indien hij/zij kon. Komt hij/zij met droevige oogjes af, dan is dat louter om u te bedotten.
    Laatst gewijzigd door Oldskooler; 9 mei 2012 om 18:42
    These scores indicate that you are a tough-minded moderate progressive; this is the political profile one might associate with a liberated atheist. It appears that you are cynical towards religion, and have a suspicious and unsympathetic attitude towards humanity in general.

  10. #235
    Approved 9-lifer JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    21.312
    iTrader
    3 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Benjamin Bekijk bericht
    Soms vraag ik me af waarom het beroep van jurist en accountant wel beschermd zijn maar niet het beroep van tal van specialistische bèta's.
    gelieve de topic opnieuw te lezen, is hier reeds gezegd.
    Sent From My Brain Using Common Sense

  11. #236
    Member Benjamin's schermafbeelding
    Lid sinds
    3/01/09
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    7.083
    iTrader
    0
    Ik heb kort hierboven aangegeven dat ik niet heel de draad heb gelezen. Mijn punt: wanneer een bèta zijn werk niet goed doet dan kunnen er ook doden vallen, dan kunnen er ook mensen financieel ernstig gedupeerd worden enz.
    Een balkon wat instort, een electrisch apparaat wat onveilig is...
    Het bevoegd zijn wil bovendien nog niet zeggen dat je bekwaam bent.
    Maar goed, ik zal wel zien of dat er hier een fatsoenlijke legitimatie is gegeven om onderscheid te maken tussen deze beroepen en de beroepen die ik noem en daar dan nog wel op reageren wanneer ik er mijn vraagtekens bij plaats.
    If you think education is expensive, try ignorance.

  12. #237
    Approved 9-lifer JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    21.312
    iTrader
    3 (100%)
    => balkon dat instort: architect is een beschermd beroep.
    => electrisch apparaat wat onveilig is: aansprakelijkheid van de producent die dubbel beschermd is én een minimum kapitaalsgarantie nodig heeft.
    Sent From My Brain Using Common Sense

  13. #238
    Member Noctilucus's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/03/10
    Locatie
    Belgium
    Berichten
    1.296
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Mooncat Bekijk bericht
    Dan kan je beter een postgraduaat bedrijfskunde doen. Dat is toch iets vriendelijker voor de portemonnee. Vlerick is gegeerd bij consultancyfirma's zoals Accenture en Deloitte, dus het heeft zeker wel een meerwaarde als je die richting uitwil.
    Ik zou zeggen dat die meerwaarde in die zin er hoofdzakelijk is als je uit een niet-ingenieurs of niet-financiële richting komt omdat het je kans om aangenomen te worden vergroot.
    Met de juiste voorkennis zullen ze je misschien laten binnenkomen met een jaar werkervaring, maar dat weegt niet op tegen een jaar loonsverlies en de kost van Vlerick (nu even los van de toegevoegde waarde van de opleiding zelf)
    "... who gnaws hungrily in inconceivable, unlighted chambers beyond time and space amidst the muffled, maddening beating of vile drums and the thin monotonous whine of accursed flutes"

  14. #239
    Member
    Lid sinds
    30/03/12
    Locatie
    Waasmunster
    Berichten
    22
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Iemand Bekijk bericht
    Is er eigenlijk een reden waarom burgies superveel _moeten_ verdienen? Meer dan een vuilnisophaler bijvoorbeeld?
    Naar mijn mening gewoon omdat de wereld steeds ingewikkelder wordt en er dus steeds meer hoog opgeleide mensen nodig zijn om vooruitgang te blijven boeken. Het geld dient als motivatie om langer te studeren.
    Laatst gewijzigd door Rasvatri; 12 mei 2012 om 13:41 Reden: spellingsfout

  15. #240
    Member Benjamin's schermafbeelding
    Lid sinds
    3/01/09
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    7.083
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Noctilucus Bekijk bericht
    Ik zou zeggen dat die meerwaarde in die zin er hoofdzakelijk is als je uit een niet-ingenieurs of niet-financiële richting komt omdat het je kans om aangenomen te worden vergroot.
    Met de juiste voorkennis zullen ze je misschien laten binnenkomen met een jaar werkervaring, maar dat weegt niet op tegen een jaar loonsverlies en de kost van Vlerick (nu even los van de toegevoegde waarde van de opleiding zelf)
    Volgens mij moet je sowieso geen MBA-opleiding volgen omwille van de theoretische meerwaarde, dan zijn er aantrekkelijkere alternatieven. De practische begeleiding en het netwerk lijken mij veel relevanter. Ik zou enkel zo'n opleiding volgen als de werkgever dat graag heeft en hij dat betaalt.
    If you think education is expensive, try ignorance.

Pagina 16 van 38 EersteEerste ... 612131415161718192026 ... LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •