Verder studeren of niet

[stevedc]

ja op zich de jobinhoud gaat toch wel vrij hard hetzelfde zijn, het voordeel vna onze master is dat we een meer uitgebreidde kijk hebben en ja voor embedded toepassingen zou het beter zijn. Maja voor de rest is het voor mij vooral ga ik het aankunnen

[Jurgenv1]

Niet waar. Het zijn de nieuwe generatiestudenten van volgend academiejaar die "langer" zullen studeren = twee masterjaren. Dus degene die volgend jaar aan hun master beginnen, hebben maar één masterjaar.

Ik dacht toch dat degene die nu aan een opleiding bezig zijn in het oude systeem dit ook nog zo kunnen afmaken? (dus bv. als je al academische bach. studeert blijft alles toch hetzelfde terwijl de eerstejaars van volgend jaar het aan hun broek hebben?) Maar ook voor degene die volgend jaar aan hun schakelprogramma wil beginnen is het toch een jaar extra? Dit werd ons zo verteld...

[jbreak]

Yep, zeker als men een master in de wijsbegeerte of in de filosofie heeft

mag gemakkelijk aangevuld worden door sociologie, geschiedenis, taal n letterkunde, beeldende kunst etc

[Mooncat]

mag gemakkelijk aangevuld worden door sociologie, geschiedenis, taal n letterkunde, beeldende kunst etc

Het aantal bachelors in elektronica-ICT dat na één jaar nog werk zoekt is nochtans meer dan het dubbel van het aantal sociologen.

[Mooncat]

En wat voor soorten vacatures bestaan er eigenlijk voor sociologen? Niet bep....

https://www.kuleuven.be/toekomstiges...e.htm#uitwegen

[jbreak]

Het aantal bachelors in elektronica-ICT dat na één jaar nog werk zoekt is nochtans meer dan het dubbel van het aantal sociologen.

Bron.

https://www.kuleuven.be/toekomstiges...e.htm#uitwegen

Waarom zijn statistische gegevens in de media vaak niet te vertrouwen?

Dat fanboyisme van kuleuven is alvast zéker niet te betrouwen. Geef een deftige bron als je dat meedeelt.

[Mooncat]

Bron.

http://www.digiclb.be/wat-na-so/vdab...-onderwijs.pdf

Dat fanboyisme van kuleuven is alvast zéker niet te betrouwen. Geef een deftige bron als je dat meedeelt.

Ik verwijs naar een overzicht van beroepsuitwegen voor sociologen vermeld op de site van de KUL. Ik snap niet wat dat met fanboyisme, betrouwbaarheid en statistische gegevens te maken heeft.

[Th1x4nG]

²

Oppassen met taal en letterkunde. Een vriendin van mij wiens vader talen & literatuur had gestudeerd, werkt (al meer dan 20jaar) bij het Europees Parlement als tolk. Hij verdient vette poen en gaat meer dan vier of vijf keer op reis. Als ik het voor een weekend, een week of een maand. Hij verdient geld
En hij spreekt negen talen, latijn en grieks niet meegerekend

kerel, seriously

[jbreak]

http://www.digiclb.be/wat-na-so/vdab...-onderwijs.pdf




Ik verwijs naar een overzicht van beroepsuitwegen voor sociologen vermeld op de site van de KUL. Ik snap niet wat dat met fanboyisme, betrouwbaarheid en statistische gegevens te maken heeft.

wat

sociologie -> 4% werkloos na 1 jaar
elektromechanica -> 3%

meer dan het dubbele van 4% = lager dan 3%?

[Mooncat]

Retorische vraag, maar ken jij het verschil tussen elektronica-ict en elektromechanica?

[Flawless]

Niet waar. Het zijn de nieuwe generatiestudenten van volgend academiejaar die "langer" zullen studeren = twee masterjaren. Dus degene die volgend jaar aan hun master beginnen, hebben maar één masterjaar.

Zo'n mensen zoals u zouden infracties moeten krijgen voor het vals verspreiden van informatie.

Is al de 2e keer dat je foute berichtgeving doet, 3e keer report ik.

deredactie.be: Pas in 2015 2-jarige master humane wetenschappen

[Ironpole]

Over welke master gaat het hier? Industrieel ingenieur? Mijn neef studeert dit jaar af met een professionele bachelor Elektronica-ICT. En hij wil verder studeren, met nóg een professionele bachelor zowaar. Lijkt mij extreem dom? Het is dan nuttiger om te proberen een master industrieel te halen, indien dit gaat.

[NotoriousP]

Zo'n mensen zoals u zouden infracties moeten krijgen voor het vals verspreiden van informatie.

Zoiets reporten helpt niet hoor, ik heb al zoveel malen mensen reported die foute informatie verspreiden omtrent kernenergie tijdens het Fukushima incident, nooit gevolgen aan gegeven.

[Kandul]

Zoiets reporten helpt niet hoor, ik heb al zoveel malen mensen reported die foute informatie verspreiden omtrent kernenergie tijdens het Fukushima incident, nooit gevolgen aan gegeven.

Dat zou wel erg gevaarlijk zijn vrees ik, het spreekt dan ook vanzelf dat dit niet gebeurt. Het zou zo'n beetje het nut van een forum ondermijnen.

Voor verdere communicatie PM je maar, zodat dit topic niet ontspoort.