LinkBack URL
About LinkBacks
Gezien de vele onderwerpen die hierover worden opgericht, werd het wel eens tijd dat er een grote thread komt waar al de vragen gesteld kunnen worden.
Als iemand relevante algemene info heeft dan kan ik dit toevoegen aan dit bericht.
Verschillen tussen de verschillende richtingen:
*Chinese vrijwilligers?*
Hoeveel uur wiskunde heb ik nodig om x te doen?
*nog een Chinese vrijwilliger?*
Welke jobs kan ik doen?
...
Verschillen tussen univ's (Gent <-> Leuven) en persoonlijke ervaringen lijken me ook relevantHeb zelf nu niet de tijd om iets toe te voegen (blok), maar goed plan!
Inderdaad zeer handig dit topic, komt me eigenlijk ook wel goed uit. Ik zal dan maar de spits afbijten met een vraag.
Het zit zo: ik zit nu in het 6e jaar Boekhouden-Informatica(TSO) (4u wisk, 8u bedrijfseconomie). Bij wiskunde zien we dit jaar trouwens ondermeer afgeleiden, integralen, statistiek, matrices... Maar ik zit een beetje in de knoop met mijn studiekeuze. De informatica heb ik laten vallen, omdat ik denk dat ik niet in de wieg ben gelegd voor té veel informatica. Ik heb dan eventjes met het wilde idee TEW gespeeld, maar dit is waarschijnlijk niet realistisch en heb ik mijn ideeën dan maar aangepast naar handelswetenschappen aan de HoGent. Vermits ik toch wel iets economisch wil doen en acc-fisc ofzo mij niet echt intresseert lijkt dit mij een mooie richting.
Dit weekend was ik echter op de sid-in in Gent en zeiden ze me dat het wel moeilijk is vanuit TSO.
Nu is mijn vraag: zijn er hier mensen die hetzelfde meegemaakt hebben? Met ervaring, hints,...
Beste 9 livers
Ik zit momenteel in het laatste jaar Moderne-Talen wetenschappen(4uwisk) en zou volgend jaar graag HW gaan studeren.Aangezien ik nog nooit bedrijfseconomie of een vak gerelateerd met economie heb gehad, vraag ik me af of dit wel realistisch is voor mij.De wiskunde zou in principe voldoende moeten zijn. Zijn hier mensen die Van een niet-economische richting overgestapt zijn naar HW? Indien ja ,heb je veel moeten bijbenen in de vakantie?
Met vriendelijke groeten
Vliegende kreeft
Als je gemotiveerd bent en je inzet voor deze richting zal dat wel lukken IMO. Wel met de juiste ingesteldheid en de nodige studie.Oorspronkelijk geplaatst door DaanDM
Ik volg momenteel het schakelprogramma Handelswetenschappen in avondonderwijs aan de HUB. Ik heb dus al een professionele Bachelor (Financie- en Verzekeringswezen). Ik heb zelf drie uur wiskunde gehad in de derde graad van het secundair onderwijs (economie-talen).
Wiskunde is goed te doen. Ik heb enkel deel A nog maar gedaan en ben waarschijnlijk net gebuisd, maar dat is omdat ik niet voldoende gestudeerd heb.Er is ook een opfriscursus wiskunde aan de HUB, en ik zou je toch zeker en vast wel aanraden om zoiets te volgen moest je de kans krijgen. Ook bij andere onderwijsinstellingen...
Qua wiskundige voorkennis beginnen ze eigenlijk vanaf 0. Het is wel aan te raden om wat wiskundig inzicht te hebben en véél oefeningen te maken, zeker als je dan al met een beperkte voorkennis zit, maar het is zeker mogelijk.
Het nut van voorkennis economie/boekhouden is te verwaarlozen, ik kwam uit Economie-talen (3u wiskunde) en heb enkel in 1e semester van 1e bach iets gehad aan mijn voorkennis economie, daarna was het gedaan met de pret. Wiskunde is het belangrijkste, de rest volgt wel
oké,zal ik extra mijn best voor doen het laatste half jaar!Wiskunde is het belangrijkste, de rest volgt we
Kijk, van zo'n mensen krijg ik dus richtig de schijt he. Denken dat ze kunnen inschatten wat ge aan zoud kunnen zonder ook maar één idee te hebben van wie ge zijt en wat ge kunt. Belachelijk. Die snappen niet wat voor een invloed ze hebben op iemand hun leven. Ze baseren zich natuurlijk ook maar op het gemiddelde, en dan hebben ze gelijk. Maar sinds wanneer is iemand adviseren op basis van zijn gemiddelde soortgenoten een goed plan?
Ik heb zelf ook Boekhouden-Informatica gedaan. Ik was er ook goed in hoor, dat geef ik toe. Informatica was geen enkel probleem, boekhouden idem. Wiskunde kregen we niet veel, maar als ik dat studeerde was dat ook wel binnen. Ik wil maar zeggen, ik heb BI gedaan, maar ik was dan ook geen gemiddelde BIer. Heeft niks met stoefen te maken, maar misschien is dat belangrijk voor het verhaal. Anyway, toen ik ging rondvragen of ik TEW kon halen kreeg ik ook 95% van de tijd een negatief verhaal te horen. Ik 'zou het niet aan gaan kunnen'.
Anyway ik wou ook TEW gaan doen omdat ik in het 6e mee deed aan de mini-onderneming en ik vond dat geweldig. Informatica kon mij de pot op... ik wou later manager worden en bedrijven rijk maken, lol. Hoe naïef was ik toen toch
Het eerste jaar was zwaar, geef ik toe. De meeste vakken zijn vanbuiten leren: sociologie, psychologie, management, ... Maar wiskunde was iets aparts natuurlijk. Dat was serieus bijwerken. We zagen in het eerste jaar ook afgeleiden, integralen, differentiaalvergelijkingen, optimalisatie, ... En natuurlijk heb ik serieus wat uren moeten kloppen om dat in te halen. In het tweede idem. But that's the game...
Misschien nog interessant om te weten hoe ik wiskunde aanpakte. Sowieso ging ik naar elk hoorcollege en naar elke werkzitting. Tegen het einde van de semester (VOOR de blok dus!) zorgde ik ervoor dat ik ALLE ALLE ALLE oefeningen (zijn dat dan ook die of die oefeningen? JA IK BEDOEL ALLE
Ik denk wel dat er wat voorwaarden aan vast hangen:
- ge moet ECHT willen
- ge moet het dan ook ECHT doen ook
- ge moet niet te snel opgeven
Verplaats u is in de schoenen van mensen die daar op de SID-INs raad komen geven. Die kennen u niet, weten niet wat uw motivatie is en zal zijn. Als ge dan raad komt vragen, dan weet ge da natuurlijk zelf ook dat die u niet kennen. En het is waar dat eigen inzet en intelligentie veel bepalender zijn voor uw succes in TEW dan uw secundaire studiekeuze dat was. Maar als ge iedereen die die vraag stelt antwoord met: "geen idee, das puur individueel", dan hebben studenten er natuurlijk ook weinig aan. Dus gaat ge af op dingen die ge wel weet. En dat is het aantal uren wiskunde dat scholieren hadden in het middelbaar.
Dan weet ge bvb dat van alle TSO'ers die TEW proberen er misschien 20% slagen en 80% moeten opgeven. Dan is de vraag: zit gij bij die 20%? De instelling die ge nodig hebt om bij die 20% te horen beschrijft ge zelf heel goed:
Over zo een instelling beschikt spijtig genoeg niet elke student. Dat is eerder een uitzondering. Dus ik denk wel dat toekomstige TEW studenten uit TSO beseffen waar ze aan beginnen. Dat het erg moeilijk gaat worden en dat ze hard moeten zwoegen. Ik zou nooit zeggen: "TEW onmogelijk voor u", maar ik zou wel zeggen: "denk er nog is goed over na, de statistieken zijn tegen u, zijt ge in staat de statistieken te verslagen?"Misschien nog interessant om te weten hoe ik wiskunde aanpakte. Sowieso ging ik naar elk hoorcollege en naar elke werkzitting. Tegen het einde van de semester (VOOR de blok dus!) zorgde ik ervoor dat ik ALLE ALLE ALLE oefeningen (zijn dat dan ook die of die oefeningen? JA IK BEDOEL ALLE
Ik denk wel dat er wat voorwaarden aan vast hangen:
- ge moet ECHT willen
- ge moet het dan ook ECHT doen ook
- ge moet niet te snel opgeven
Imo geeft uw secundaire carrière ook een goed beeld. Ik zou bvb de kansen van iemand die in het 1e jaar ASO in de latijnse is begonnen en dan via het watervalsysteem ergens belandde in TSO omdat hij telkens slechte punten voor wiskunde had lager inschatten dan bvb iemand die om andere redenen TSO gedaan heeft.
In ieder geval proficiat Riverdale27 om de statistieken te verslaan. Dat getuigt van inzet, intelligentie en karakter.
De wiskunde van tew staat qua leerstof gelijk aan 8uurs wiskunde vind ik (ik praat nu maar over 1 semester he, en uit eigen ervaring) Als 8uurs had ik nu echt totaal geen moeite om te kunnen volgen enzo, maar als je niet weet voor wat '!' staat, dan zou ge best wel veel inspanning moeten tonen.
Het examen in leuven dit jaar vond ik daarnaast wel zeer gemakkelijk (1ste graadsvergelijking berekenen, gemakkelijke oef op eigenvectoren,...)
Dit vind ik dus een slechte manier om advies te geven. Tuurlijk gaat ge af op de informatie die ge hebt. Maar NUANCEER dan ook. Zeg niet gewoon: "Dat gaat moeilijk lukken". Maar geef wat statistieken en wat extra info. Het gemiddelde slaagpercentage is zoveel lager dan Economie-wiskunde studenten, maar zoveel % van BI slaagt toch, dus het is mogelijk. Iets in die aard... Alles behalve: "dat gaat niet lukken". Als ik niet zo'n koppige lul was en inga tegen het meeste wat ze mij zeggen te doen, dan zou ik nu geen doctoraat TEW doen
Inderdaad, dat vind ik al veel beter. Spreek in statistieken zodat ge uzelf kunt plaatsen. En ik heb het in het andere topic al zeer duidelijk gemaakt: het is inderdaad niet voor niks. Het eerste jaar was serieus werken (aanwezig van 9u - 17u voor les, pauzes vullen met lezen in de bieb, 'savonds thuis nog 2u studeren, in de weekends 4u per dag studeren). Ben er uiteindelijk wel geraakt en vanaf het tweede jaar was het serieus wat meer chillen gelukkig. Maar het eerste was dus echt wel zweten, maar dan hebt ge ook iets om trots op te zijn. En dan komt ge in het bedrijfsleven terecht en beseft ge dat ge nog niks weet
Thanks. Dat er nog velen mogen volgen!
PS een tip: als ge van nature uit geboeid wilt worden door statistiek: ga pokeren!
Laatst gewijzigd door Riverdale27; 31 januari 2012 om 15:41
Een EERSTE FEIT voor deze topic: een voorkennis economie is absoluut niet nodig. Ze beginnen echt wel vanaf nul. Ikzelf heb ook economie gestudeerd, in tegenstelling tot mijn jaren in het middelbaar.
Voor de rest een heel mooi initiatief wat betreft deze topic. Nu kunnen we alle nuttige informatie verzamelen en kan iedereen eerst de verschillende pagina's lezen alvorens telkens dezelfde vraag te komen stellen.
Ik heb in mijne tijd nog macro en micro economie gekregen van Lode Vereeck (nu hoge piet bij LDD en regelmatig wel eens op TV, bijv. voor dat Muyters gedoe). Die kon het pas goed uitleggen! Altijd met de bakkers van bruin en wit brood. En grappig ook nog!
Maar idd: dat zijn geen buisvakken.
Bedankt voor je antwoord, aan zo'n mensen heb je dan écht iets als student
Ik denk dat ik een beetje in hetzelfde schuitje zit als jij vroeger, ik ben vrij goed in wat ik nu doe (gemiddeld 80%) . En sommigen vragen zich dan af waarom ik geen ASO, dit heeft niet echt te maken met niet aankunnen. Ik heb eigenlijk veel meer intresse in wat ik nu doe dan wat ik in ASO deed. Zonder te stoefen het feit dat ik nu iets beter ben dan het gemiddelde is een enorme drive om de lat iets hoger te leggen en om mezelf te kunnen bewijzen.
Mensen kijken al te vaak neer op TSO, maar als je dan reacties krijgt van mensen die het wel echt gedaan hebben doet dit toch nog eens nadenken over die studiekeuze
Bedankt voor de hulp en proficiat met wat je bereikt hebt op school
Heeft er iemand enig idee of HW beter is aan de HUB dan aan Lessius? Ben aan het twijfelen omdat Antwerpen een toffere stad lijkt maar HUB een plus-traject aanbiedt voor wiskunde.
Het is makkelijker in HUB
(en ja ik heb op beide scholen gezeten, master in HUB omdat afstudeerrichting daar enkel werd gegeven)
HUB was persoonlijker en lessenpakket was beter doenbaar
Dit is van ondertussen ong 2jaar geleden.
Hoe is op kot in Brussel vergeleken met op kot in Antwerpen?Het is makkelijker in HUB
(en ja ik heb op beide scholen gezeten, master in HUB omdat afstudeerrichting daar enkel werd gegeven)
HUB was persoonlijker en lessenpakket was beter doenbaar
Dit is van ondertussen ong 2jaar geleden.
Wat is er dan gemakkelijker aan HUB? Wat bedoel je met "het lessenpakket was beter doenbaar"? Het lijkt mij wat gek om Bachelor en Master te vergelijken. Ik vond mijn master veel gemakkelijker dan mijn bachelor.Het is makkelijker in HUB
(en ja ik heb op beide scholen gezeten, master in HUB omdat afstudeerrichting daar enkel werd gegeven)
HUB was persoonlijker en lessenpakket was beter doenbaar
Dit is van ondertussen ong 2jaar geleden.
Op dit moment bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)
Regels voor berichten
Met citaat reageren