Uw kans om CEO te worden is sowieso al klein dus wat maakt het uit...
LinkBack URL
About LinkBacks
Uw kans om CEO te worden is sowieso al klein dus wat maakt het uit...
Inderdaad, wat is nu de kans dat net jij een CEO wordt? Btw hoe komt het eigenlijk dat ze bij de opleiding HI in Gent in eerste bach veel minder wetenschappen hebben dan in Antwerpen? De opleiding moet toch overal ongeveer hetzelfde zijn?
Lol, dacht ik ook al..Oorspronkelijk geplaatst door NotoriousP
Als ge daarop uw studiekeuze gaat baseren, lijkt het mij al onwaarschijnlijk dat ge ooit eentje zult worden....
Omdat het eerste jaar TEW en HIR gelijk is.
Zal gewoon wat meer HIR-specifiek gerief zitten in de hogere jaren tov andere uniefs vermoed ik.
Zolang de visitatiecommissie tevreden is, is het ok he.
@dat CEO gedoe:
ik herinner mij er 1 die op zelfde jaar HIR startte aan de UGent en die ook zo dacht van CEO te worden.
heeft zijn jaar nooit uitgedaan.
(ok ok, het is maar een anekdote)
Ik zeg toch helemaal niet dat dat mijn doel is? Ik studeer niet om CEO te worden, ik zeg gewoon dat ik verbaasd was dat TEWers meer 'kans' hebben dan HIR. Gewoon het statistisch gegeven. Ik ga nu niet TEW doen omdat ze zogezegd meer kans hebben om CEO te worden
Ik denk dat het gebeuren "CEO worden" maar zeer beperkt rechtstreeks beïnvloedt wordt door uw diploma.
Ge moet de beschikbare cijfers wel correct interpreteren he.
In het artikel van Vacature staat dat 90% van de CEO's van de universiteit komt. Dat wil toch ook niet zeggen dat 90% van de universitairen CEO wordt?
19% van de CEO's heeft TEW gestudeerd, 14% van de CEO's heeft HIR gestudeerd. Daaruit kan je niet besluiten dat het percentage HIR's dat CEO is geworden, lager is dan het percentage TEW'ers dat CEO is geworden. Misschien zijn er wel meer TEW'ers dan HIR's...
1. Kijk eens naar de aantallen studenten van beide richtingen (hint!).
2. Zoals NP zegt. Zie eerst maar eens dat je ergens goed in wordt, dan kan je daarna nog dromen van CEO te worden.
3. CEO is maar een van de mooie functies in de top van een bedrijf.
Ik zou nog eens goed erover nadenken ofdat je wel HI wil doen, met statistiek ga jij volgens mij serieus wat moeite hebben als je die cijfers zo interpreteert.
this...
(er studeren zeker dubbel zoveel TEW'ers af elk jaar dan er HIR's afstuderen)
Heeft er iemand hier ervaring met de afstudeerrichting Business Information Management van de Master in Handelswetenschappen aan de HUB?
Zoja wat was jouw ervaring met de richting en wat is de meerwaarde van de richting voor het latere beroepsleven?
Dat is mij ook al opgevallen toen ik in in het verleden de curricala met elkaar vergeleek. Mijn post is hier misschien nog wel ergens te vinden maar in Antwerpen had je zeker meer dan 60SP aan wetenschappen(dit zonder wiskunde & statistiek bijgeteld dus puur fysica, electronica, mechanica etc.) afhankelijk van de optievakken kan daar nog wat bij. Zelfde geldt voor de informatica vakken van HIB(ben ik afgestudeerd). De wetenschappen zijn ook van een serieus niveau trouwens.
Bron?
Of ge al dan niet aan de top komt hangt imo niet van uw diploma af. Eerder van uw inzet en inzicht
Ook afhankelijk van uw vermogen om promotie te maken waar ge niet altijd dezelfde vaardigheden voor nodig hebt als inzet en inzicht. Ge moet niet alleen goed werk doen, uw bazen moeten ook vinden dat ge goed werk doet. Het is dus belangrijk een goed voorkomen te hebben.
Als ik onbeleefd mag zijn, wat was uw eindresultaat dan op het einde van 6BI?
Ik heb een vraag over de inhoud van handelswetenschappen. Ik heb al vernomen dat het meer om de interne zaken van een bedrijf gaat, maar is dat dan ook veel de boekhoudkundige kant ervan zoals jaarrekeningen ed opstellen? want dat is nu niet het liefste wat ik doe. Alvast bedankt;
Boekhouden komt uiteraard aan bod, maar dit blijft redelijk beperkt. Het is vooral belangrijk om inzicht in de jaarrekening te hebben en om deze te kunnen analyseren.
Dag iedereen,
Ik zit in het laatste jaar aso wewi6 en ben donderdag naar de sid-in beurs gegaan met school (in Genk). Ik ben geïnteresseerd in de studies tew of hir. Ik weet echter nog niet welke van de 2 het gaat worden.
Ik had op de sid-in nagevraagd wat de verschillen waren en in het kort kan ik besluiten dat hir = tew , maar hir krijgt elk jaar 1 of 2 technische vakken en voor de rest zijn de wiskunde ,... een pak moeilijker bij hir dan bij tew.
Later worden deze 2 diploma's blijkbaar ook als gelijkwaardig beschouwd (gelezen op dit forum).
Waarom zou iemand dan voor hir kiezen ipv tew ? Hir is dus eigenlijk gewoon moeilijker.
opmerking: als je nu al weet dat je later iets technisch wil doen, dan kies je misschien voor hir, maar voor al die andere jobs is dit toch niet nodig dan ?
Die gelijkstelling die ge altijd hoort, zou ik toch met enige nuance interpreteren.
Ja voor quasi alle jobs maakt men geen onderscheid tussen de twee in de annonce/vacature.
Maar:
1. qua IT-gerelateerde jobs zijt ge meestal beter af als HIR dan TEW.
2. als er twee vergelijkbare kandidaten zijn, maar de een is HIR en de ander TEW, wie denkt ge dat ze gaan kiezen?
3. analytisch zijt ge toch beetje meer onderbouwd als HIR.
4. en TEW is dan = handelswetenschappen.
Dit gezegd zijnde, uw kansen op werk zijn vrij gelijkaardig met beide richtingen en de range van jobs heeft dus zoals gezegd een erg grootte overlap.
Als ge in 4 jaar er van af wilt, het makkelijker wilt hebben of als je nog een interessante manama op het oog hebt, ga gerust voor TEW. (of als ge natuurlijk wiskunde, statistiek, wetenschappen en IT wat wilt vermijden)
tew wordt opgetrokken tot 5 jaar btw :d
Op dit moment bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)
Regels voor berichten
Met citaat reageren
