Bestuurskunde & publiek management (HoGent)

[Jonasvdv]

Hallo iedereen ,
we naderen eind augustus dus wordt het dringend tijd dat ik een keuze maak ivm het hoger onderwijs.
Ik zat lang met bedrijfsmanagement ih hoofd , maar probeer toch wat hoger te mikken. Nadien werd het rechten , maar dit is waarschijnlijk té hoog en kan me ook maar weinig boeien.

Nu viel m'n oog op de richting Bestuurskunde & publiek management aan Hogeschool Gent. Iemand die ervaringen heeft in deze richting ? Weet wat de mogelijke toekomstmogelijkheden zijn ? ...

Ik volgde Eco-Moderne Talen ih secundair ( zonder problemen ).
( Mijn interesses gaan dan ook uit naar economie en in mindere mate talen. Wiskunde ligt me écht niet. Anders was ik meteen voor de richting HW gegaan aan de hogeschool).

Alvast bedankt !

[Jonasvdv]

Niemand ?

[mathieu]

Ik volg HW dus kan je niet direct helpen met bestuurskunde, ik kan je wel zeggen dat de wiskunde in hawe niet onoverkomelijk is als je er veel voor doet tijdens het jaar (heb zelf tso gedaan)

[Flow]

Ik heb die richting 4 jaar geleden aangevat. In het 2de semester ergens in april gestopt. Kankerrichting imo. Ik had economie moderne talen wiskunde gedaan in het secundair (ook zonder problemen, alleen voor wisk een serieuze duw moeten doen). Ik kon me totaal niet vinden in de mentaliteit van de mensen in die richting. Alsook niet in de docenten. Na bestuurskunde sociaal werk gedaan. Zonder probs afgestudeerd. Ik had gewoon verkeerd gekozen uiteindelijk.

Ik dacht ook dat ik iets richting economie wou doen. Maar je moet verder kijken dan wat ze vertellen tegen je in het secundair. Er zijn een hoop meer studierichtingen (ook minder bekende) die zeker de moeite waard zijn en waar nooit over gepraat wordt in het secundair.

[pieterm]

Ik heb afgelopen schooljaar Bestuurskunde gevolgd in Gent, wel maar tot in december. Ik had zelf al een Bachelor Journalistiek, dus ik had wel een aantal vrijstellingen.

Ikzelf had totaal iets anders verwacht van Bestuurskunde. Ben naar de infodag geweest, en daar kon men zelf niet echt goed uitleggen wat je er nu eigenlijk mee kon worden. Ik dacht dat het een iets meer management/economische richting zou zijn, maar 12 van mijn 16 uur was gewoon puur politiek. Misschien lag dat ook wel aan mij, maar ze hadden daar op de infodag zelf ook beter over kunnen communiceren.

Over de lessen zelf, ik kan enkel maar spreken over 4 vakken die ik meedeed:
- Inleiding tot de politicologie: eigen een nutteloos vak, en heel saai gegeven. Was constant Powerpoint-presentatie, en alles stond letterlijk in jouw cursus. Op het einde kwamen er eens een paar gastsprekers om het wat "interessanter" te maken, maar zelfs die waren eigenlijk amper interessant te noemen.
- Inleiding tot de bestuurskunde: vond ik zelf het boeiendste vak. Was wat politiek en economie in 1, en dat was eigenlijk het vak dat ik voor ogen had gedurende de ganse opleiding. Helaas was dat in het eerste semester echt niet het geval. Wel een heel goeie prof, en heel interessant elessen.
- Inleiding tot recht: stelde niet zo heel veel voor. Er zaten een aantal mensen in Bestuurskunde die daarvoor Rechten aan de univ deden, en die vonden deze lessen echt heel eenvoudig. Wel aangename prof, maar ook weer totaal nutteloos om daarvoor naar te school te gaan.
- Politieke geschiedenis: ik denk het rampvak van bestuurskunde. Je moest gewoon het leesboek "De geschiedenis van België" kennen, een boek van mer dan 500 pagina's, waar totaal geen structuur of logica inzit.

Ik had absoluut geen spijt dat ik de opleiding heb stopgezet, en ik vermoed dat er veel interessantere richtingen zijn waar je later hetzelfde of meer (naar jobs toe) mee kan bereiken.

[Kid_C]

Anoebis zit in die richting, misschien eens een pm sturen?

[Blake]

Hallo iedereen ,
we naderen eind augustus dus wordt het dringend tijd dat ik een keuze maak ivm het hoger onderwijs.
Ik zat lang met bedrijfsmanagement ih hoofd , maar probeer toch wat hoger te mikken. Nadien werd het rechten , maar dit is waarschijnlijk té hoog en kan me ook maar weinig boeien.

Nu viel m'n oog op de richting Bestuurskunde & publiek management aan Hogeschool Gent. Iemand die ervaringen heeft in deze richting ? Weet wat de mogelijke toekomstmogelijkheden zijn ? ...

Ik volgde Eco-Moderne Talen ih secundair ( zonder problemen ).
( Mijn interesses gaan dan ook uit naar economie en in mindere mate talen. Wiskunde ligt me écht niet. Anders was ik meteen voor de richting HW gegaan aan de hogeschool).

Alvast bedankt !

Indien je echt iets economisch wil, dan doe je dit beter niet. Het sluit eerder aan bij pol&soc.

[Flow]

Ik heb afgelopen schooljaar Bestuurskunde gevolgd in Gent, wel maar tot in december. Ik had zelf al een Bachelor Journalistiek, dus ik had wel een aantal vrijstellingen.

Ikzelf had totaal iets anders verwacht van Bestuurskunde. Ben naar de infodag geweest, en daar kon men zelf niet echt goed uitleggen wat je er nu eigenlijk mee kon worden. Ik dacht dat het een iets meer management/economische richting zou zijn, maar 12 van mijn 16 uur was gewoon puur politiek. Misschien lag dat ook wel aan mij, maar ze hadden daar op de infodag zelf ook beter over kunnen communiceren.

Over de lessen zelf, ik kan enkel maar spreken over 4 vakken die ik meedeed:
- Inleiding tot de politicologie: eigen een nutteloos vak, en heel saai gegeven. Was constant Powerpoint-presentatie, en alles stond letterlijk in jouw cursus. Op het einde kwamen er eens een paar gastsprekers om het wat "interessanter" te maken, maar zelfs die waren eigenlijk amper interessant te noemen.
- Inleiding tot de bestuurskunde: vond ik zelf het boeiendste vak. Was wat politiek en economie in 1, en dat was eigenlijk het vak dat ik voor ogen had gedurende de ganse opleiding. Helaas was dat in het eerste semester echt niet het geval. Wel een heel goeie prof, en heel interessant elessen.
- Inleiding tot recht: stelde niet zo heel veel voor. Er zaten een aantal mensen in Bestuurskunde die daarvoor Rechten aan de univ deden, en die vonden deze lessen echt heel eenvoudig. Wel aangename prof, maar ook weer totaal nutteloos om daarvoor naar te school te gaan.
- Politieke geschiedenis: ik denk het rampvak van bestuurskunde. Je moest gewoon het leesboek "De geschiedenis van België" kennen, een boek van mer dan 500 pagina's, waar totaal geen structuur of logica inzit.

Ik had absoluut geen spijt dat ik de opleiding heb stopgezet, en ik vermoed dat er veel interessantere richtingen zijn waar je later hetzelfde of meer (naar jobs toe) mee kan bereiken.

Herkenbaar tot en met !!

[Ellen1989]

Wel een ideale richting voor iemand in jouw geval. Sluit idd meer aan bij pol & soc en is meer managementgericht, economie komt er in mindere mate aan bod. Doe zelf hawe, wiskunde valt imo goed mee, mits je er genoeg tijd insteekt.

[Ellen1989]

Flow, als je interesses uitgingen naar sociaal werk, kan ik wel begrijpen dat bestuurskunde niets voor jou was.. Twee totaal verschillende richtingen qua niveau/inhoud. Maar dit wil niet zeggen de TS in hetzelfde geval zit..

[Flow]

Flow, als je interesses uitgingen naar sociaal werk, kan ik wel begrijpen dat bestuurskunde niets voor jou was.. Twee totaal verschillende richtingen qua niveau/inhoud. Maar dit wil niet zeggen de TS in hetzelfde geval zit..

Absoluut, maar wat ik wil duiden is het volgende: het is niet omdat je nu in eco wisk zit en je interesse gaat uit naar economie da je daarvoor bestuurskunde moet nemen als studierichting. Kijk eens rond verlaat mss ook eens het pad van economie en je zult ongetijfeld nog richtingen vinden waarvan je denkt dat zou ik ook graag doen. Wat ik ook zou doen indien ik het opnieuw zou doen is kiezen in functie van beschikbare tewerkstelling en de job die je graag zou uitoefenen.

En wat bedoel je met verschil in niveau?

[Jonasvdv]

Als ik dit zo'n beetje lees had ik totaal iets anders verwacht van de richting.
Het wordt dus zoeken naar een andere richting.


Zijn er mensen die nog interessante richtingen kunnen aanraden ?
Liefst met de nodige economische vakken en taalvakken.
En met zo weinig mogelijk wiskunde ( liefst enkel statistiek ).

Bvd !

[Anoebis]

En wat bedoel je met verschil in niveau?

Bestuurskunde is een academische bachelor- en masteropleiding i.t.t. sociaal werk.


Jonas, ik heb ook economie-moderne talen gevolgd en komend academiejaar begin ik aan mijn derde bachelor BPM. Ik zal dus een beter beeld kunnen schetsen dan mede-9livers.

De opleiding BPM legt een sterke nadruk op management – als hulpwetenschap en als vaardigheid – in combinatie met een sterke academische basiskennis. De kennisdomeinen kunnen opgedeeld worden:
- kerndomeinen: bestuurskunde, beleidskunde en publiek management;
- aspectwetenschappen: samenleving en politiek (vnl. eerste jaar), recht en economie;
- ondersteunende domeinen: taal en communicatie, onderzoeksmethoden en informatica.

De richting mikt bewust op een breed, polyvalent en multidisciplinair opleidingsprofiel, zodat bestuurskundigen op stafniveau en in leiddingevende functies in de ruime publieke sector gaan werken. Zo is een groot aandeel van de afgestudeerden (92%) werkzaam in de publieke sector, voornamelijk lokale besturen, de Vlaamse of de federale overheid, het onderwijs en social profitorganisaties. Na zes maanden had 94% van de ondervraagde afgestudeerden een baan gevonden.

Ik beschouw de relatieve kleinschaligheid (meer actieve werkvormen) en de multidisciplinariteit van de opleiding als troeven en ik heb er nog steeds geen spijt van dat ik dit heb gekozen.

[TheFallen]

Mijn broer is dit jaar afgestudeerd in die richting. Als je specifieke vragen hebt kan ik hem die altijd doorspelen.

Op basis van mijn indrukken via men broer:
- Politiek speelt een grote rol
- Statistiek is beperkt tot een minimum, dus laat je er zeker niet door afschrikken.
- Eén van de minder moeilijke masteropleidingen

[lorrente]

Ik zit momenteel in m'n tweede, ga naar m'n derde
Ik doe deze richting echt graag
ben dan ook vooral geïnteresseerd in politiek en recht.
de richting is een soort combinatie van poltieke wetenschappen en in mindere mate rechten, het niveau ligt wel iets lager natuurlijk. maar na je master bestuurskunde kan je meteen aan MaNaMa doen in de politieke wetenschappen, zonder schakeljaar dus. Geeft dan toch wel weer dat de richtingen ongeveer gelijk gesteld worden.

in het eerste jaar heb je redelijk algemen vakken:
Bestuurs en beleidskunde (mondeling examen),
Politieke geschiedenis ( buisvak, maar de docent is nu op pensioen en denk dat het nu wel meer zal meevallen, cursus was echt uit de prehistorie)
Politicologie ( vond ik zeer interessant, maar uiteindelijk niet zo moeilijk)
Inleiding Recht ( gewoon de basis, HW heeft dit ook)
Practicum Informatica ( word acces en excel, ook website maken, HW heef da ook)

In het tweede semester
Europees recht
Grondwettelijk recht
inleiding management
practicum politicologie ( paper van ongeveer 20 blz over een politiek onderwerp die vooraf bepaald wordt)
Mens en Samenleving ( ook HW heeft dit)

Dan moet je nog twee talen kiezen uit frans engels en duits ( ook zelfde als bij hanelswetenschappen)


Het tweede jaar wordt iets specifieker
sem 1:
privaatrecht ( samen met HW)
OM1 ( statistiek en onderzoeksmethodologie)
OM2 ( spss en een wat praktischere theorie rond onderzoek)
een keuze vak ( ik koos internationaal recht)
beleidskunde ( vervolg op bestuurskunde uit het eerste, wel moeilijker en veel, ook mondeling examen)

sem 2
Theorie informatica ( ook Hw heeft dit maar in het eerste)
opnieuw keuze vak ( koos voor eco geschiedenis, supr simpel)
Practicum beleidskunde ( paper schrijven rond een beleidsnota + nog een opdracht)
Publiek management ( hierbij moet je een onderzoek voeren in een publieke organisatie, dit jaar moesten we een rusthuis onderzoeken op kwaliteitscontrole + redelijk grote cursus met examen, ook niet simpel)
Bestuursrecht ( redelijk moeilijk)
Inleiding Economie ( zelfde als HW)


en dan de talen in Niveau 2

zo zover zit ik al, als je ng info wilt, moet je maar eens habe.hogent.be raadeplegen, staat veel info op


ik vind het een zeer interessant richting die volgens mij redelijk veel mogelijkheden biedt.
Als je in geïntereseerd bent in de politiek en recht dan is dit zeker een goed alternatief voor pol en soc, het is ook specifieker

als je nog vragen hebt, post gerust

[lorrente]

en BTW zoals veel mensen denken hebben HW en bestuurskunde weining met elkaar te maken, gewoon de algemene vakken zijn gemeenschappelijk, anders zijn het twee totaal verschillende richtingen

Wanneer deze richting naar de unif gaan in 2013 zal Hw bij de faculteit van TEW en bestuurskunde bij deze van pol en soc

[Siras]

Als BPM-er in opleiding (momenteel 3e bachelor) wil ik hier toch even een (uitgebreide) uitleg geven over de opleiding. Jammer dat er enkele negatieve berichten hierover circuleren, te meer omdat reacties van mensen die verkeerd gekozen hebben vaak niet het echte beeld van de opleiding geven

BPM is een zeer interessante en nuttige opleiding. Je moet uiteraard wel interesse hebben voor management, organisatie, de overheid, de publieke sector. Met de nodige motivatie en interesse zal je merken dat BPM zeker de moeite is. Er is niets anders dat management en de publieke sector zo goed combineert. Sinds ik het doe heb ik alleszins een veel beter en positiever beeld gekregen van de overheid en de publieke sector, zelfs in die mate dat ik mij serieus afvraag waarom de opleiding enkel bestaat in 1 instelling in Vlaanderen. De discipline is nu (pas) echt aan het inburgeren en België (bij uitbreiding ook de E.U.) met al zijn bestuursniveau's, publieke organisaties en 'politieke situaties' smeekt gewoon om specifiek opgeleide publiek managers. Dus qua tewerkstelling zit je gegarandeerd goed, de vraag is groot.

Over de opleiding zelf: het principe erachter is dat je doorheen de jaren eerst brede (theoretische) kennis opdoet om geleidelijk aan specifieker in te gaan op de kern (vaste vakken en keuzevakken) van BPM en ook praktijkervaring (stage) op te doen.
- 1e bachelor geeft je een brede basiskennis mee van de kernvakken (bestuurs- en beleidskunde, politicologie, politieke geschiedenis, management, recht) en ondersteunde vakken(informatica, psychologie en sociologie, talen).
- 2e bachelor is ook nog vrij algemeen, daar gaan de proffen dieper in op beleidskunde (semester 1: theorie, semester 2: paper en presentatie (= praktijkgericht)), publiek management, privaatrecht, bestuursrecht. Dat wordt aangevuld met een inleiding economie, ICT, onderzoeksmethoden (basis statistiek, wetenschappelijk onderzoek) en nog steeds talen. Ik (wij) vond(en) het tweede jaar wel aan de saaie kant vanwege bepaalde vakken en het feit dat je niet meer een groentje bent, maar wel nog niet meteen de échte bestuurskundige materie ziet. Je hebt wel al enkele keuzevakken (waarvan sommige echt interessant, soms maakt men een uitstap) en je kan deelnemen aan het Erasmus Intensive Programme (een grote aanrader! Heb er zelf geen beetje spijt van gehad).
- 3e bachelor gaat de specifieke toer op en is het jaar waarin de eerder opgedane algemene kennis echt gebruikt begint te worden, een stuk toffer dus. Je hebt vrij weinig vaste vakken en meer keuzevakken die je naar eigen goesting kan kiezen, dus er kan wat gespecialiseerd worden. Er wordt gewerkt met seminaries over de bestuursniveau's (lokaal, centraal, social profit) en over de beleidsdomeinen (veiligheid, welzijn). Daarnaast zijn er nog een aantal interessante keuzevakken (sommige in 't Engels). In BA 3 kan je ook op Erasmus gaan in semester 1 (wat 't grootste deel ook doet, ik ook). Semester 2 is een speciaaltje: 6 weken les (vaste vakken en keuzevakken), gevolgd door blok en examens rond pasen, daarna 6 weken stage, rapportering en communicatievaardigheden (SRC) in een publieke organisatie (die je zelf mag aanbrengen). De SRC telt mee voor 12 studiepunten en is eigenlijk de praktijktest om te zien hoe je de theorie in de praktijk kan toepassen. Ikzelf zal mijn stage lopen bij de federale politie (wat ik enorm zie zitten), anderen zitten op het kabinet Kris Peeters, kabinet Elio Di Rupo, lokale besturen, RVA, VDAB, FOD Volksgezondheid, gevangenis Gent, etc. Zeer divers dus en wie zelf al weet wat hij ongeveer wil kan met wat geluk zelf zorgen voor een interessante stageopdracht en -plaats.
- De master is een intensieve wetenschappelijke verdieping van de bacheloropleiding en is ook toegankelijk voor afgestudeerde bachelors van andere opleidingen. 't Gaat hier meer over de verschillende wetenschappelijke stromingen, er wordt ook gekeken naar aspecten van publiek management zoals werken met politici, klanten. Je leert er hoe je je beleid moet realiseren, hoe je organisaties kan veranderen. Er zijn practica over personeelsmanagement, enz. Essentieel is ook de masterproef die je moet maken.

Het kan inderdaad zijn dat er saaiere moment in de opleiding zitten. Wie deze studies doet uit oprechte interesse zal daar niet bijzonder problemen mee hebben, terwijl iemand die dit uitprobeert om dan te zien dat het toch niet zijn/haar ding is dat wel vervelend zal vinden. De realiteit is dat elke richting zijn saaie en interessante kanten heeft. Zo vond ik de Inleiding Economie en het keuzevak Economische Geschiedenis saai en oninteressant (als is economie nu eenmaal een noodzaak). Informatica en ICT & Organisatie vond ik eveneens nogal saai en vrij nutteloos, al is ook hier ICT & Organisatie wel 'nodig'. Om het rijtje van saaie bachelorvakken af te sluiten zijn er ook nog de vakken Onderzoeksmethoden (BA 2 en 3) en Openbare Financiën, beiden zijn echter alweer 'nodig' en nuttig.

De rest van de vakken zijn doorgaans (zeer) interessant: bestuurskunde, beleidskunde, grondwettelijk recht, Europees recht, management, bestuursrecht, politieke geschiedenis, seminarie veiligheid, enzovoort.

Minpunten: Sommige managementsvakken zijn naar mijn mening wel voor verbetering vatbaar; het niveau is niet slecht, maar mag voor de kwaliteit wel een stuk hoger liggen. Ook het niveau van de opleiding in het algemeen zou iets hoger mogen, of mag meer bepaald al vanaf het begin hoger liggen (in plaats van naar BA 3/Master toe). Een aantal medestudenten bevestigt dat ook. Vergis je echter niet: het is geen richting voor 'plantrekkers'.
Ander minpuntje: voor mij mag er meer en sneller praktijkgericht gewerkt worden (bv. leren presenteren, leren omgaan met personeel, meer oefenen op beleidsadviezen maken,...). Als studenten hebben we soms al het gevoel gehad eigenlijk nog te weinig te weten om later echt te managen, al was dat iets dat we vooral in het tweede jaar hadden (terwijl het belangrijkste nu nog moet komen).

Pluspunten: Dit is een van de meest multidisciplinaire en polyvalente opleidingen die er zijn, interessant om te studeren en aantrekkelijk voor de rekruteerders. Het aantal 'saaie vakken' is volgens mij minder dan in tal van andere richtingen. Er is een goede balans tussen theorie en praktijk, vooral met de stage. Dit is wel vrij uniek en een heel sterk pluspunt voor een opleiding die in feite universitair is, want de rest aan de unief is een en al theorie. BPM is geen massarichting zoals bv. onze tegenhanger Handelswetenschappen of de uniefrichtingen. Er is dus een gemoedelijke sfeer, geen docenten met dikke nekken, de docenten zetten zich goed in voor de studenten en zijn doorgaans competent in hun vak, communicatie verloopt doorgaans vrij vlot.
Er is geen wiskunde, dus da's al miserie gespaard (voor mij) En vakken zoals statistiek zijn erop gericht de nodige basiskennis mee te geven om het toe te kunnen passen, dus een stuk milder en 'nuttiger' dan andere uniefopleidingen. Ten slotte vind ik het ook positief hoe je door deze opleiding eigenlijk veel meer en beter de actualiteit gaat volgen, wat ervoor zorgt dat je algemene kennis een pak beter wordt.

Samengevat is bestuurskunde en publiek management een heel interessante polyvalente opleiding voor iedereen met interesse voor management en organisatie, en de staat/publieke sector. BPM is ook letterlijk de enige in zijn soort tot nu toe. Een echte aanrader. Het is zeker niet "pol&soc aan de hogeschool", politiek is 'slechts' één van de kerndisciplines! Zie het dus niet als "een opleiding politicologie in combinatie met enkele andere vakken", dat klopt niet. Bestuurskunde en publiek management is een op zichzelf staande, volwaardige managementopleiding op universitair niveau die de tegenhanger vormt voor het alomtegenwoordige privaat management. Het is dus publiek management, beleid, bestuurskunde dat er echt centraal staat. Ik moet zeggen dat er tussen de studenten wel een aantal zijn met bijzondere interesse en ambities voor de politiek, maar dat geldt zeker niet voor iedereen.
Je kan met BPM alle kanten uit en dus vinden wat jou het beste ligt, of dat nu op een FOD, in een lokaal bestuur, in de E.U., bij de NMBS of zelfs bij de politie is.

Ik moet zeggen dat de opleiding van mij een overtuigde aanhanger heeft gemaakt. Misschien merk je dit ook aan deze uitleg, maar alles wat hier beschreven staat is de realiteit van bestuurskunde en publiek management. BPM verdient eigenlijk meer aandacht, vandaar dat ik hier voor de geïnteresseerden wou uiteen doen hoe en wat het allemaal is. Er is nu eenmaal meer dan handelswetenschappen/(T)EW

[Siras]

Trouwens, volgend academiejaar (2013-2014) verhuizen we naar de UGent, voorlopig is dat nog steeds de volledige faculteit (Handelswetenschappen en Bestuurskunde) die naar de faculteit Economie en Bedrijfskunde gaat. Er gaan officieus inderdaad als stemmen op dat BPM later (beter) zou afsplitsen en verhuizen naar de faculteit Politieke en Sociale Wetenschappen, waar het veel beter bij past. BPM zou dan de neutrale managementopleiding zijn naast de bestaande opleiding politicologie. Voorlopig is dat nog koffiedik kijken. Ondertussen zijn we al effectief verhuisd van campus Schoonmeersen naar Mercator, jammer genoeg (HoGent wil al haar eigen opleidingen op Schoonmeersen, de 'verlaters' zitten nu op Mercator tot de unief het overneemt).

[Pols]

Zijn er mensen die nog interessante richtingen kunnen aanraden ?
Liefst met de nodige economische vakken en taalvakken.
En met zo weinig mogelijk wiskunde ( liefst enkel statistiek ).

Bvd !

Bedrijfsmanagement, afstudeerrichting Accountancy Fiscaliteit.