LinkBack URL
About LinkBacks
Idd. Maar normaal gezien zal er nog wel een gesprek volgen dat dan echt geldt als antecedentenonderzoek.Oorspronkelijk geplaatst door Spimk
Maar de zone waar je woont krijgt sowieso altijd direct bericht van zodra iemand zich heeft ingeschreven voor de selectie.
@ Sgt.Makaveli
normaal reageer ik er niet op maar het stoort me verschrikkelijk
Y is verschillend van IJ
het is niet wykagent maar wijkagent.
probeer het aub zo te gebruiken. Misschien zal het je nog helpen in je selectieprocedure
veel succes allesinds en indien vragen stel ze maar
Ik durfde nog niets zeggen
Ik heb net bevestiging gehad ivm mijn selectieaanvraag, regio w-Vl.
Cedric ik weet het maar als ik berichten typ, gebruik ik y voor ij. Da gaat veel rapper. En omdat ik tapatalk gebruik op mn iphone, ben ik geneigd om da ook te doen.
Hoe vroeg op voorhand weet je de exacte datum wanneer je een bepaalde proef moet doen?
+- 3 weken
Ah, perfect
Er circuleerde denk ik ook een document met info voor de gesprekken die deel uitmaken de proeven. Info i.v.m. de verschillende functies bij de politie, de structuur, verschil federale/lokale politie, dat soort zaken. Weet iemand waar ik dit zou kunnen vinden?
En is er ergens een plek waar je kan oefenen voor de fysieke proef? Joggen & kracht oefeningen kan ik wel, maar dingen zoals over die evenwichtsbalk lopen, over een plint springen, etc., zijn al iets minder praktisch om voor te bereiden.
de samenvatting van koebeest vind je hier
Dat is wat ik zocht, bedankt!
Is dat document nog up-to-date?
Jep maar de cg is nu De Bolle
Sent from my HTC Desire using Tapatalk
En het aantal politiezones moet je ook ff nakijken (eentje minder denk ik).
Idd het zijn er 195
Sent from my HTC Desire using Tapatalk
Nice thx
En dit moet je kenne voor de 2de - 4de proef?
Inderdaad, Lanaken en Maasmechelen zijn gefusioneerd
ééngemeentezones: (48 zones)
meergemeentezones : (147 zones)
Ik ben vandaag eens op gesprek geweest bij een commissaris die ongeveer
al honderd selectiecommissies had voorgezeten.
De meest opvallende dingen die hij wist te zeggen waren:
-De commissie mag GEEN VRAGEN meer stellen waarin ze u in de rol van agent/inspecteur
duwen (dit is sinds ongeveer een jaar zo). Dus vragen zoals: Wat zou ge doen indien u
broer/moeder/zus fout geparkeerd staat worden niet meer gesteld. (AAN DIEGENEN DIE HUN COMMISSIE HET LAATSTE JAAR HEBBEN GEDAAN GELIEVE DIT TE BEVESTIGEN OF TE ONTKRACHTEN)
-Als ze u betrappen op één LEUGEN kunde het direct op uwen buik schrijven, ze zullen dan wel verder vragen blijven stellen maar eigenlijk is het dan al gedaan.
-Indien u studie/werk niet aansluit met het beroep van agent/inspecteur zult ge dat zeker moeten uitleggen.
-Structuur van de politie: verschil tussen federaal en lokaal en wat zijn de 7 basisfunctionaliteiten van de lokale en de 3 algemene directies van de federale.
-Als ze vragen of er nadelen zijn aan bij de politie werken moet ge zeker niet afkomen met: nee nee tis allemaal rozengeur en maneschijn, ge moet beseffen dat dit niet zo is. Ze willen weten of ge wel een realistisch beeld hebt van het politiewerk.
Dit waren de meest opvallende dingen.
Gelieve een reactie te geven op het eerst
aangehaalde punt.
En waarom mag dit niet meer? Lijkt me een hele goede test om te zien hoe je reageert in bepaalde situaties.
Waarom vragen ze dan eigenlijk nog verder?
Ik ben in april of mei voor de commissie verschenen en heb dergelijke vragen nog wel gehad.
Ik had het voor de psychotesten geblokt en ook voor de commissie. Ga anders ook eens langs bij je lokaal commissariaat te spreken over tips voor de commissie en te informeren nr het werk bij politie. Dit geeft een goeie indruk op de commissie
Sent from my HTC Desire using Tapatalk
Het eerste punt is volstrekt onjuist. De commissie zal altijd vragen naar uw idee over potentiële werksituaties.
De kennis over de politie mag wat breder gaan dan wat je aanhaalt. Als de commissie of de psychologen voelen dat je het van buiten geleerd hebt, gaan ze verder.
Eén keer liegen is in zowat alle gevallen inderdaad een falen, maar dan ook weer niet altijd. Eerlijk zijn en je verantwoordelijkheid opnemen voor wat je gedaan hebt, is veel belangrijker.
Op dit moment bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)
Regels voor berichten
