Fysica - welke school?

[Proim]

Oorspronkelijk geplaatst door Nicske91

Bij mij moogt ge ook terecht, heb al een paar proefexamens voor de WINA

Ah interessant
Ik stuur wel PM.

[-Infinity-]

Diepenbeek?

[Benjamin]

Oorspronkelijk geplaatst door gilbereke

haha dat is een goeie.

Duidelijk heb jij totaal geen idee over hoe goed antwerpen wel niet is.
De opleiding bio-ir (de bachelorjaren daar dan) staat bv veel hoger aangeschreven dan die van leuven.

VEEL hoger nog wel...
Volgens een rapport van de visitatiecommissie die zich niet uitlaat over het niveau van de vakinhoud en het niveau van het onderwijzend personeel?
Zo maakte die visitatiecommissie eens een rapportje over de studie geneeskunde: die bachelor-opleiding van Hasselt kreeg daar pluimen omdat ze onderwijsvernieuwend bezg zijn terwijl er nog totaal geen aanwijzing is ofdat deze vernieuwing (clustering van vakken) wel goed uitpakt (ik heb goede redenen om aan te nemen dat dit negatief zal uitpakken, zeker op de lange termijn, maar dat terzijde)...

En voor fysica en wiskunde is antwerpen ook een pak zwaarder als ik de mensen mag geloven die ofwel in antwerpen en leuven hebben gezeten ofwel in antwerpen en gent.

Dat is totaal geen objectieve bron, dat weet jij ook.
Het lijkt me sterk dat het zwaarder zou zijn dan in Leuven aangezien die op theoretisch vlak voor fysica een zeer goede reputatie heeft.
Ik ga hier ook niet beweren dat in Leuven het theoretische niveau hoger ligt bij de bachelor.
Dat moeten deskundigen maar uitmaken (Hyperon kan er iets over zeggen, PM hem eens).

Maar uiteindelijk: welke unief het best is, zal altijd uitdraaien op persoonlijke zaken.

Niet iedereen kan evengoed voetballen, niet iedereen kan evengoed piano spelen, niet iedereen kan evengoed leren, niet elk bedrijf functioneert evengoed...het lijkt mij logisch dat ook niet elke universiteit even goed is voor een bepaalde studie. De vraag is m.i. eerder hoe je als student het verschil kan beoordelen.
Mijn persoonlijke indruk is dat voor de bachelor-studies op alle 3 die universiteiten het niveau meer dan behoorlijk is en dat er vooral in de master relevante verschillen zijn.

[Exorikos]

Oorspronkelijk geplaatst door Nicske91

Bij mij moogt ge ook terecht, heb al een paar proefexamens voor de WINA

WinaExamens

[the_Mirage]

Antwerpen.

Leuven is gewoon mostly overrated ever.

[Gothrek]

Oorspronkelijk geplaatst door gilbereke

haha dat is een goeie.

Duidelijk heb jij totaal geen idee over hoe goed antwerpen wel niet is.
De opleiding bio-ir (de bachelorjaren daar dan) staat bv veel hoger aangeschreven dan die van leuven.

En voor fysica en wiskunde is antwerpen ook een pak zwaarder als ik de mensen mag geloven die ofwel in antwerpen en leuven hebben gezeten ofwel in antwerpen en gent.

Maar uiteindelijk: welke unief het best is, zal altijd uitdraaien op persoonlijke zaken.

Gesproken als een echte antwerpenaar zeker?

Iedereen weet dat Antwerpen niet altijd garant staat voor kwaliteit. De UA heeft zelfs geen faculteit Ingenieurswetenschappen... Waarom? Omdat ze er niet het gekwalificeerd personeel voor hebben. Zegt genoeg imo.

@ iemand anders. Naar de vakinhoud wordt amper gekeken, omdat je op 3 dagen een opleiding moet doorgronden. Dus baseer je aub niet op rapporten van de visitatiecommissie als je het niveau van een universiteit/hogeschool wil verdedigen.

[Foezjie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nicske91

Bij mij moogt ge ook terecht, heb al een paar proefexamens voor de WINA

Nee, em zal bij mij komen!

[Nicske91]

Oorspronkelijk geplaatst door fujitsi

Nee, em zal bij mij komen!

Aaaarrrrrgggg

Heb gezien dat er al iemand nu een paar examenvragen heeft doorgestuurd , dus ik ga het dan niet meer doen

[Bilbo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gothrek

Gesproken als een echte antwerpenaar zeker?

Iedereen weet dat Antwerpen niet altijd garant staat voor kwaliteit. De UA heeft zelfs geen faculteit Ingenieurswetenschappen... Waarom? Omdat ze er niet het gekwalificeerd personeel voor hebben. Zegt genoeg imo.

@ iemand anders. Naar de vakinhoud wordt amper gekeken, omdat je op 3 dagen een opleiding moet doorgronden. Dus baseer je aub niet op rapporten van de visitatiecommissie als je het niveau van een universiteit/hogeschool wil verdedigen.

En wat heeft de kwaliteit van de opleiding fysica te maken met het al dan niet hebben van een faculteit ingenieurswetenschappen, of de kwaliteit van de hogeschool Antwerpen?

[Exorikos]

Oorspronkelijk geplaatst door the_Mirage

Antwerpen.

Leuven is gewoon mostly overrated ever.

Het niveau van het Engels in Antwerpen is ook mostly overrated ever.

Ik heb de vakinhouden van zowel UA als KUL bekeken en heb toen besloten om in Leuven te blijven. Dat hier idioten zitten die zelf niet eens fysica studeren, laat staan aan een van beide universiteiten, die toch even snel een "mening" willen geven is zo typisch en nodig als een troll die zijn zoveelste idiote thread start.

[the_Mirage]

Het is gewoon een algemene conclusie dat ze in Leuven nogal nen dikke nek hebben van hun eigen. Onterecht vaak. Ook in dit geval.

[Exorikos]

En hoe weet jij dat dat in dit geval zo is?

[RadicalAtheist]

Vreemd dat de richting burgerlijk ingenieur natuurkunde aan UGent hier nog niet vermeld is.
Geldt algemeen als de zwaarte burgierichting die er is.

[Vorda]

Oorspronkelijk geplaatst door RadicalAtheist

Vreemd dat de richting burgerlijk ingenieur natuurkunde aan UGent hier nog niet vermeld is.
Geldt algemeen als de zwaarte burgierichting die er is.

Ja, heel vreemd, in een topic over iemand die Fysica wilt studeren.

[NotoriousP]

Oorspronkelijk geplaatst door RadicalAtheist

Vreemd dat de richting burgerlijk ingenieur natuurkunde aan UGent hier nog niet vermeld is.
Geldt algemeen als de zwaarte burgierichting die er is.

Elke burgie zegt dat zijn richting de zwaarste is...

[Benjamin]

Oorspronkelijk geplaatst door Bilbo II

En wat heeft de kwaliteit van de opleiding fysica te maken met het al dan niet hebben van een faculteit ingenieurswetenschappen, of de kwaliteit van de hogeschool Antwerpen?

Wiskunde, fysica en in mindere mate chemie vormen de basis van ingenieurswetenschappen. Need to say more?
De betere docenten die lesgeven aan de hogeschool zijn opgeleid aan de unief, vaak de unief die het dichtst in de buurt ligt maar dat verband is inderdaad al wat verder gezocht. Ik doe geen uitspraak over de kwaliteit van de unief en de hogeschool in Antwerpen.

Oorspronkelijk geplaatst door the_Mirage

Het is gewoon een algemene conclusie dat ze in Leuven nogal nen dikke nek hebben van hun eigen. Onterecht vaak. Ook in dit geval.

Says who?
Ik studeer in Leuven en ik heb er in mijn richting nog niets van gemerkt.
Ik heb er overigens helemaal geen moeite mee wanneer ze dat zeggen, zolang het maar waar is.
En als het niet waar is, ach, dat komt overal voor.

Antwerpenaren zwijgen overigens beter over dikke nekken in gezelschap van mensen die uit andere regio's komen.

Oorspronkelijk geplaatst door RadicalAtheist

Vreemd dat de richting burgerlijk ingenieur natuurkunde aan UGent hier nog niet vermeld is.
Geldt algemeen als de zwaarte burgierichting die er is.

Says who?
Ik zou niet weten waarom die zwaarder is dan de gewone fysica-opleiding, of eender welke burgie-richting. Dit zijn allemaal zware studies en het hangt er i.m.o. maar net van af waar je het meeste interesse in hebt wat bij je past.

[f_dieleman]

Oorspronkelijk geplaatst door NotoriousP

Elke burgie zegt dat zijn richting de zwaarste is...

Ik ik heb nog niet veel bouwkundes dat horen beweren eigenlijk.

[RadicalAtheist]

>Says who?
Daar was 10 jaar geleden toch vrij algemene consensus over binnen de Plateau.
Proffen van de opleidingscommissie raadden af om aan deze richting te beginnen als je niet minimum een dikke onderscheiding had in de kandidaturen.

[Fighting Hobbit]

Op vlak van theoretische fysica heeft de K.U.Leuven een heel goeie naam, zeker op vlak van abstracte en wiskundige fysica. Als er nog mensen zijn die hier een masteropleiding in volgen en weten waarover ze praten mogen ze mij altijd tegenspreken.
Ik heb wel degelijk de visitatierapporten fysica gelezen en Hasselt en Leuven kwamen daar als beste uit, maar dat betekent niet dat de rest daarom slecht is. Maar visitatierapporten zijn misschien ook wat gevoelig gezien het volgend academiejaar weer visitatie is...

[Amnesiac]

Oorspronkelijk geplaatst door NotoriousP

Elke burgie zegt dat zijn richting de zwaarste is...

Ik studeer Burgie - Elektrotechniek in Gent, en ik moet toch akkoord gaan met RadicalAtheist. De 'Toegepaste Natuurkunde' richting heeft toch nog steeds het meeste aanzien onder de studenten hoor, onafhankelijk van hun eigen afstudeerrichting.