Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 20 van 23
  1. #1
    Member
    Lid sinds
    11/05/05
    Locatie
    Sint-Niklaas
    Berichten
    5.149
    iTrader
    78 (98%)

    Bruto loon = hoeveel netto?

    Ik zou graag het netto loon van een leraar weten, maar ik ken enkel de bruto lonen. Hoe maak je de berekening naar netto voor een leerkracht?

  2. #2
    Approved 9-lifer Genius's schermafbeelding
    Lid sinds
    4/11/04
    Locatie
    Brasschaat
    Berichten
    3.280
    iTrader
    2 (100%)

  3. #3
    Member
    Lid sinds
    11/05/05
    Locatie
    Sint-Niklaas
    Berichten
    5.149
    iTrader
    78 (98%)
    Dat heb ik ook gevonden ja. Maar jij weet blijkbaar wel beter dan mij wat ik overal moet invullen?

  4. #4
    Approved 9-lifer NotoriousP's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/07/06
    Locatie
    Sint-Katelijne-
    Berichten
    14.369
    iTrader
    152 (100%)
    Dude er is een loon thread... Die vraag is hier al meermaals gesteld en is zwaar afhankelijk van uw persoonlijke situatie. Check site van het vlaams onderwijs voor info over uw uren enz... hoewel het weinig zin heeft om u al met uw netto loon bezig te houden als ge net aan uw studie begint.

  5. #5
    jvc
    jvc is offline
    Member jvc's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/01/03
    Locatie
    Ingelmunster
    Berichten
    4.588
    iTrader
    27 (100%)
    Dit werd ooit gepost in de brutoloon thread:
    Code:
    BRUTO BELASTBAAR  NETTO   (1)  (2)
    1200    1200,00  1039,02  13%  13%
    1300    1300,00  1102,43  37%  15%
    1400    1388,52  1154,35  48%  18%
    1500    1447,47  1188,84  66%  21%
    1600    1506,42  1221,71  67%  24%
    1700    1566,06  1253,33  68%  26%
    1800    1635,47  1287,71  66%  28%
    1900    1704,88  1329,10  59%  30%
    2000    1774,29  1359,33  70%  32%
    2100    1843,70  1393,12  66%  34%
    2200    1913,11  1420,54  73%  35%
    2300    1999,39  1463,68  57%  36%
    2400    2086,32  1501,69  62%  37%
    2500    2173,25  1552,49  49%  38%
    2600    2260,18  1596,28  56%  39%
    2700    2347,11  1640,08  56%  39%
    2800    2434,04  1683,87  56%  40%
    2900    2520,97  1727,67  56%  40%
    3000    2607,90  1778,47  49%  41%
    
    (1) = marginale belastingsdruk
    (2) = gemiddelde belastingsdruk
    Is denk ik wel van iemand die alleenstaand is.

  6. #6
    Member Still DRO's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/12/02
    Locatie
    Maarkedal (O Vl)
    Berichten
    875
    iTrader
    8 (83%)
    Zonder de juiste achtergrondgegevens, kan je geen bruto-netto berekening maken voor iemand.

    De werknemersbijdrage die heeft een vast percentage, maar het is de bedrijfsvoorheffing die de variabele is, naargelang de gezinssituatie en dergelijke meer.

    grtz

  7. #7
    Member
    Lid sinds
    11/05/05
    Locatie
    Sint-Niklaas
    Berichten
    5.149
    iTrader
    78 (98%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door L0$t Pr0PhEt Bekijk bericht
    Dit werd ooit gepost in de brutoloon thread:
    Code:
    BRUTO BELASTBAAR  NETTO   (1)  (2)
    1200    1200,00  1039,02  13%  13%
    1300    1300,00  1102,43  37%  15%
    1400    1388,52  1154,35  48%  18%
    1500    1447,47  1188,84  66%  21%
    1600    1506,42  1221,71  67%  24%
    1700    1566,06  1253,33  68%  26%
    1800    1635,47  1287,71  66%  28%
    1900    1704,88  1329,10  59%  30%
    2000    1774,29  1359,33  70%  32%
    2100    1843,70  1393,12  66%  34%
    2200    1913,11  1420,54  73%  35%
    2300    1999,39  1463,68  57%  36%
    2400    2086,32  1501,69  62%  37%
    2500    2173,25  1552,49  49%  38%
    2600    2260,18  1596,28  56%  39%
    2700    2347,11  1640,08  56%  39%
    2800    2434,04  1683,87  56%  40%
    2900    2520,97  1727,67  56%  40%
    3000    2607,90  1778,47  49%  41%
    
    (1) = marginale belastingsdruk
    (2) = gemiddelde belastingsdruk
    Is denk ik wel van iemand die alleenstaand is.
    Allemaal goed en wel, maar dat is voor arbeiders, bedienden en ambtenaars verschillend, niet?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Still DRO Bekijk bericht
    Zonder de juiste achtergrondgegevens, kan je geen bruto-netto berekening maken voor iemand.

    De werknemersbijdrage die heeft een vast percentage, maar het is de bedrijfsvoorheffing die de variabele is, naargelang de gezinssituatie en dergelijke meer.

    grtz
    Ik zoek dan ook geen exacte berekening maar een benadering. Als dat nu €50 ernaast zit, dat maakt helemaal niets uit. Het Vlaams Ministerie van Onderwijs vermeldt een brutoloon van 1.907,50 bruto voor een beginnend alleenstaande leerkracht. Ik wil weten of dat nu €1400 netto is of een paar 100 euro minder/meer. Het kan goed zijn dat eenzelfde brutoloon voor ambtenaars op een hoger nettoloon uitkomt dan voor bedienden of arbeiders. Een paar mensen hier zullen dat wel weten

  8. #8
    Member
    Lid sinds
    6/09/09
    Locatie
    t Stad
    Berichten
    1.084
    iTrader
    24 (100%)
    Zal normaal gezien niet zo heel ver van die 1400 af liggen.

  9. #9
    Member
    Lid sinds
    11/05/05
    Locatie
    Sint-Niklaas
    Berichten
    5.149
    iTrader
    78 (98%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Soeverein Bekijk bericht
    Zal normaal gezien niet zo heel ver van die 1400 af liggen.
    Dat is net iets te vaag. Niet zo heel ver kan €100 minder of meer zijn dan €1400. Dan zit je al met een verschil van €200.

  10. #10
    jvc
    jvc is offline
    Member jvc's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/01/03
    Locatie
    Ingelmunster
    Berichten
    4.588
    iTrader
    27 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Stabby Bekijk bericht
    Allemaal goed en wel, maar dat is voor arbeiders, bedienden en ambtenaars verschillend, niet?
    Neen, waarom dat?

    1907€ bruto is ongeveer 1330€ +/- 50€ netto voor een alleenstaande

  11. #11
    JPV
    JPV is offline
    Approved 9-lifer JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    19.291
    iTrader
    3 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door L0$t Pr0PhEt Bekijk bericht
    Neen, waarom dat?

    1907€ bruto is ongeveer 1330€ +/- 50€ netto voor een alleenstaande
    voor een vastbenoemde is er toch een licht verschil.

    Stabby, alles hangt af van je situatie:
    - woon je in Vlaanderen (domicilie)?
    - hoeveel kinderen heb je (+ gehandicapte)?
    - voor overheid: word je direct vastbenoemd (een vastbenoemde kan geen werkloosheidsuitkeringen krijgen, betaalt daar dus ook geen sociale bijdragen op)?
    - ben je alleenstaand, getrouwd, ... ?
    - arbeider of bediende? (licht verschil wegens ander berekening vakantiegeld)

    als je me het brutobedrag geeft én het antwoord op die vragen, kan ik je op de euro zeggen hoeveel je netto krijgt.

    Die tabel was idd voor een alleenstaande vlaamse kinderloze bediende.

    @ mods: iemand die dit kan integreren in de loon-topic?
    Sent From My Brain Using Common Sense

  12. #12
    Administrator Epyon's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/09/02
    Locatie
    Brugge
    Berichten
    11.074
    iTrader
    5 (100%)
    Weblogs
    12
    Bruto-Netto - Kluwer Tools
    Ik werk zelf in de onderwijssector (wel universitair onderwijs) en moet zeggen, deze tool berekent het netto loon van mezelf en m'n collega's tot op een €10 nauwkeurig.
    De loonschalen vind je dan wel weer op de sites van de overheid of de unief. Wel opletten: de loonschalen zijn vaak niet geïndexeerd, je moet ze dus nog maal 1,485 doen. De bedrijfsvoorheffing is afhankelijk van je werkgever, maar ik heb de indruk dat onderwijsinstellingen dit redelijk volgens de regels doen.

  13. #13
    Member NeFerMeTu's schermafbeelding
    Lid sinds
    20/01/03
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    1.814
    iTrader
    8 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Epyon Bekijk bericht
    Bruto-Netto - Kluwer Tools
    Ik werk zelf in de onderwijssector (wel universitair onderwijs) en moet zeggen, deze tool berekent het netto loon van mezelf en m'n collega's tot op een €10 nauwkeurig.
    De loonschalen vind je dan wel weer op de sites van de overheid of de unief. Wel opletten: de loonschalen zijn vaak niet geïndexeerd, je moet ze dus nog maal 1,485 doen. De bedrijfsvoorheffing is afhankelijk van je werkgever, maar ik heb de indruk dat onderwijsinstellingen dit redelijk volgens de regels doen.
    Bij mij zat er een verschil van €25 op, maar het is wel de meest nauwkeurige berekening die ik al gezien heb.

  14. #14
    Member
    Lid sinds
    1/09/09
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    1.279
    iTrader
    6 (100%)
    Waarom heb je als gehuwde/wettelijk samenwonende eigenlijk ongeveer 25 euro minder netto dan als alleenstaande?
    Een minder punt toch wel aan het wettelijk gaan samenwonen (hebben dit gedaan op aanraden van de notaris omdat we samen iets hebben gekocht). Hopelijk wordt dit nog rechtgezet bij de belastingsaangifte. 25 euro x2 (want vriendin ook wettelijk samenwonend) x 12 is toch een 600 euro.
    Weet hier iemand het antwoord op?

  15. #15
    Member hyperon's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/12/08
    Locatie
    brussel
    Berichten
    1.536
    iTrader
    0
    Als leraar is het echt makkelijk om je netto-loon te weten te komen. Je vindt alles op weddenschalen onderwijspersoneel

    Onder weddeschalen kan je je officieel barema terugvinden: klikken op huidige versie, dan je reeks (voor regenten de 300 reeks), dan tijdelijk, dan je specifiek barema (301 vb voor regent). Je ziet dan naargelang je ancienniteit je belastbaar maandinkomen. vb. voor een tijdelijk regent met 3 jaar ancienniteit is dat 2050,48 euro.
    Onder bedrijfsvoorheffing (weer huidige versie nemen) op de hoofdsite vul je dit bedrag in, alsook hoeveel kinderen je hebt en wat je relationele toestand is. Vervolgens zie je dan de bedrijfsvoorheffing die je van je belastbaar inkomen moet aftrekken om je netto-inkomen te bekomen. Voor een alleenstaande regent zonder kinderen gaat er dan nog 542 euro BV vanaf. Je ziet dan ook nog meteen enkele bijkomende kortingsmogelijkheden op de BV.
    Het enige wat de site niet berekent is de bijzondere bijdrage sociale zekerheid, maar voor lagere inkomens is die verwaarloosbaar klein. Voor die regent zal dat max 10 euro zijn.

  16. #16
    Member hyperon's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/12/08
    Locatie
    brussel
    Berichten
    1.536
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door jeff_tw Bekijk bericht
    Waarom heb je als gehuwde/wettelijk samenwonende eigenlijk ongeveer 25 euro minder netto dan als alleenstaande?
    Een minder punt toch wel aan het wettelijk gaan samenwonen (hebben dit gedaan op aanraden van de notaris omdat we samen iets hebben gekocht). Hopelijk wordt dit nog rechtgezet bij de belastingsaangifte. 25 euro x2 (want vriendin ook wettelijk samenwonend) x 12 is toch een 600 euro.
    Weet hier iemand het antwoord op?
    De reden ligt in het feit dat de schalen van de bedrijfsvoorheffing nog niet zijn aangepast aan de laatste belastinghervorming. Zo heb je vb ook nog altijd een bedrijfsvoorheffing schaal van 52,5% hoewel het maximaal tarief in de personenbelasting maar 50% is. Hetzelfde principe heb je ook met de belastingtarieven voor extra vergoedingen (eindejaarstoelage, etc).
    Je moet je geen zorgen maken, op je aanslagbiljet wordt dit allemaal rechtgezet. Je zal gewoon wat meer bedrijfsvoorheffing betaald hebben dan een alleenstaande en je krijgt die dan ook terug (weliswaar met 2 jaar vertraging).

  17. #17
    Member 8bitmonkey's schermafbeelding
    Lid sinds
    3/12/07
    Locatie
    Westerlo
    Berichten
    422
    iTrader
    4 (83%)
    Vind het nog steeds klote dat de ratio boven 3000 euro omgerekend naar netto zienderogen daalt zonder een (voor mij) duidelijke reden. Als iemand daar een zeer goede reden voor kent : please share :-)

    Uiteindelijk is uw jaarlijkse loonvehoging zeer mooi op papier, omgerekend in netto is het telkensmaal een teleurstelling.

    Oh well ..

  18. #18
    Member Straddle's schermafbeelding
    Lid sinds
    9/05/08
    Locatie
    Leuven
    Berichten
    5.050
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door 8bitmonkey Bekijk bericht
    Vind het nog steeds klote dat de ratio boven 3000 euro omgerekend naar netto zienderogen daalt zonder een (voor mij) duidelijke reden. Als iemand daar een zeer goede reden voor kent : please share :-)

    Uiteindelijk is uw jaarlijkse loonvehoging zeer mooi op papier, omgerekend in netto is het telkensmaal een teleurstelling.

    Oh well ..
    Een dikke teleurstelling zeg maar. Zeker als je startloon ergens in de zone €2.000 - €2.500 ligt en je weet dat je binnen 2 a 3 jaar al aan €3.000 bruto zit. Gelukkig zijn er alternatieven om rijk te worden:

    1) Word beursspeculant
    2) Word zelfstandige
    3) Verhuis naar de States

    Of alledrie tegelijk

  19. #19
    JPV
    JPV is offline
    Approved 9-lifer JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    19.291
    iTrader
    3 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door 8bitmonkey Bekijk bericht
    Vind het nog steeds klote dat de ratio boven 3000 euro omgerekend naar netto zienderogen daalt zonder een (voor mij) duidelijke reden. Als iemand daar een zeer goede reden voor kent : please share :-)
    Je moet het anders zien: op de eerste 900 euro word je niet belast, vanaf de volgende betaal je ongeveer 50% belastingen op de rest van dat bedrag.

    Waarom die eerste 900 euro niet belasten? omdat die eerste 900 euro nodig is voor je basisbehoeften. Daar wil de overheid geen belastingen op heffen. De rest, dat heb je niet per sé nodig, daarop kan dus wel belastingen gegeven worden.

    Als je je brutoloon neemt, daar 900 euro vanaf trekt én dan deelt door 2, kom je meestal héél dicht in de buurt van de belastingen+RSZ die je betaalt (zonder rekening te houden met extralegale voordelen)

  20. #20
    Member
    Lid sinds
    6/04/08
    Berichten
    240
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door 8bitmonkey Bekijk bericht
    Vind het nog steeds klote dat de ratio boven 3000 euro omgerekend naar netto zienderogen daalt zonder een (voor mij) duidelijke reden. Als iemand daar een zeer goede reden voor kent : please share :-)

    Uiteindelijk is uw jaarlijkse loonvehoging zeer mooi op papier, omgerekend in netto is het telkensmaal een teleurstelling.

    Oh well ..
    Wel het probleem ligt erzijds bij het feit dat in belgie de grens vanaf wanneer de 50% geldt, bij een belachelijk laag bedrag van 33000 euro of zo ligt. Is dit trouwens wel naar behoren geindexeerd geweest de laatste jaren? Ik vermoed dat die drempel veel lager is als in de andere europese landen. In oostenrijk waar ik woon bv is dit vanaf 60000...

    Daarnaast - en niet te onderschatten - betaalt men op extra inkomen eerst de 14 procent sociale zekerheid en op de rest de 50 procent loonbelasting. Dat wil zeggen dat je dan van je extra 100 euro bruto slechts 43 euro overhoudt... Dus ligt de incrementele belasting niet op 50 procent maar op 57 procent... In oostenrijk betaalt men enkel SZ wanneer men onder die 60k zit en is de SZ dus gecapped. dus blijft er van 100 euro extra inkomen ALTIJD min 50 euro in je zak...

    is dit een verklaring voor je probleem?

    Groeten uit oostenrijk

Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste

Discussie informatie

Users Browsing this Thread

Op dit moment bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •