Evolutie.

[Gromme]

Een dier evolueerd toch naargelang zijn omgeving (omstandigheden, vijanden etc....)

Dus is het niet zo dat met de tijd bepaalde dieren zich zullen aanpassen aan de mens? Zich zo zullen aanpassen dat ze extra defensief zijn tegen bepaalde 'wapens' van de mens? Of gaan we daar te snel voor?

Kan de vraag nogal moeilijk verwoorden.

[c3c]

Kom eens terug over enkele miljoenen jaren?

[Hellrabbit]

Oorspronkelijk geplaatst door Gromme

Een dier evolueerd toch naargelang zijn omgeving (omstandigheden, vijanden etc....)

Dus is het niet zo dat met de tijd bepaalde dieren zich zullen aanpassen aan de mens?

Nog 2 jaar en we gaan er allemaal aan


Serieus antwoord: neen

[Parnakra]

Oorspronkelijk geplaatst door Gromme

Een dier evolueerd toch naargelang zijn omgeving (omstandigheden, vijanden etc....)

Dus is het niet zo dat met de tijd bepaalde dieren zich zullen aanpassen aan de mens? Zich zo zullen aanpassen dat ze extra defensief zijn tegen bepaalde 'wapens' van de mens? Of gaan we daar te snel voor?

Kan de vraag nogal moeilijk verwoorden.

Neen.

[no_way2go]

Iedereen die hier 'nee' zegt zonder reden: virussen kunnen zich zeer snel voortplanten en zo bv resistent worden tegen bepaalde geneesmiddelen = evolutie.

Maar bij dieren gaat dit proces veeeeel trager (omdat ze zich niet verdubbelen in een halfuur!). Koeien gaan niet zomaar een extra paar poten groeien om u ass te kicke hoor.

[boeffel]

Oorspronkelijk geplaatst door Gromme

Een dier evolueerd toch naargelang zijn omgeving (omstandigheden, vijanden etc....)

Dus is het niet zo dat met de tijd bepaalde dieren zich zullen aanpassen aan de mens? Zich zo zullen aanpassen dat ze extra defensief zijn tegen bepaalde 'wapens' van de mens? Of gaan we daar te snel voor?

Kan de vraag nogal moeilijk verwoorden.

zo te zien is uw grammatica niet geëvolueerd.

Maar OT: volgens mij zal de mens er alles aan verhinderen, en wij evolueren trouwens mee he..., en als er ineens een groep neushoorns auto's en wapens zouden maken, dan zijn wij toch al in een verder stadium van de technologie en kunnen we dat verhinderen

[Hellrabbit]

Dit topic doet hoe langer hoe meer pijn aan mijn hersentjes

[Parnakra]

Oorspronkelijk geplaatst door no_way2go

Iedereen die hier 'nee' zegt zonder reden: bv virussen kunnen zich zeer snel voortplanten en zo bv resistent worden tegen bepaalde geneesmiddelen = evolutie.

Neen.

[no_way2go]

Oorspronkelijk geplaatst door Parnakra

Neen.

Damn, en ik maar denken dat men cursus genetica het bij het rechte eind had. Parnakra spreekt steeds de waarheid!

[denkimi]

dieren hebben zich al lang aangepast aan de mens, ze zijn bang geworden voor ons.

[Hellrabbit]

Oorspronkelijk geplaatst door no_way2go

Damn, en ik maar denken dat men cursus genetica het bij het rechte eind had. Parnakra spreekt steeds de waarheid!

Uw cursus genetica vergeet om te beginnen al dat een virus niet als levend wezen beschouwd wordt

[Santa]

Gromme, spijtig genoeg is de enige conclusie van je thread dat het gemiddelde menselijke wezen zich wel tegen idiotiën als de jouwe verzet.

[Bluto]

Ik denk dat de technologie van de mens te snel veranderd om je daar via evolutie aan aan te kunnen passen. De dieren hebben momenteel nog altijd geen antwoord op de speer of de vuistbijl, dus voor het geweer moeten we toch nog even wachten.

[doomrider]

K vraag me eigelijk af hoe de mens er over een paar miljoen jaar uitziet (als er nog een komeet op de aarde geragd is, geen kernoorlog is uitgebroken of het millieu het begeven heeft). Als je bedenkt dat de mens veels te mietig is geworden. Voeten/tenen, tanden en handen worden kleiner, terwijl de herseninhoud en het denkvermogen toeneemt.

[Obama]

Oorspronkelijk geplaatst door boeffel

zo te zien is uw grammatica niet geëvolueerd.

Maar OT: volgens mij zal de mens er alles aan verhinderen, en wij evolueren trouwens mee he..., en als er ineens een groep neushoorns auto's en wapens zouden maken, dan zijn wij toch al in een verder stadium van de technologie en kunnen we dat verhinderen

ÉÉN groep, 1.
Betreft : "en als er ineens een groep neushoorns auto's en wapens zou maken"

Uw grammatica is ook niet mee geëvolueerd, neem ik aan?

pwned

[Parnakra]

Oorspronkelijk geplaatst door Obama

ÉÉN groep, 1.
Betreft : "en als er ineens een groep neushoorns auto's en wapens zou maken"

Uw grammatica is ook niet mee geëvolueerd, neem ik aan?

pwned

1, 1+1=2
Betreft: wiskunde

Uw appel is ook niet mee geëvolueerd, neem ik aan?

groetjes

[dksissor]

Oorspronkelijk geplaatst door Gromme

Een dier evolueerd toch naargelang zijn omgeving (omstandigheden, vijanden etc....)

Dus is het niet zo dat met de tijd bepaalde dieren zich zullen aanpassen aan de mens? Zich zo zullen aanpassen dat ze extra defensief zijn tegen bepaalde 'wapens' van de mens? Of gaan we daar te snel voor?

Kan de vraag nogal moeilijk verwoorden.

nee.!

[Starrk]

Oorspronkelijk geplaatst door Parnakra

1, 1+1=2
Betreft: wiskunde

Uw appel is ook niet mee geëvolueerd, neem ik aan?

groetjes

Sorry Parnakra, Barack heeft gelijk . 'Zou' slaat op de groep, niet op de auto's en wapens en een groep is altijd enkelvoud.

[c3c]

Oorspronkelijk geplaatst door doomrider

K vraag me eigelijk af hoe de mens er over een paar miljoen jaar uitziet (als er nog een komeet op de aarde geragd is, geen kernoorlog is uitgebroken of het millieu het begeven heeft). Als je bedenkt dat de mens veels te mietig is geworden. Voeten/tenen, tanden en handen worden kleiner, terwijl de herseninhoud en het denkvermogen toeneemt.

Zolang onze omgeving geen nieuwe en essentiele uitdagingen biedt, dan blijven wij zoals we zijn.

Tenzij de reïncarnatie van ome Adolf onze saaie levens weer eens wat wil opfleuren.

[Parnakra]

Oorspronkelijk geplaatst door DekadeZ

Sorry Parnakra, Barack heeft gelijk . 'Zou' slaat op de groep, niet op de auto's en wapens en een groep is altijd enkelvoud.

Ik had niet eens gezien dat hij iets verbeterde. Ik wou gewoon de chaotische indeling van z'n post aantonen.

Zes pintjes.

Pwned.