Weergegeven resultaten: 1 t/m 13 van 13

Discussie: Image compressie

  1. #1
    Member Scissor's schermafbeelding
    Lid sinds
    14/09/02
    Berichten
    1.120
    iTrader
    0

    Image compressie

    Vraagje, ben bezig aan een website voor fotograaf, maar die heeft al z'n images doorgestuurd in verschillende formaten, sommige zelf tot 150Mb. groot per image. Heb nu alles al's omgezet naar .png maar zit toch nog met bestanden van soms meer dan 20Mb. Via Smush it loopt hij altijd vast. Iemand tips/tricks/programma's om de foto's wat meer handelbare formaten te geven zonder (al te veel) kwaliteitsverlies?

  2. #2
    Crew Member Zero Grav's schermafbeelding
    Lid sinds
    6/06/04
    Locatie
    Bilzen
    Berichten
    8.815
    iTrader
    18 (100%)
    PNG voor foto's is niet de juiste keuze, ga voor JPG en test zelf wat uit. Pakweg 60% kwaliteit zou wel moeten lukken zonder dat er kwaliteitsverlies zichtbaar is.

    En werk met realistische resoluties. Als ge op een website zit hebt ge geen foto's van 5000 pixels breedte nodig, dan is doorgaans circa 1024pixelbreedte (72dpi) al genoeg om een voorbeeld te geven.

  3. #3
    Member faxxR's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/03/08
    Berichten
    222
    iTrader
    0
    Ben ook op zoek naar een programma waarmee je gemakkelijk in 1 keer 50 foto's ofzo kan verkleinen. Heb nog Pixillion image converter gebruikt maar daar moet je redelijk voor betalen :/

  4. #4
    Approved 9-lifer Muscleduck's schermafbeelding
    Lid sinds
    27/11/03
    Locatie
    Gent
    Berichten
    10.850
    iTrader
    9 (100%)
    Ik gebruik al jaar en dag Faststone Photo Resizer. Die kan automatisch verkleinen, converteren, watermark, croppen,...
    En allemaal in 1 stap als ge wilt.
    60% kwaliteit op jpg klinkt wat laag imo. Ik zou niet onder de 80 of zelfs 90 gaan. Verkleinen lijkt me beter.

  5. #5
    Member Tonerider's schermafbeelding
    Lid sinds
    27/06/10
    Locatie
    Oost Eeklo
    Berichten
    8.406
    iTrader
    37 (100%)
    of met het gratis progje irfanview. Daarmee kan je batch resizen, renamen, etc.

  6. #6
    Crew Member Zero Grav's schermafbeelding
    Lid sinds
    6/06/04
    Locatie
    Bilzen
    Berichten
    8.815
    iTrader
    18 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Muscleduck Bekijk bericht
    60% kwaliteit op jpg klinkt wat laag imo. Ik zou niet onder de 80 of zelfs 90 gaan. Verkleinen lijkt me beter.
    Maja gij Probeer dat maar eens uit en ge zult merken dat ge doorgaans onmogelijk het verschil tussen 60 en 80% kunt spotten. Ge moet dat wel wat bekijken, bij een foto met veel egale vlakken (blauwe lucht bijvoorbeeld) zult ge sneller artifacts opmerken dan bij kleinere vlakken.

  7. #7
    Approved 9-lifer Huxley's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/01/10
    Locatie
    Gent
    Berichten
    3.467
    iTrader
    0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door faxxR Bekijk bericht
    Ben ook op zoek naar een programma waarmee je gemakkelijk in 1 keer 50 foto's ofzo kan verkleinen. Heb nog Pixillion image converter gebruikt maar daar moet je redelijk voor betalen :/
    Als ge photoshop hebt kunt ge actions en batch gebruiken.

  8. #8
    Member BramVanroy's schermafbeelding
    Lid sinds
    14/08/10
    Locatie
    Diest
    Berichten
    2.362
    iTrader
    1 (100%)
    Ik gebruik al jaar en dag Image Resizer for Windows Integratie met Windows Explorer is wel heerlijk.

    Ik ga wel akkoord met Muscleduck. Ik vind 60% ook wat weinig. 75% lijkt me beter. (Enja Zero ik heb dat al getest gehad op m'n eigen website ).

  9. #9
    Member Scissor's schermafbeelding
    Lid sinds
    14/09/02
    Berichten
    1.120
    iTrader
    0
    Thanks voor de reply's. In photoshop was zitten prutsen met websave en heb ze al bijzonder klein gekregen zonder noemenswaardig kwaliteitsverlies. Nice!

  10. #10
    Approved 9-lifer Cycloon's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/01/04
    Locatie
    Melle
    Berichten
    9.632
    iTrader
    49 (100%)
    Websave van photoshop is idd wel sterk. Vroeger ook zeer succesvol gebruikt. Jammer genoeg niet in batch aan te roepen...

  11. #11
    Member Streaker's schermafbeelding
    Lid sinds
    28/07/02
    Locatie
    Wolvertem
    Berichten
    1.426
    iTrader
    16 (94%)
    Ik zou ook voor 80% gaan. Hoewel ik de 60% van Zero wel kan volgen, maar je moet hier ook wel rekening mee houden dat je voor een fotograaf werkt waar zijn foto's zijn visitekaartje zijn. Dan zou ik toch het risico niet nemen om echt te compressen tegen de grens van het zichtbare.

  12. #12
    Member Ironpole's schermafbeelding
    Lid sinds
    22/07/03
    Locatie
    9000
    Berichten
    11.349
    iTrader
    9 (100%)
    Ik gebruik phatch voor het in batch processen van foto's.

  13. #13
    Member dJeez's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    Sol System
    Berichten
    10.251
    iTrader
    1 (100%)
    ImageMagick is superhandig als je met de command line overweg kan. En daarnaast kan je ze ook nog eens door jpegoptim halen om ze na resizen nog wat verder (lossless of lossy) te optimaliseren, ik weet wel niet of daar ook een Windows variant voor bestaat. *edit* Blijkbaar dus wel, hierzo : http://pornel.net/jpegoptim

Discussie informatie

Users Browsing this Thread

Op dit moment bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •