LinkBack URL
About LinkBacks
1
Wat is jullie lievelingsprogramma om mee te werken? Ikzelf verkies voor Notepad++, goede code markering, geen kleurenboek, duidelijk dus.. Maar in het begin van CSS (Container, divs etc.) doe ik even dreamweaver, maar dat is dan ook maar 5 minuten.
2
Gebruiken jullie XAMPP, WAMP, LAMP of nog iets anders. (Eigen server, vaak bedoelt voor PHP) Ikzelf gebruik WAMP vanwege de snelheid en het handige overszicht bij localhost.
Laatst gewijzigd door RobinVdB; 17 december 2011 om 16:22
netbeans for the winOorspronkelijk geplaatst door Scriptors
1
Wat is jullie lievelingsprogramma om mee te werken? Ikzelf verkies voor Notepad++, gewoon uit gewoonte denk ik. Maar in het begin van CSS (Container, divs etc.) doe ik even dreamweaver, maar dat is dan ook maar 5 minuten.
2
Gebruiken jullie XAMPP, WAMP, LAMP of nog iets anders. (Eigen server, vaak bedoelt voor PHP) Ikzelf gebruik WAMP vanwege de snelheid en het handige overszicht bij localhost.
En waarom gebruik gebruik je Netbeans?
Dreamweaver, maar eigenlijk enkel uit gewoonte. Ik gebruik echt heel weinig functies van dreamweaver. Ik schrijf al m'n code handmatig (tenzij ik met een CMS werk, dan enkel templates of pogingen tot modules). Ik heb ZELDEN het designvenster open staan, altijd m'n code.
En ik gebruik XAMPP en Drupal AMP Stack (Downloads | Acquia), ook uit gewoonte.
Notepad++ voor coding
Aptana
Ziet er goed uit, ga ik zeker is proberen!Aptana
xampp & notepad++ op Windows
eigen installatie & emacs op linux
Ik maak dan ook alleen maar dingen voor de phun.
Wamp + Netbeans
Ik vind netbeans gewoon heel goed in elkaar zitten als je PHP gebruikt.
visual studio & IIS
iemand moest toch anders zijn he
E-texteditor voor HTML/CSS/JS, Netbeans voor PHP, Visual Studio voor .NET
Als IDE zowel NetBeans als Eclipse en binnenkort ga ik phpStorm ook eens testen.
Zend Server CE op OS X, manueel geïnstalleerde LAMP stack op Ubuntu, Cherokee als test op VPS (waar ik dringend eens iets op moet zetten
Troost u, ik ben ook anders. Ik doe niet anders dan grote portals maken en gebruik daarvoor de gepaste software:visual studio & IIS
iemand moest toch anders zijn he
Als app server gebruik ik WebLogic
Als IDE gebruik ik JDeveloper van Oracle
Reden: technologie die ik gebruik is enkel compatibel met weblogic.
Brr, krijg nog steeds de kriebels van JDeveloper door oefenlessen van vorig jaar
Xampp, Aptana, en als ik enkel html en css moet doen Sublime Text 2
Dreamweaver en MAMP (ik werk op een mac)
Ik ben vooral een desktop applicatie programmeur en gebruik daarvoor C# en Visual Studio, met de ReSharper plug-in. En het bedrijf achter ReSharper geeft ook PHPStorm uit. Zoveel kostte de licentie nu ook weer niet en ik vind toch een aantal handige refactor functionaliteit terug die ik standaard met Eclipse PDT of Netbeans niet had. En zolang ik er tevreden van ben ga ik niet meteen wisselen, kost teveel tijd en moeite om telkens een nieuwe IDE te leren gebruiken.
Aptana + WAMP en onze docent front-end probeert ons elke les warm te maken om over te schakelen naar vb voor HTML5 + CSS3 + Javascript + JQUERY + ...
Naar schijnt zou dat zeer compleet zijn, maar mijn honger is gestild met Aptana.
Aptana + WAMP = Developmentsoftware / testomgeving
HTML5 + CSS3 + JS (&jQuery) = programmeertaal.
Wut?
Hangt er een beetje vanaf aan wat voor project ik werk.
Al mijn development werk doe ik op OS X, deployment gebeurd meestal op een Debian/Ubuntu instance.
- Aptana.
Python, frontend work (HTML, CSS, Javascript)
De meeste python (web) projecten die ik doe zijn gebaseerd op Django. Dat heeft zijn eigen development server. Als production server gebruik ik nginx of Apache.
Ik kan iedereen aanraden om ZELF eens Apache/Mysql/.. te installeren. Daar kan je toch ook een aantal dingen uit leren.- Eclipse
Vooral voor Java projecten.
Ik vind eclipse gewoon prettiger werken dan Netbeans. Het ziet er ook stukken beter uit (op OS X.) Het is gemakkelijk om codestyle/templates over een heel project te delen wat commits cleaner houdt (geen 1000 whitespace changes) en de stijl een beetje gelijkaardig laat.
Meestal gebruiken we Jetty die meegeleverd wordt in de jar file zelf. Dus geen standalone webcontainer (Tomcat/WebLogic) meer. Normaal wordt er een Apache voorgezet om de static files te serven. Maar Jetty doet het nu ook zo snel dat we aan het kijken zijn om gewoon rechtstreeks te serven vanuit Jetty (en dus geen Apache meer voor te plaatsen.)- Vim
Als er kleine aanpassingen moeten gebeuren en ik geen zin/tijd heb om een IDE op te starten ^^
Op dit moment bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)
Regels voor berichten
Met citaat reageren