Ja, ik ben samen met iemand van het andere geslacht.
Ja, ik ben samen met iemand van hetzelfde geslacht.
Neen, ik heb nu geen lief maar ik heb er wel al een gehad.
Neen, ik heb nog nooit een lief gehad.
Neen, ik wil momenteel niemand in mijn leven.
LinkBack URL
About LinkBacks
...Oorspronkelijk geplaatst door beyl
Ik heb eens geprobeerd om de argumenten die hier gebruikt worden tegen mezelf te weerleggen zonder de IK-vorm te gebruiken maar dat lukte niet zo goed. Toen heb ik besloten om uiteindelijk toch maar de IK-vorm te gebruiken.
Los daarvan is de reden waarom ik hier post ONZE relatie. Om ONZE relatie te redden meerbepaald.
Ik ben daar niet mee akkoord
In zijn ogen dan.Ik ben daar niet mee akkoord
Ik ga trouwens ook niet 100% akkoord hoor, ik heb met momenten zelfs zoiets van "komt ervan, beetje aan het lijntje houden en poepen kan wel", maar zelf zou ik er toch ook niet mee opgezet zijn.
Sommige mensen zijn gewoon op zoek naar iemand dat hun gelijk geeft. Kwestie van het geweten te sussen of onzekerheid te verhelpen zeker.
Mannekes. Lees gewoon al die posts van Mac er nog eens op na, ga er eens op na hoeveel hij 'ik' in zijn zinnen gebruikt. Psychology 101, we hebben hier te maken met een duidelijk geval van narcisme en egocentrisme, verdoken achter een holier-than-thou-attitude.
@Mac, als niet één, twee, maar tien mensen hier tegen jou zeggen dat er een verkeerde kronkel in je denken en handelen zit, kan je misschien eens aan zelfevaluatie doen. Of hier inderdaad nog 1000 keer met je kop door dezelfde muur gaan.
Ik ben er in ieder geval (en volgens mij niet alleen) volledig klaar mee. We kunnen hier nog oeverloos blijven brallen over je probleem, maar je staat nog geen stap verder als toen je je relaas begon, zonder enig nieuw inzicht denk ik. Dus sja...
Omdat hij op die manier misschien minder kortzichtige reacties zal plaatsen.
Die grens is voor mij eigenlijk vrij duidelijk en ook wel vrij universeel denk ik: Zolang je er geen anderen mee kwetst. Als jullie daar een andere visie over hebben, shoot.
In deze situatie wist ze maar al te goed dat ze mij daarmee zou kwetsen dus gaat zij in de fout. Ik heb haar een tweede kans gegeven met het idee dat dat wel allemaal snel zou verdwijnen uit mijn gedachten. Dit is niet het geval en dat is de enige reden waarom ik hier zit te schrijven. Niet om bevestiging te zoeken van één of andere rare kronkel zoals hierboven weer gesuggereerd wordt.
Sommigen hebben het hier al aangehaald; met mijn ex had ik een periode waarin we wél afspraken hadden gemaakt. Toen ze die afspraken niet nakwam heb ik hier ook een paar pagina's vol geschreven over dat onderwerp. Toen zei men hier dat relaties niet werken met "afspraken", dat ik dat veel te rationeel bekijk.
Ik had daar zo m'n eigen visie over maar de meeste anderen blijkbaar niet, niet alleen hier maar ook IRL. No more "afspraken" in schemersituaties dacht ik dus, door die slechte ervaring.
Maar nu moest ik eigenlijk toch weer afspraken maken?
Zo is het altijd mijn fout natuurlijk.
Die quote heb ik gewoon gebruikt om kort uit te drukken wat ik bedoelde met: "Deze paasvakantie zag ik reclame voor het festival in kwestie waar het toen destijds gebeurd is en moest ik spontaan opnieuw denken aan dat voorval, die nu exact een jaar geleden gebeurd is. Daardoor is het bij mij weer allemaal komen bovendrijven." Ik zou daar dus niet al te zwaar aan tillen hoor.
Laatst gewijzigd door mac-bc; 20 april 2012 om 13:04
Ge zijt weer alleen aan uzelf aan het denken.
Iemand die gevoelens voor u heeft en een relatie met u wil, alleen gebruiken voor de seks, daar kwets je niemand mee?
Het is niet omdat mijn mening niet in uw kraam past, dat ze kortzichtig is.
Gezien hier meerdere mensen op mijn lijn zitten, moet je je mss eens afvragen wie hier kortzichtig is.
Heel uw verhaal is kortzichtig.
Sent from my iPhone.
Mocht ik haar gebruikt hebben voor de seks, waarom zou ik dan achteraf (zelfs nog na dat voorval) in een relatie gestapt zijn met haar? Er zijn inderdaad ordinaire klootzakken die zoiets doen en die het ook geprobeerd hebben bij haar. Als vervolgens zij (en/of jullie) denken dat ik zo iemand ben dan is dat duidelijk verkeerd ingeschat van haar (en/of jullie). Daar moet ik toch niet voor opdraaien hoop ik?
Die seks is gewoon meegegroeid met onze dates en onze gezellige avondjes en is er dan ook vrij spontaan gekomen. Mocht die vertrouwenscrisis er niet geweest zijn op dat moment was die échte relatie er quasi gelijktijdig gekomen met het begin van de seks. Maar daar knelde nu net het schoentje, en dat heb ik ook al van in het begin gezegd aan haar.
Maar goed, hoe meer ik jullie de situatie probeer uit te leggen hoe meer het kan overkomen alsof ik mezelf wil goedpraten dus dat is misschien ook geen goed idee. Desalniettemin heb ik liever dat jullie goed op de hoogte zijn van de situatie.
Nu gaan we weer lullen over semantiek. Het is dan wel spontaan gegroeid en jij had mogelijk goede bedoelingen, je kan er alsnog iemand mee kwetsen. De feiten blijven hetzelfde, seks kon en een relatie niet.
Soit, meer kan ik er niet over zeggen zonder in herhaling te vallen. gl/hf, mephisto out <o/
Ge kunt hier nu nog 15 pagina's volkrabbelen maar uiteindelijk komen we steeds opnieuw uit bij de kern van de zaak die eigenlijk al vanaf de eerste post is gezegd:
ofwel leert ge haar vergeven en brengt ge het onderwerp niet meer op aangezien er niks meer over te zeggen valt en kijkt ge samen met uw vriendin vooruit, doet ge leuke dingen samen, bouwt ge een vertrouwensband op die er voor moet zorgen dat de feiten zich niet meer herhalen in de toekomst.
ofwel blijft ge doorhameren op het feit in een zoektocht naar een verklaring die er niet is of u alleszins niet beter zal doen voelen noch u zal helpen om het voorval te plaatsen.
Iedereen snapt wel dat ge kunt niet gewoon met uw vingers kunt knippen en beslissen dat ge er vanaf nu niet meer aan zult tillen, maar dan hebt ge imo een belangrijke les geleerd in uw leven en dat is dat gij niet iemand zijt die zoiets kan vergeten en vergeven. En dat is dan weer informatie die ge kunt meenemen naar uw volgende relatie want de huidige situatie is gewoon niet houdbaar.
Al de rest wat gij en anderen hier neerschrijft is bijzaak, zever, hersenspinsels, geflame en getroll dat u afleidt van de kern van de zaak.
Ze is eigenlijk niet echt het uitgaanstype. Het minste dat er gerookt wordt, wil ze zo snel mogelijk weg zijn
Maar weet woon ik alleen tegen dan en wil ze ipv in een kot, bij me komen wonen..
Zij is (op dit moment toch) degene die meer afhankelijk is van mij ipv omgekeerd. Ik heb het gevoel dat zij het er moeilijker mee heeft als ze op vakantie gaat zonder mij ipv omgekeerd. Als ik een tijd niets van me laat horen (pakweg een paar uur), is zij veel sneller ik paniek.
Maar je opmerking is zeker terecht, het kan op lange termijn verkeerd aflopen.
Maar wie weet is zij "de ware" en moeten we net dit risico proberen
Dus als jij 'een paar uur' niks van je laat horen is zij in paniek???
wtf???888!!!88
Alé als ik zeg "ik ga X doen, dus moest ik niet antwoorden..", dan is ze niet in paniek. Maar als ik niets zeg en gewoon een paar uur niet antwoord wel ja..
Bon ik stoor me er ook niet aan hoor, als ze zich daardoor beter voelt wil ik het wel doen
Das gewoon fucking irritant.
Djeezes, steekt da ni tegen u altijd moeten verantwoorden?Alé als ik zeg "ik ga X doen, dus moest ik niet antwoorden..", dan is ze niet in paniek. Maar als ik niets zeg en gewoon een paar uur niet antwoord wel ja..
Bon ik stoor me er ook niet aan hoor, als ze zich daardoor beter voelt wil ik het wel doen
Vroeger was ik de onzekere in de relatie. Als ze met vriendinnen weg ging (overdag) hoopte ik altijd dat het niet te lang duurde, schrik da ze jongens zou tegenkomen.Djeezes, steekt da ni tegen u altijd moeten verantwoorden?
Dit probleem kwam door een meisje voor haar dat met mn voeten speelde. Ik wist dat mijn vriendin niet zo was, maar onbewust zat de schrik er wel in.. Na verloop van tijd is dit weggegaan
Nu heeft mijn vriendin precies die angsten. Volgende week is ze weg met school (buitenland), dus dacht ik eens ergens te gaan drinken met vrienden. Ze vond dat ze snel vervangen werd
Soms controleert ze mijn gsm eens, maar daar stoor ik me helemaal niet aan, want heb niets te verbergen voor haar.. Ze wil wss gewoon zekerheid hebben..als het haar gerust stelt om mijn smsen dan te lezen, des te beter
Ze is 16-ish? Anders zou ik mij toch vragen stellen
Ja ze is 16Ze is 16-ish? Anders zou ik mij toch vragen stellen
Of misschien ben ik het ideale lief dat teveel doet?
Op dit moment bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)
Regels voor berichten
